Но либерал либералу рознь...

...ВОТ:

Борис Вишневский, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция "Яблоко"): За кого нас держит Прохоров?

Любой, кому удалось присвоить чужую собственность, всегда будет требовать именно этого - упирая на "священное и неприкосновенное право частной собственности"...

---

...И ВОТ:

"Новая Газета" 25-05-2012 01:56:00

Неизбежность кризиса

Выход Греции и тем более Италии и Испании из зоны евро повлечет за собой острейший финансовый кризис. А за ним и политический. В том числе и в России



Выход Греции и тем более Италии и Испании из зоны евро повлечет за собой острейший финансовый кризис. А за ним и политический. В том числе и в России

Призрак бродит по Европе — призрак финансового кризиса. Фундаментальной причиной этого кризиса является то, что последние двадцать лет во всех странах с всеобщим избирательным правом политики обещали избирателям больше, чем те заработали.

Свободное общество трагически и необратимо меняется на наших глазах с момента краха коммунизма. По мере отмены имущественного и образовательного ценза; по мере возрастания изобилия, сопровождающегося параллельным же возрастанием числа иждивенцев; по мере, наконец, угасания военной угрозы со стороны тоталитарного СССР, процент избирателей, которые платят больше налогов, чем получают дотаций, уменьшался, а процент избирателей, которые получают больше дотаций, чем платят налогов, увеличивался.

Уменьшалось число тех, кому нужна свобода, и росло число тех, кому нужно равенство.

Политика, потворствующая новому большинству избирателей, не могла не привести к финансовому кризису.

В США политики один за другим (начиная с Community Reinvestment Act демократов и кончая президентом Бушем, обещавшим «дом каждому, кто хочет его иметь») понижали первоначальные ипотечные взносы и повышали объем бюджетных средств, выделяемых Fannie Mae и Freddie Mac*.

Сделать домовладельца из неимущего — это хорошая идея, на ней Ли Куан Ю построил Сингапур. Увы, если Ли Куан Ю создал законы, которые позволяли работающему человеку покупать квартиру под залог его собственного пенсионного взноса, то в США возникла совсем другая ситуация: неимущие получали дома на халяву, а банки зарабатывали на этом деньги. Пирамида необеспеченных кредитов росла, пока росли цены на недвижимость, и обрушилась, когда они упали.

Сам по себе mortgage meltdown (ипотечный кризис) не был катастрофой: наоборот, это было очистительное событие, показавшее, что с помощью религии людей можно обманывать тысячелетиями, с помощью идеологии — десятилетиями, а вот финансовые рынки нельзя обманывать дольше полудюжины лет.

Куда опасней была реакция избирателей и политиков, которые принялись обвинять в кризисе алчность Уолл-стрит. Даже республиканские политики стали, как Рик Перри, делать заявления о разнице между «venture capitalism and vulture capitalism» (капитализмом предпринимателей и капитализмом стервятников) — и это притом что тезис о разнице между «спекулятивным» и «производительным» капиталом являлся основным экономическим тезисом Mein Kampf. Если бы vulture capitalism был так плох, то лучше бы всего с экономикой обстояло в тех странах, где его нет: то есть в Намибии, Зимбабве и пр. Дело, как известно, обстоит противоположным образом.

Но даже mortgage meltdown бледнеет на фоне потенциального кризиса европейских долгов.

До создания единой зоны евро популистские обещания европейских политиков конвертировались в инфляцию. После 1999 года эти обещания стали конвертироваться в долги, представляющие из себя еще более гигантскую пирамиду, чем subprime debt (необеспеченные кредиты). И так как евродолги, как и subprime debt, скапливались на балансах банков, то выход Греции и тем более Италии и Испании из зоны евро повлечет за собой банкротство этих банков, сокращение кредита и острейший финансовый кризис.

Сам по себе финансовый кризис не представляет стратегической проблемы. Кризис — это и есть процесс очищения экономики.


Главная проблема заключается в том, что коль скоро финансовый кризис имеет политические причины, то этот финансовый кризис будет одновременно и кризисом политическим.

Политический кризис будет заключаться в том, что по мере уменьшения ресурсов, доступных избирателю, политики будут втягиваться во все более и более демагогическое соревнование в том, кто больше пообещает ресурсов.

По сути дела, это происходит уже сейчас. По всей Европе массовый избиратель винит в своих несчастьях алчные банки, вертящие правительствами. По всей Европе избиратель голосует за левых. И даже когда, как в ноябре 2011 года в Испании, к власти приходит правая партия (просто потому, что предшествовавшие ей социалисты урезали бюджет), она немедленно увеличивает подоходный налог и налог на имущество до беспрецедентного уровня.

К огда в 1970-м Сальвадор Альенде национализировал медные рудники Чили, первый же рудовоз, появившийся в английском порту, был арестован. Только что Аргентина безвозмездно национализировала YPF, 57% которой было куплено Repsol в 1999-м за 13,4 млрд евро (и еще 20 млрд долл. Repsol инвестировала), и половина европейских политиков на это даже не среагировала.

В современной Европе правящей элитой является, с одной стороны, избиратель, а с другой стороны — бюрократ. Один желает тратить больше, чем зарабатывает, другой желает увеличить свой контроль над экономикой путем перераспределения богатства от работающего меньшинства к неработающему большинству. По мере развития кризиса это желание будет только усугубляться.

Когда-то лорд Эктон сказал о Французской революции: «The passion for equality made vain the hope of freedom» («Страсть к равенству уничтожила надежду на свободу»). То, что произошло в конце XVIII в. во Франции, повторяется в начале XXI в. По мере того как избиратели превращаются в иждивенцев, бюрократы превращаются в социалистов; идея равенства уничтожает идею свободы. Конвент заседает снова; во Франции правит Олланд, в США — Обама.

Я опасаюсь, что Европу ждет не просто финансовая, а политическая катастрофа. В ряде стран дело легко может кончиться авторитарными режимами, как в той же Европе начала XX века или в Латамерике, где на протяжении всего XX века сочетание всеобщего избирательного права с обделенным большинством приводило к чехарде правых и левых диктатур. Бюрократический социализм — строй неустойчивый, и через создание все большего и большего количества государственных рабочих мест и злокачественный альянс между избирателями, озабоченными сокращением субсидий, и бюрократией, жаждущей увеличения собственных полномочий, может перерасти в прямую национализацию, социализм и коммунизм.

Свободное общество может быть уничтожено, за исключением тех частей мира, где: а) производящие силы общества составляют большинство, а не меньшинство избирателей, как в Сингапуре, Южной Корее, Японии и, возможно, в Германии и США; б) где власть достаточно сильна, чтобы не обращать внимания на избирателей, и достаточно разумна, чтобы руководствоваться стратегическими интересами общества, как в Китае; в) где начальный уровень экономики настолько низок, а массовый избиратель настолько нищ, что наилучшая стратегия для избирателя заключается все-таки в поиске работы, а не выпрашивании субсидий, как в Индии или Бразилии.

Что это значит для России?

Современная Россия находится в парадоксальной ситуации. С одной стороны, уровень жизни в России никогда не был так высок, как сейчас. С другой стороны, стратегические перспективы России никогда не были так катастрофичны.

70% экспортных доходов России составляет нефть. Еще 25% — это экспорт необработанных металлов и необработанной древесины. Цена нефти последние 2-3 года — 80-120 долл. за баррель, и на каждый реально проданный баррель приходится десятикратно превышающий его объем деривативов.

Это значит, что в современном мире нефть давно перестала быть только товаром. Как и золото, она стала деньгами. Универсальным средством обмена. В современном мире нефть стоит не столько, сколько за нее дает потребитель, а столько, во сколько ее условно оценивают участники финансового рынка.

Это значит, что обширный иждивенческий класс России (40 млн пенсионеров, 6,3 млн не желающих работать мужчин работоспособного возраста, 2,5 млн сотрудников МВД, прокуратуры, ФСИН, Минюста, МЧС и ФМС, 1,4 млн чиновников, 400 тыс. офицеров армии и пр.) живет за счет нефтяной эмиссии, точно так же, как аристократия, духовенство и чиновники Испании в конце XVII в. жили за счет золота из Перу и серебра из Потоси.

За мировым экономическим кризисом последует крах путинского режима. После этого перед Россией, очевидно, будут два пути. Один — идти той же дорогой, которой следовала Латинская Америка и которой следует Европа сейчас. А именно — в угоду избирателю делить стремительно уменьшающийся экономический пирог; в результате такого деления на ноль в остатке всегда получится коррумпированная бюрократия, переходящая в коррумпированную диктатуру. Этот путь легок в начале, но в конце его — катастрофа.

Второе. Пойти тем путем, который предусматривает дополнительные экономические премии трудящимся и который не награждает иждивенцев. Этот путь в начале труден. Но именно он — единственный способ самодвижения нации во имя спасения. Способ создать избирателя, заинтересованного не в том, чтобы правительство давало ему деньги, а в том, чтобы правительство не отнимало у него собственность.

Нам следует подражать не европейской бюрократии XXI в., которая привела к кризису процветающее общество, а европейскому индивидуализму XIX в., который это процветание создал.



* Крупнейшие американские ипотечные агентства
Автор: Юлия Латынина


Постоянный адрес страницы: http://www.novayagazeta.ru/politics/52768.html

ЛИБЕРАЛАМИ позиционируют себя ОБА автора. Но одна трактовка либеральной идеи закономерным образом толкает к альянсу с крайними консерваторами, вплоть до отрицающих демократию, и в особо запущенных случаях порождает пиночетофилию (а что? на ЛИЧНУЮ свободу "ЫЛИТЫ", "ЧИСТОЙ ПУБЛИКИ" дон Аугусто не покушался (как, впрочем, не покушается на нее и Путин); с кем спать, "Ылите" не указывал, покрой костюмов не предписывал... уничтожил, правда, тотально в стране ПОЛИТИЧЕСКУЮ свободу во всех проявлениях - ну так ею ведь могло воспользоваться БЫДЛО, использовав механизмы демократии для ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ и, тем самым, НАНЕСЕНИЯ УЩЕРБА ИНТЕРЕСАМ "ЫЛИТЫ", при Альенде ведь все к тому и шло, и в современной Европе этот тренд восторжествовал... о чем Латынина и пишет)... а что до трактовки второй... ТАК ЗДЕСЬ НЕТ НИКАКИХ ПРЕПЯТСТВИЙ ДЛЯ ЕДИНОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ КОАЛИЦИИ, ДО РАДИКАЛЬНО АНТИПУТИНСКОГО БЛОКА С СОЦИАЛИСТАМИ.

ТАК ПОЧЕМУ ЭТА КОАЛИЦИЯ УПОРНО НЕ СКЛАДЫВАЕТСЯ? ПОЧЕМУ, ЧЕРТ ПОДЕРИ?!

ЭТО СЛЕДУЕТ ОСМЫСЛИТЬ.

ЕЩЕ К "СУДУ" РЕЖИМА НАД ДРУГОРОССАМИ

АПН Северо-Запад 2012-05-27

Андрей Дмитриев

ЭКСТРЕМИСТСКИЙ КРЮК ИЛИ ПРАВО НА НЕТЕРПИМОСТЬ.

«Процесс двенадцати» является знаковым для современной политической ситуации в России. Помнится, бывший путинский полпред и нынешний зюгановский депутат Виктор Черкесов рассуждал о чекистском крюке, за который «зацепилась падающая в пропасть Россия». Сегодня уместно говорить об экстремистском крюке, на который власть пытается подвесить оппозицию и критически настроенную общественность.

Ровно месяц в здании Выборгского районного суда Петербурга на Тобольской улице (символичное название, как отметил приезжавший на начало слушаний Эдуард Лимонов) продолжается процесс по так называемому «делу двенадцати», против меня и моих товарищей из «Другой России». Напомню, что нас обвиняют по ст. 282.2 (до трех лет лишения свободы) в воссоздании запрещенной НБП, а по сути – как сказано в материалах дела – в выражении «нетерпимости к руководителям действующей власти». Основными эпизодами «преступной деятельности» являются собрания, которые сотрудники Центра Э записывали на пленку, и акции «Стратегии-31», объявленные следствием экстремистскими мероприятиями экстремистской НБП с демонстрацией ее экстремистской символики.

Процесс так и остался событием петербургского масштаба. Федеральные СМИ – что печатные, что электронные - за редким исключением предпочли его не заметить. Им куда интереснее была беготня полицейских за хипстерами по бульварам Москвы и за геями по улицам Питера.

Возможно, дело в том, что на процесс не доехали столичные оппозиционеры. Собрался посетить одно из заседаний Алексей Навальный, но сел на 15 суток. Хотел приехать один из лидеров националистов Константин Крылов, но его не отпустил следователь. (Крылов – тоже обвиняемый по ст. 282 за выступление на митинге «Хватит кормить Кавказ»). Пришлось констатировать, что складывается определенный тренд. Или просто круг общения у меня такой, как отметила одна наблюдательная журналистка.

А, может, суды и даже посадки «другороссов» - это вообще никакая не новость? Среди сторонников Лимонова за последние 12 лет более полутора сотен человек прошли через тюрьмы, 8 человек сидят в данный момент, многие находятся под судом. Все это давно уже стало привычным и обыденным. Как сказали в одном уважаемом информагентстве: «Не до вас. Может быть, про приговор напишем». Между тем, «процесс двенадцати» является знаковым для современной политической ситуации в России. Помнится, бывший путинский полпред и нынешний зюгановский депутат Виктор Черкесов рассуждал о чекистском крюке, за который «зацепилась падающая в пропасть Россия». Сегодня уместно говорить об экстремистском крюке, на который власть пытается подвесить оппозицию и критически настроенную общественность.

Именно с целью подвесить петербургскую «Другую Россию» на крючок было возбуждено полтора года назад данное уголовное дело. Согласно подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемым запрещается выезд за границу либо в другие регионы страны. А главное - любое привлечение к административной ответственности - и вам приветливо улыбаются уже не штраф или 15 суток, а ворота «Крестов». Я уже не говорю про мелкие пакости, типа вызова на допрос во время митинга «За честные выборы» 4 февраля и 31 марта, как это было со мной. В общем, как видно на нашем примере, власти заранее и основательно готовились к нынешнему горячему политическому сезону. Крови нам попортили немало. Хотя добиться своего и заставить «Другую Россию» в Питере прекратить оппозиционную деятельность не вышло.

Теперь же, когда дело дошло до суда, оно начало медленно, но неотвратимо разваливаться. В течение трех заседаний выступали свидетели обвинения, в основном сотрудники Центра Э и полиции. Именно на их показаниях и строилось следствие. Однако в зале суда в них стали выявляться противоречия, а местами и прямая ложь. Вот, скажем, выступает оперативник Центра Э Дмитрий Грязнов и рассказывает, что обвиняемый Андрей Песоцкий сам подыскал квартиру на Лесном проспекте, где проходили собрания «Другой России» (в версии обвинения – НБП) и была «эшниками» установлена прослушка. И это, притом что в деле имеется подписанный Грязновым приказ о том, чтобы эту квартиру снять и попытаться там организовать собрания нацболов через внедренного в организацию агента. Факт лжесвидетельства и провокации налицо.

Или, к примеру, сотрудники полиции братья Владимир и Юрий Никитины, а также Сергей Мошков, полгода назад утверждавшие на допросах, что знают всех 12 подсудимых как членов страшной запрещенной НБП и видели, как они принимают участие в экстремистской «Стратегии-31», никого не могут опознать в зале суда ни лично, ни по фамилиям. А Мошков в итоге даже признается, что все его показания написаны под диктовку следователя.

Попадаются и просто честные свидетели. Например, оперативник Центра Э Антон Соколов и чиновник комитета по законности и правопорядку Николай Струментов, которые подтверждают, что в акциях Стратегии-31 участвовали многие политические партии и активисты, а флагов запрещенной НБП там и в помине не было.

Все вместе это камня на камне не оставляет от выводов следствия и показывает, что дело сфабриковано от начала до конца. Значит ли это, что приговор будет оправдательным? Как бы не так. В Петербурге, напомню, оправдывают лишь одного из 500 подсудимых. «Дело заказное, политическое. Хорошо, если дадут условный срок», - говорят адвокаты.

Что такое «условный срок» можно понять по истории активистки «Другой России» Ольги Шалиной. Весной 2011 года она получила 3 года условно с отсрочкой приговора на 4 года за эпизод с дракой у Таганского суда, случившейся после нападения прокремлевской молодежи на Лимонова и его сторонников. Однако сотрудникам Центра Э такое решение показалось слишком гуманным. После чего они несколько раз задержали Шалину, оформили на нее фальшивые административные протоколы и добились от следователя смены меры пресечения. 27 апреля 2012 года в церкви на крещении собственных племянников Ольга была арестована теми же сотрудниками Центра Э и отправилась в колонию на три года.

Очевидно, в случае обвинительного приговора висеть нам на экстремистском крюке не одним. Повесят и Лимонова, и Навального с Удальцовым, и многих других. Список кандидатов весьма обширный - после президентских выборов 4 марта пошла новая волна возбуждения дел по экстремистским статьям. Достаточно назвать военного корреспондента Аркадия Бабченко, которому пришли дело за призыв к русскому майдану, или выборгского журналиста Андрея Коломойского, которого обвинили за атипутинский ролик в блоге.

Возникает банальный вопрос: если все это сейчас не остановить, то что будет дальше? Я вот не хочу, чтобы моя полугодовалая дочка выросла в стране, где сажают за неприязнь к Путину. И спрашивала потом у мамы: «За что папу посадили?» Как уже могут спросить дети других «экстремистов».

А посему – общественности пора сказать свое веское слово. Нужно вырвать из здания российского государства уродливый репрессивный крюк в виде всего комплекса антиэкстремистского законодательства - ст. 280, 282, 282.1., 282.2. УК РФ и других. Нужно расформировать Центры Э, прекратить практику политического сыска и подавления свободы слова, а также привлечь к ответственности тех, кто был в этом замешан.

И, конечно, навсегда изъять из юридического оборота понятие «нетерпимость к власти». Как утверждают эксперты, оно возникло в нашем деле не случайно. Это устойчивое сочетание, которое уверенно входит в юридическую практику. (Например, оно было использовано в деле арт-группы «Война»). Хотя, по сути, быть в оппозиции – это и значит испытывать нетерпимость к власти. На то она и оппозиция, чтоб нести власть почем свет стоит.

Да мало ли кто у нас испытывает нетерпимость к власти? Таких миллионы! И это далеко не только посетители проспекта Сахарова и Болотной площади (в нашем варианте – Пионерской и Конюшенной площадей). Достаточно послушать, что говорят люди про наших руководителей и чиновников в очередях в сберкассах, поликлиниках и маршрутках, или посмотреть, что напишут читатели «Фонтанки» в комментариях под этой статьей.

Андрей Дмитриев

Материал - Фонтанка.ру

...и из ленты комментариев:

И.Якунин:
Есть внутренняя логика развития режима. Впереди - "эскадроны смерти", как в латамерике, к бабке ни хади. Ситуевина небывалая для миру - вкупе с СЯС. Паскоку чревато, вашабком затребуит себе. И согласяцца, как некогда ходор, бо пайдеш направо, ли налево...- адин хрен.

Пупс И. Якунину:
Все к тому катится... ЕСЛИ НЕ ОСТАНОВИМ.

Пупс И. Якунину:
...ПОЛУТОТАЛИТАРИЗМА не бывает, как полубеременности.

Пупс И. Якунину:
А остановить можно только через противопоставление Путлеру ЕДИНОГО ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ФРОНТА... участниками которого станут и социалисты, и демократические либералы в равной степени... и ВСЕ терки между собой отложат ДО ПОБЕДЫ. Иначе дискутировать насчет "социальной" и "либеральной" моделей развития будут в ходе "прогулок вокруг барака"... и поделом в этом случае будет придуркам.

Znak:
И системная, и несистемная оппозиция должна поставить целью добиться отмены 282-й статьи и других подобных ей, основанных на жонглировании понятием "экстремизм", и ликвидации центра Э.

Пупс Znak-у:
Так Андрей Дмитриев об этом в своей статье и пишет. И это та платформа, на которой должна сплотиться оппозиция... ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ "наименьший общий знаменатель".

Пупс Znak-у:
А пока что... с френд-ленты пупса: Сафаров Forever irek_murtazin 28 мая, 13:07 «Единая Россия» утвердила генерала Сафарова в должности вице-премьера Татарстана. Пикет перед началом сессии Госсовета Татарстана. Фото отсюда

Пупс:
"Волшебнику" Чурову и "без лести преданному" Нургалиеву - по орденку... Сафарова - министром... это все СИГНАЛЫ "вертухали власти" гражданскому обществу, МЕССЕДЖИ: "х... мы на вас клали".

SAPIENTI SAT.

ВОТ В ТАКОМ ГОСУДАРСТВЕ ЖИВЕМ. ВОТ ТАКОЕ ГОСУДАРСТВО ОБВИНЯЕТ ОППОЗИЦИЮ В ЭКСТРЕМИЗМЕ.

Оригинал взят у irek_murtazin в Эпидемия садизма

Тело Алексея Акульшина вернули родственникам «изувеченного и с пришитой к трупу головой». 25 летний парень был приговорен к 120 часам исправработ за мелкую кражу. В колонию-поселение №11( с. Усть-Золиха Красноармейского района Саратовской области ) Акульшина увезли, когда он не смог выйти на работу из-за перелома ноги. Прямо в гипсе и забрали. И убили.

Сестра Акульшина рассказала: «15 мая нашей маме позвонили из колонии и сообщили, что Алексей умер. К ней приехали участковый и сотрудница УФСИН. Они убеждали ее написать отказную на выдачу тела. Ей говорили: «Ты одинокая и не потянешь похороны. Если вы напишете отказную, то его похоронят там». Однако мы воспротивились и решили в любом случае забрать тело. Нам сказали, чтобы мы забрали тело на следующий день (16 мая) в 9 часов, но отдали его только в обед. Когда его привезли, он просто был неузнаваем – тело Алексея было все синее – шея, голова, руки. Голова вообще болталась на одной коже.  Районная прокуратура, куда мы обратились, нам сказала, что это трупные пятна. При этом в справке о смерти говорилось, что причиной кончины 24-летнего парня стала «коронарная недостаточность»

Это когда-нибудь кончится?

Впрочем, если после пыток, получивших огласку, будут наказывать только самих садистов, а и непосредственные руководители и руководители руководителей будут отделываться легким испугом и пересаживаться в другие руководящие кресла, как это случилось с генералом Сафаровым после пыток в казанском ОП «Дальний»,  начальники  тюрем, колоний, отделений полиции никогда не начнут насаждать атмосферу непримиримости к пыткам. Пора вводить ответственность и для них. Если не в виде реальных уголовных сроков, то хотя бы в виде запрета занимать руководящие должности. Только так, по-моему, можно остановить эпидемию садизма.

ОТ ПУПСА: ВПЕРДЕ-СКОЛЕН-СТАБИЛЬНОСТЬ! PUTIN FOREVER! ОРАНЖАД НЕ ПРОЙДЕТ!