"У вас царь - у нас демократия; никогда мы не будем братьями"

Ну что, доволен, крысюк ботоксный?!

Геополитика, [censored]...

Пани Юлия обзывает Раду "гадюшником" и не признает сецессии Крыма

Тимошенко назвала Раду «гадюшником» и заявила, что Украина вернет Крым

ИА REGNUM






22 марта 2014 02:16

Фото: УНИАН

На необходимости проведения досрочных выборов в Верховную Раду Украины настаивает экс-премьер Юлия Тимошенко. Выступая в программе «Шустер Live» на Первом Национальном, как передает УНИАН, она назвала Раду «гадюшником, который надо менять на новый».

«Что касается досрочных парламентских выборов, то я хочу сказать, что этот, прости Господи, гадюшник чем скорее, тем лучше, и на новый надо менять однозначно. То, что там происходит — это парламентом называться не может», — заявила Юлия Тимошенко.

Политик также считает, что Украине удастся вернуть себе Крым, который аннексировала Россия. «Крым мы вернем. Это вопрос недолгого времени», — сказала экс-премьер.

рамблер-новости - http://news.rambler.ru/24219017/.

Читать на сайте ИА REGNUM - http://www.regnum.ru/news/polit/1781465.html.

ОТ ПУПСА: Рада - особенно фракция "регионалов", сперва услужливо принявшая по свистку Януковича "пакет диктатуры" (™), а потом от Януковича отрекшаяся и сделавшая вид, что отродясь с ним дел не имела, действительно не айс, и переизбирать ее надо... в этом пупс склонен полностью согласиться с пани Юлией. Однако следует учесть тот неоспоримый факт, что "революция Майдана" удалась именно потому, что в Раде присутствовала оппозиция реальная, а не декоративная, не имитация, не симулякр, как в путинленде... она "ставила крышу" уличным бойцам и действовала, координируя с ними усилия - и сделать соответствующие выводы, когда будем готовить наш "оранжад", наш Майдан.

Украина стала свободной.

Россия будет свободной.

А в самом деле, где фашистская опасность-то больше?! ась?!

Оригинал взят у puffinus в Всё познаётся в сравнении

Взгляните, вот портрет, и вот другой,
Искусные подобия двух братьев.
Шекспир, Гамлет

Уважаемые товарищи и господа, не сочтите за труд: внимательно прочитайте приведённый ниже список, и скажите, относятся ли перечисленные в нём признаки в большей степени к России или к Украине.

Великодержавные амбиции
Милитаризм
Агрессивное противопоставление себя остальному миру
Стремление к территориальным захватам
Ориентация на корпоративную модель государства
Всевластие репрессивного аппарата
Подавление инакомыслящих и просто "не таких"
Навязчивая пропаганда "традиционных ценностей"
Открытое пренебрежение к закону и демократическим процедурам
Единоличная диктатура и культ личности диктатора

А потом ответьте (не мне - себе), применительно к какой стране есть смысл говорить о фашизме.

ОТ ПУПСА: и комментарий пупса у Пуффинуса -

...Ёшкин кот, пупс хренову тучу раз, отвечая на упрёки из "лефтишского" главным образом стана, что, будучи приверженцем социал-реформизма, пупс в информационной войне поддерживает "бандеровцев" (а бескомпромиссно промайдановскую позицию пупс занял с самого начала эпопеи Майдана), предлагал оппонентам обратить внимание именно на это самое... повторял с великим терпением, что футбольные ультрас из "Правого сектора" никак не тождественны всему Майдану, всему демократическому антиклептократическому восстанию украинского народа, что пан Тягныбок со своей "Свободой" явление сугубо региональное, перспектив за пределами Галичины фактически не имеющее; задавал риторический вопрос, видят ли они на Майдане хоть какого-нибудь, самого ледащенького фюрера (ну или провiдника в украинском варианте) или видят нечто прямо противоположное любому и всяческому фашизму - прямую демократию - http://pups-alik.livejournal.com/422724.html, что в путинленде зато опасность фашизации сверху, "переквалификации ворюг в кровопийц" более чем реальна - http://pups-alik.livejournal.com/275194.html... http://pups-alik.livejournal.com/222526.html... http://pups-alik.livejournal.com/178297.html... http://pups-alik.livejournal.com/208096.html... как об стенку горохом.

http://puffinus.livejournal.com/1525233.html?thread=25236977#t25236977.

Евгений Ихлов. "Каспаров-ру". У Кремля визжащее лицо

Оригинал взят у alexanderskobov в Евгений Ихлов. "Каспаров-ру". У Кремля визжащее лицо

Евгений Ихлов: опыт показал, что идеологическая перелицовка правителей Кремля никаких гарантий от новых угроз Европе не даёт

update: 16-03-2014 (19:37)

Я внезапно понял, что никогда ещё не видел в политических и новостных телевизионных сюжетах столько визжащих и орущих баб. Климактерические леди, кажется, пришедшие прямо из популярнейших ток-шоу о семейно-нравственных коллизиях, вместо причитаний о морали и пагубности однополости орут, что их прямо сейчас зарежут бандеровцы. Юные барышни – копии хабалистых комсомолок 70-х (идеальные гетеры для тогдашних загородных идеологических семинаров) визжат о спортивных триумфах и о едином порыве народа Крыма, народа Донбаса, народа Луганска и иных, неизвестных до сих пор этнографов народов. Это вам не высокий советский имперский стиль "но сурово брови мы нахмурим", не железное лязгание нордических челюстей из геббельсовского министерства культуры, нет, сверлящий мозг, захлебывающийся визг... Мелкие бесы, переодевшись архангелами, объявляют Страшный суд...

Отметить 68 лет начала Холодной войны (фултоновская речь Чёрчилля о железном занавесе) началом второй Холодной войны – это едкая ирония Клио. Сразу скажу, что не согласен с теми, кто считает, что это будет Третья Холодная война. Период 1918-1941 я к Холодной войне отнести не могу. Бывшая Антанта уже к 1921 году от идеи разгрома большевизма отказалась, Германия стала ближайшим военным и политическим союзником СССР. Англия, дав Коминтерну по рукам в Индии (заявление лорда Керсона), и Америка, накачав Германию в 1923-26 годах кредитами, расползание мировой революции пресекли. Поэтому никакой антибольшевистской "Холодной войны" в стиле отбрасывания и сдерживания коммунизма как высшей цели коалиции западных стран до 1947 года не было и в помине.

Несколько лет тому назад, размышляя над "периодической таблицей" русских революций – от 1905 до гипотетической антипутинской Пятой революции, я для сравнения попробовал применить тот же метод к коалиционным (мировым) войнам, начиная с антифранцузских войн 1792-1815 годов. Холодную войну я отнёс к Третьей мировой. Она проходила в осадном режиме (как Первая мировая и как Крымская войны). "Борьбу с международным терроризмом", которая по принципу чередования враг-союзник шла между вчерашними партнёрами в борьбе с СССР – либеральным Западом и исламским радикализмом и объединила прошлых противников - англосаксов и Россию, и имела "рейдовый" характер, выиграл Обама, умело стравивший два крыла исламского радикализма – суннитский (условно "Аль-Кайеда") и шиитский ("исламская революция"), и выигравший остаточно времени, чтобы в недрах "Арабской весны" появились и окрепли антиисламистские силы.

Теперь настало время пятой мировой войны. Её можно условно назвать "русофобской". Она началась как Холодная. Она будет протекать по "осадному принципу". Как и полагается, это конфликт между бывшими союзниками – победителями исламизма – Россией и Западом. Её цель очевидна – сделать так, чтобы Россия перестала быть империей и, поскольку опыт показал, что идеологическая перелицовка правителей Кремля никаких гарантий от новых угроз Европе не даёт, эти гарантии будут обеспечены либо полной трансформацией внутриполитического устройства России (участь Ирака) либо превращением России в конгломерацию слабых государств, т.е. то что хотели западные союзники сделать с Германией в 1945 году (т.н. план советника Рузвельта Моргентау), но не сделали, поскольку Холодная война (третья мировая) вынудила их превратить Западную Германию в форпост "евроатлантической цивилизации".

Поскольку жизнь доказала, что оставшись имперской, Россия, даже избавившись от коммунизма и став экономическим симбионтом Западной Европы, всё равно легко превращается в угрозу Западу, на этот раз победители не будут столь великодушны, как в 1989 году, когда они поднимали поверженную Россию столь же энергично, как делали это с Италией, Японией и Германией.

Чтобы российский читатель понял аналогию, представим себе, что в конце 60-х сбылись нагнетаемые кошмары советской и гэдээровской пропаганды и в власти в Бонне парламентским путём пришли те, кого звали "реваншисты" – коалиция "Национально-демократической партии" и крайне правого крыла христианских демократов и баварских христианских социалистов. Все дружно восклицают: немцам верить нельзя (левые ещё злорадно добавляют: а мы предупреждали!) и против ФРГ вводят санкции и, может быть. войска. А потом ФРГ превращают в большое картофельное поле (как это было сказано в меморандуме вышеупомянутого Моргентау).

Необходимо отметить, что и в 1918-41, и в 1945-91 годах у России (здесь это синоним СССР) было масса доброжелателей – и сторонников социализма, и благодарных за разгром Рейха, и благодарных за помощь в борьбе с европейскими колонизаторами.

В новой Холодной войне у России не будет союзников (трещащий по швам режим Мадуро не в счёт). Совсем. Прирезание к России кусков "русской земли" никакого сочувствия не вызовет – слишком уж опасная эта игра в современном мире – этнический территориальный национализм.

Но правителям России не нужна поддержка – им нужно чтобы их трещащий по швам режим соединила внешняя угроза. Они явно решили опробовать еврейский способ национальной консолидации.

У Гитлера, по крайней мере, был Антикоментерновский пакт (Италия, Япония, Испания, Венгрия) и была сверхидея – защита европейской цивилизации от большевизма и плутократии (оба с приставкой "иудо-"). Но Россия-агрессор уже не может быть антилиберальным полюсом Европейский цивилизации, чем Кремль пытался представить её уже лет 10. Теперь Россия выглядит только как евразийский монстр, нависший над западом (ходульный образ кайзеровской пропаганды).

Интересное развитие получила теория Белковского о "перестройке-2": Путин явно углубляет "хунвейбиновский" этап своей борьбы с элитами, принудительно отрезая их от Запада.

Пока сбылась мечта "ссорной" части истеблишмента – объявить условную войну Западу, Америке, о которой я писал в конце 2012 года, когда принимали закон Молоха (если хотите, закон царя Ирода). Как я понимаю, ни Запад, ни украинцы совершенно не понимают, почему российская пропаганда превратила их в фашистов.

Очень важная трансформация произошла с либеральной оппозицией.

Во-первых, она получила возможность чётко сформулировать свою цель - возвращение к вхождению в Европу. При этом осознавая именно себя как локомотив этого процесса и оставив упования на "прогрессивное крыло путинизма". В этом смысле сильнее всех оказались наказаны "системные либералы" – они были готовы вписаться в просвещенный авторитаризм, а стали заложниками византийской деспотии. Точь в точь как респектабельные консервативные попутчики Гитлера, ждавшие от него приструнения профсоюзов и обильных госзаказов, а получившие войну с Англией.

Сегодня условные грефочубайсы явно рвут на себе волосы, что коллективной отставкой не обвалили путинизм пару лет назад – жили бы сейчас при президенте Прохорове и премьере Ходорковском – и не тужили. Но порок содержит наказание в себе самом.

Но произошла грандиозное по последствиям событие - власть взяла себе весь русский национализм без остатка, не оставив его оппозиции - ни на просвещенный, ни на цивилизованный, ни на либеральный. Так прошлым летом она ответила на причитания Навального о "дезовских узбеках" гольяновским концлагерем. В этом марте, отечественные либералы, уже смирившиеся с тем, что им придёться пожертвовать гастарбайтерами и кавказцами ради консолидации общества против путинизма и Собянина, оказались отброшены на позиции славянского революционно-демократического братства. Просто стали Герцены-Огаревы: царизм – жандарм Европы и надо быть с восставшими поляками.

Теперь раскол между либералами-западниками и антилиберальной коалицией стал международным, а фронт фактически идущей сейчас в нашей стране холодной гражданской войны между демократической оппозицией и альянсом между властью и "левопатриотическими" кругами продолжился фронтом Второй Холодной войны между Россией и Западом. Интересно, что 20 лет назад была обратная ситуация – был союз власти и либералом-западников против "левопатриотического" лагеря. А ещё на 10 лет раньше фронт Антикоммунистической Холодной войны продолжался противостоянием диссидентов с системой.

Важно понять, что теперь либеральная оппозиция для простого выживания своего должна будет обратится к социальным и демократическим идеям. Шовинизм (большевики написали бы черносотенство), внедрённый в массы можно перебороть только так. И уж никак не высокопарными рассуждениями о лишении "быдла" избирательных прав.

Оппозиция должна будет даже мысленно запретить себе говорить слово "быдло". Западники могут победить, только любя народ. Родители любят детей, даже когда наказывают их и бранят. Они называют своих чад очень резко – но не быдлом, не отказывают им в человеческом облике. В "Сказании о погроме" (Кишеневском апреля 1903) Бялика о пассивности и трусости евреев "черты оседлости", говорится очень резко, куда там иному антисемиту, но в этой брани – любовь, и с этой поэмы начался новый этап еврейского самосознания.

Кстати, и пришедшая к власти хунвейбиновская группировка путинизма (в терминах Андрея Пионтковского – "национал-клептократы", по иному – "воропатриоты") обречена сдерживать социальное расслоение и мелкочиновничий произвол. Может быть, это на какое время утешит околпаченные ими народные массы.

Евгений Ихлов
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5325C006C7F68

ОТ ПУПСА: кремлядь действительно скатилась до истерики и "потеряла лицо".

Остановится ли Путин на границе бывшей Крымской автономии?

Оригинал взят у alexanderskobov в 18-03-14. "Каспаров-ру". Игорь Эйдман. Беда в том, что он не остановится

Если Путин сейчас остановится, сожрет Крым и успокоится – войны не будет. Будет международная изоляция, санкции, новые неподъемные бюджетные расходы (на Крым, на оборону), резкий отток инвестиций, ухудшение экономической ситуации, падение уровня жизни, визовые проблемы, закручивание гаек, репрессии. Но все это, наверное, как-то можно пережить.

Беда в том, что диктаторы-захватчики, поверившие в свою безнаказанность, не останавливаются, пока не теряют власть или жизнь. Что мешало Гитлеру остановиться на захвате Австрии и Чехии? Может быть правил бы потом еще ни один десяток лет. Но он пер как танк дальше, пока не сломал себе шею. И Муссолини тоже мог ограничиться Эфиопией и Албанией. Не повесили бы его тогда вверх ногами на миланской площади.

Политики европейских демократических стран надеялись, что Гитлер и Муссолини после первых территориальных приобретений насытятся, и глобальной войны удастся избежать. Но они не понимали логику сбрендивших честолюбцев, остановить которых могла только сила. Мир жестоко поплатился за это непонимание, приведшее к предвоенной провальной политике «умиротворения агрессора».

Вот и Путин, боюсь, не остановится. Почуяв успех и безнаказанность, попрет дальше. Пока не нарвется на настоящую войну. Вот это будет страшная трагедия для всех нас.

У запада есть шанс остановить войну

Принятые вчера санкции Евросоюза и США против некоторых российских чиновников – это даже не комариный укус, это просто писк комара, пытающегося остановить занесенную над ним руку. Такие санкции демонстрируют полное непонимание Западом того, как устроена коррупционная система власти в России. Ну, какой смысл вводить санкции, например, против Матвиенко, не введя их против ее сына-миллиардера. Неужели на Западе не понимают, что российские чиновники действуют в бизнесе не непосредственно, а через родственников и партнеров. А где санкции против главных столпов и кошельков нынешнего режима: самого Путина, Медведева, Сечина, Абрамовича, госкомпаний?

Любые санкции, чтобы быть эффективными, должны опираться на понимание того, что вся высшая российская бюрократия и связанный с ней бизнес является одной преступной организацией, участники которой несут коллективную ответственность за все действия власти. Исходя из этого, санкции должны быть введены одновременно против всех высших российских чиновников (класса А – по списку), их близких родственников и коммерческих партнеров. Санкции должны распространяться на представителей российского крупного бизнеса (первой двадцатки списка Форбс), все они, в той или иной степени, аффилированы с властью, а также на российские государственные компании и компании с государственным участием. У всех вышеперечисленных лиц и организаций должны быть заморожены все виды активов; счетов, собственности, одновременно в США, в ЕС, включая Великобританию, в Швейцарии, в Лихтенштейне, в оффшорах.

Такие санкции внесли бы в российскую правящую элиту раскол и панику, помешали бы реализации опасных планов Путина, грозящих новой войной. Думаю, что после них Путина свои же вынесли бы вперед ногами из Кремля. Только так международное сообщество может остановить приближающуюся катастрофу. Это был бы самый простой способ избавить мир от угрозы войны, которую несет нынешняя российская власть. Конечно, такое решение привело бы страны, введшие санкции, к определенным экономическим потерям. Но мир важнее выгоды. Предлагаю к обсуждению идею написать по этому поводу коллективное обращение к руководству стран, где находятся активы российской криминальной бюрократии, и начать сбор подписей.

Игорь Эйдман