Путин пытается вновь навести порушенные мосты с международным сообществом?

Москва допустила присоединение к международной коалиции против ИГ

Россия может подключиться к коалиции против «Исламского государства». Этого не исключил глава департамента по вопросам новых вызовов МИД Илья Рогачев. Его заявление прозвучало на фоне подготовки к встрече Путина и Обамы.

МИД России назвал «теоретически возможным» подключение к действиям международной коалиции, которая ведет боевые действия против «Исламского государства» на территории Сирии и Ирака. Об этом Интерфаксу заявил глава департамента по вопросам новых вызовов и угроз Илья Рогачев

«Теоретически это возможно при включении в коалицию всех заинтересованных игроков, если она получит санкцию Совбеза ООН на применение силы и будет действовать под эгидой ООН с тем пониманием, что надо соблюдать международное право целиком и полностью», — цитирует его агентство.

«С учетом всех этих условий, которые являютсяпочему-то неприемлемыми для этой коалиции, возможно и наше сотрудничество более тесное с ними», — добавил Рогачев.

Заявление Рогачева прозвучало на фоне подготовки к встрече президентов России и США Владимира Путина и Барака Обамы в кулуарах Генеральной ассамблеи ООН, запланированной на понедельник 28 сентября.

За несколько часов до официального подтверждения встречи Путина с Обамой агентство Bloomberg со ссылкой на свои источники сообщило, что российский президент готов отдать приказ российским ВВС нанести удары по позициям запрещенной в России террористической организации «Исламское государство». Агентство утверждало, что произойдет это в том случае, если США откажутся от сотрудничества с Москвой, Дамаском и Тегераном в деле борьбы с терроризмом. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков назвал сообщения о возможном участии России в бомбардировках ИГ «спекуляциями».

В настоящее время международная коалиция под руководством США ведет борьбу против «Исламского государства» в Ираке и Сирии. В задачи коалиции входит нанесение авиаударов по позициям боевиков. При этом участники коалиции не координируют свои действия с правительственной армией Сирии, воюющей против ИГИЛ на земле.

Президент Сирии Башар Асад в недавнем интервью российским СМИ назвал международную коалицию «иллюзорной», отметив, что ее деятельность никак не влияет на ситуацию на «земле». «Реальность такова, что, несмотря на то что эта коалиция начала свою операцию, ИГИЛ продолжает экспансию. У них ничего не получается», — заявил Асад. По его мнению, у коалиции «нет серьезного желания бороться с терроризмом».

Глава МИД России Сергей Лавров 13 сентября выразил мнение, что действия международной коалиции под руководством США по борьбе с «Исламским государством» не соответствуют заявленной цели. По его словам, то ли американцы не совсем продуманно создавали свою коалицию, то ли она имеет не те цели, которые были заявлены. «Некоторые наши коллеги из входящих в коалицию стран говорят, что у них бывает информация о том, где конкретно, на каких позициях находятся те или иные подразделения ИГ, а командующий коалицией — естественно, США — не дает согласие на нанесение удара», — рассказал министр.

На этой неделе о своей отставке объявил спецпредставитель США по борьбе с «Исламским государством» Джон Аллен. Это решение было объяснено «личными причинами».

https://news.mail.ru/politics/23424436/?frommail=1.

ОТ ПУПСА: чего Путин будет просить у Обамы в качестве ответного жеста, когда полетит на заседание ООН? смягчения санкций?

Шлосберг: Мы продолжим защищать людей и закон - Росбалт.ру

http://www.rosbalt.ru/video/2015/09/25/1444643.html.

Калашникова пупс не любит и взглядов его не принимает...

...но выставленный путинскому курсу и путинской государственности в целом диагноз должен признать верным.



Оригинал взят у imed3 в ФЕОДАЛЫ И ХОЛОДНАЯ ВОЙНА

Оригинал взят у alisa_sl в ФЕОДАЛЫ И ХОЛОДНАЯ ВОЙНА

Оригинал взят у m_kalashnikov в ФЕОДАЛЫ И ХОЛОДНАЯ ВОЙНА

Максим Калашников
ФЕОДАЛЫ И ХОЛОДНАЯ ВОЙНА
Мне совершенно «по барабану» то, о чем первое лицо будет вещать в ООН. Потому что это ничего не изменит

Мне совершенно все равно, что там будет сказано с трибуны Генассамблеи ООН. Очередные закругленные словесные красивости и обычные «ляля-тополя». Мне все равно, встретится Путин с Обамой или нет: это ровным счетом ничего не изменит. Все равно Холодная война-2 продолжится, а РФ в ней все так же продолжит терпеть поражение. Потому что все эти «ооны-сирии» не помогают решить главную проблему: преодолеть системный кризис РФ.
Главная проблема заключается в том, в РФ – феодализм. А феодалы не могут выиграть Холодную войну по определению.

КАКОЙ КАПИТАЛИЗМ?
Никакого капитализма в РФ нет и не было. Извините, левые товарищи, вы слепы. Капиталист – это тот, кто ведет дело РАЦИОНАЛЬНО, обеспечивая рентабельность и применение научно-технических и организационных новшеств. Личное богатства (куча денег у частных лиц) были всегда, но деньги – не капитал. Капиталом деньги становится лишь тогда, когда превращаются в основные фонды. В предприятия. Личные богатства существовали еще в рабовладельческом мире, а капитализм победил – считайте – лишь двести лет назад.
В РФ с 1991 года у власти – феодалы. Победила не буржуазия, победили чиновники, ставшие сырьевыми феодалами. А феодалы враждебны промышленности, науке и технике. Даже если это сырьевые феодалы наших дней со смартфонами и на «мерседесах».
Что интересует феодала прежде всего? Борьба за власть, интриги, война, турниры (зрелища, празднества), показная роскошь, взимание дани и податей. Феодал расточителен. Ему смертельно скучны все эти рентабельности, производительность труда, заводские совещания. Господи, как это скучно! С точки зрения феодала, он должен облагать податями (и то и данью) всех этих человечишек внизу. Хочу – удвою налоги, хочу – утрою. А эти смерды-сервы, все эти купчишки и ремесленники там, внизу, пусть выкручиваются, как хотят. Главное – получить с них оброк, состричь ренту, и красиво собранное потратить. Экономика для феодалов – «не царское дело», скукотища. Ее вообще лучше скинуть на управляющих, откупщиков, «евреев при герцоге». Феодал считает, будто экономика – это что-то вроде гигантского одноклеточного из «Вечного хлеба» Беляева. Сколько от него (нее) не отржь и не слопай – все снова отрастет. То, что налогами можно удавить экономику и вызвать катастрофу – выше понимания феодала.
( Read more... )

( Read more... )

Краткий путеводитель по Сирии... местечко нескучное

Оригинал взят у dolboeb в Зачем нужны российские войска в Сирии

Вокруг столько разговоров про российские войска в Сирии, как будто бы они там могут сделать какую-нибудь погоду. Уверен, что некоторые западные политики (в том числе и предостерегающие Россию от вмешательства в конфликт) даже втайне на это надеются: что необъяснимые на первый взгляд перемещения российских военнослужащих и техники по Сирии являются частью какого-нибудь хитроумного плана, реализация которого к чему-нибудь определённому там приведёт. Ну, хотя бы к победе Асада — после которой он останется единственной воюющей стороной, как было в самом начале заварушки, в первой половине 2011 года.

К сожалению, чудес не бывает, и никакие иностранные интервенции сложившейся в Сирии проблемы не разрешат. При этом совершенно даже не важно, чьи войска туда забрасывать (российские, американские, израильские, турецкие — хоть китайские), и на чьей стороне они там будут воевать. Потому что Сирия по состоянию на середину сентября 2015 года выглядит вот так:

Простыми словами, давно уже нет никакой Сирии. Есть лоскутное одеяло из территорий, контролируемых разными вооружёнными группировками: Исламским Государством (60%), правительством Асада (30%), местными повстанцами и курдами (остальные 10%). Здравый смысл подсказывает, что границы любой из этих территорий определяются не исходом боёв за каждую отдельную деревню, высоту или низменность, а той поддержкой, которую участники гражданской войны получают от местного населения в данном районе. То есть разгром и демилитаризация любой одной из противоборствующих сторон будет с высокой степенью вероятности означать резню жителей «умиротворённой» территории. Чтобы демилитаризовать Сирию и избежать геноцида, разоружать нужно всех и сразу, чтоб некому было устраивать резню. Разоружаться по очереди там никто не готов, потому что все они — последователи одного Пророка, а он завещал: пусть всем безоружным перережут глотки, их добро пусть будет поделено, а их женщины и дети да обратятся в рабов.

Очевидно, если у этой проблемы и существует какое-то решение, то состоит оно в том, чтобы распилить Сирию на четыре части, в соответствии с нынешними линиями фронта. А потом тремя частями напасть на четвёртую (ту, что контролируется Исламским Государством) и угандошить её войска при поддержке международной коалиции с воздуха. С военной точки зрения это на 100% реально, поскольку никакими сверхъестественными способностями боевики Исламского Государства не обладают, и когда на них сверху падает бомба, то от любого из них остаётся такое же мокрое место, как от всякого другого боевика в аналогичной ситуации. Но для того, чтобы такой сценарий реализовать, три других силы, участвующих в сирийской гражданской войне, должны между собой договориться. Могут ли они это сделать в принципе, я очень сильно сомневаюсь. Но без договорённости между воюющими сторонами никакая сила, иностранная или доморощенная, гражданской войны в Сирии не остановит. Можно перебросить в Тартус любое количество российских солдат, и поставить войскам Асада любое количество бронемашин, самолётов и зениток — правительство Сирии как было, так и останется всего лишь одной из четырёх воюющих там сторон.

PS. В самом ли деле российские власти отправляют в Сирию солдат и технику? Yahoo его знает. Никакого инсайда по этому поводу у меня нет. Исходя из опыта последних полутора лет, у меня сложилось впечатление, что найдем же, блин, куда ввести войска — очень точное описание текущей геополитической доктрины.

Марш Мира закончился песнями

В Петербурге заканчивается Марш Мира.Как сообщает корреспондент «Фонтанки», оппозиционеры дошли от станции метро «Горьковская» до Казанского собора, выпустили в небо желтые и голубые шарики, спели несколько песен, посвященных миру.Несколько пикетирующих с плакатами призывали Россию не вести войну на Украине.

Смотреть

...а в собянинской Москве было много жестче: http://styazshkin.livejournal.com/1242526.html.