40 лет падению демократического левого правительства в Чили. 12 лет обрушению "Близнецов"

[pups_alik]

11/IX 1973 генералитет вооруженных сил Республики Чили во главе с кровавым мясником Пиночетом, поправ присягу Конституции и покрыв несмываемым позором свои мундиры и эполеты, принял участие в антиконституционном и антидемократическом насильственном перевороте, свергнув опиравшееся на прочный демократический мандат правительство левоцентристской коалиции во главе с Сальвадором Альенде, залив страну кровью ее граждан и вернув олигархии, "своей" и североамериканской, утраченные ею в ходе реформ Народного Единства экономические позиции.

Правительство это ни с какого боку не было тоталитарным, это был адаптированный к специфическим условиям страны "третьего мира" вариант социал-демократии; за образец был взят отнюдь не брежневский СССР, а "социально-ориентированные" малые государства Европы... гражданские свободы, конституционные гарантии, многопартийность, политический плюрализм. свобода прессы - все это не подвергалось никаким посягательствам при Народном Единстве - и все это было растоптано сапогами мясников в мундирах, генеральских и поскромнее. Так что защитники дона Аугусто с доводами вроде "переворот спас Чили от превращения в тоталитарный концлагерь" идут лесом. В концлагерь ее превратила хунта "верных чад церкви", "твердых консерваторов", добродетельных семьянинов" и верных друзей Соединенных Штатов - к позору последних.

УРОК НА БУДУЩЕЕ ДЛЯ ДЕМОКРАТОВ № 1: при угрозе своим привилегиям ЫЛИТО (™) НАЧИНАЕТ УБИВАТЬ - БЕЗ ВСЯКИХ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ БАРЬЕРОВ. ВОРЮГИ ТРАНСФОРМИРУЮТСЯ В КРОВОПИЙЦ (это контрдовод на известный афоризм Бродского).

УРОК НА БУДУЩЕЕ ДЛЯ ДЕМОКРАТОВ № 2: силовым структурам (™) нельзя позволять превращаться в замкнутую касту, в аналог опричнины. Конституционный контроль за силовиками должен быть неусыпным

Высказывание немецкой леворадикальной террористки Ульрики Майнхоф "Мы утверждаем - тип в форме это свинья. В него можно и нужно стрелять" (безусловно экстремистское применительно к условиям ФРГ рубежа 1960-х - 1970-х с ее куцей, но парламентарной демократией) - для сил Сопротивления в Чили, в стране, "оккупированной собственной (СОБСТВЕННОЙ?!) армией", могло - и должно было - восприниматься как руководство к действию. НА ВОЙНЕ ПУЛИ ЛЕТЯТ В ОБЕ СТОРОНЫ... А ЧТО КНУРЫ ЛАМПАСНЫЕ ДУМАЛИ?! Законной мишенью для сил сопротивления автоматически сделалась ЛЮБАЯ свинья в мундире - от сержанта, с пыхтением насилующего имевшую несчастье оказаться в насилуемой начальством сержанта стране журналистку из Европы, отталкивая подбородком болтающийся крест (он же не нехристь марксистский, чтоб без креста?!) до верхушки, альфа-бета-гамма горилл в фуражках с высоченными тульями. КОЙ ДО КОГО ДОБРАТЬСЯ УДАЛОСЬ... ЖАЛь, НЕ ДО ПАХАНОВ.

Впрочем, и оберкабанам-паханам победителями себя считать не приходится. ИСТОРИЧЕСКИ ОНИ ПРОИГРАЛИ... И ЭТО НЕПРЕЛОЖНЫЙ ФАКТ. От позора и крови, которыми НАВЕКИ покрыты их имена, им НЕ ОТМЫТЬСЯ - НИ САМИМ, НИ С ПОМОЩЬЮ АПОЛОГЕТОВ ИЗ ПРАВОГО СТАНА. И тут не играет никакой роли, простил ли их хаспоть (™), успели ли они ИСПОВЕДАЦЦО И ПОКАЯЦЦО (™) и успел ли услужливый падре втолкнуть в сводимую уже агонией пасть облампасенного убийцы облатку причастия. ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ИХ НЕ ПРОСТИЛО. Доктор Альенде ушел непобежденным и остался героем в памяти не только социалистов - и радикального и реформистского направления - но и в памяти значительного числа либералов - В ПАМЯТИ ВСЕХ ДЕМОКРАТОВ. А Пиночет в последние годы своей позорной жизни вынужден был - чтобы избежать вполне им заслуженной кончины в тюрьме - косить под выжившего из ума недееспособного дурачка, едва что не гадящего под себя. Надо представлять себе мироощущение КАДРОВОГО лампасника, чтобы понять, каким унижением это для него было - ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Пиночет, выражаясь понятным всякого рода альфа-самцам блатным языком, подох ОПУЩЕННЫМ... мировая демократия его ОПУСТИЛА. И никто - кроме его явных из кубла откровенной фашни и тайных из респектабельных консерваторов (™) единомышленников - не сожалеет и не будет сожалеть о старом палаче. SUUM CUIQUE. История справедлива и объективна.

Ну и об атаке исламистов на Близнецы 11/IX 2001. Ряд ммм... не самых умных деятелей из левых сегментов российской и мировой политической палитры по поводу этого события умудрился выразить аж восторг - "наконец-то третий мир дал сдачи"... "разрушено логово высасывающего бедные страны империализма". Чтобы понять очевидную бредовость подобного подхода, порожденного неадекватным восприятием реальности (™), достаточно прочитать "завещание Мохаммеда Атты", осознать, что он собой представлял - фашист патентованный, 96-й пробы - и после этого всецело согласиться с покойной итальянской либералкой Орианой Фаллачи: ХОРОШО, ЧТО ОТ УБЛЮДКА В ЭТОМ МИРЕ Не ОСТАЛОСЬ НИЧЕГО... ВКЛЮЧАЯ МОГИЛЫ.

Comments

[leffchik-voodoo.livejournal.com]

Вообще, насколько я помню, Альенде имел законную возможность все это пресечь-существовало же какое-то заявление от парламента с призывами к перевороту. Начал бы расследование-может быть и не случился переворот.

[pups-alik.livejournal.com]

http://pups-alik.livejournal.com/254175.html?thread=639711#t639711.

[maysuryan.livejournal.com]

Насколько я помню, после героической гибели Альенде вся советская печать его славила, и некоторым диссонансом прозвучала только одна статья Александра Бовина, который написал, что Альенде не понимал, что защита революции бывает важнее, чем права человека. (Цитирую по памяти). Забавно, что написал это Бовин, сам ставший в 90-е годы патентованным праволибералом.

[pups-alik.livejournal.com]

Ну, полностью своим Москва, конечно, Альенде не могла считать - но близким союзником, куда более близким, чем, скажем, хитрозадые ближневосточные "раисы" - бесспорно. На начало 1970-х концепция широкого левого блока типа чилийского Народного Единства в целом укладывалась в очередной извив Генеральной Линии (™) и Старой Площадью поощрялась... завоевание парламентской гегемонии альянсом коммунистов с левыми социалистами (к каковому магниту должны потянуться мелкие "промежуточные" левые партии с интеллигентским в массе составом, в "малых странах" Европы таких много) с последующим переходом к ПЕРЕДОВОЙ АНТИМОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕМОКРАТИИ (™)... определяющие черты последней благоразумно не конкретизировались. Такая модель рекомендовалась, правда, для Европы, для ее южного, главным образом, региона - Франция, Италия, Испания (там в антифранкистском подполье компартия с соцпартией и без московских рекомендаций тесно сотрудничали; в Португалии тоже), Греция. Для тех стран, где компартии были достаточно укоренены в родной почве и пользовались достаточным влиянием. Для Европы Северной и Центральной описанный вариант также предлагался в официальных капээсэсовских документах, но вяло, исключительно на словах - на Старой Площади понимали, что ТАМ не прокатит. Сильных автохтонных компартий нет, откровенные содержанки Международного Отдела ЦК КПСС, никаким реальным влиянием в своих странах не пользующиеся и не способные существовать без внешней искусственной поддержки; социал-демократия на контакты и уж тем паче на партнерство с явными марионетками не идет - зачем? она и без того тотально господствует в левом сегменте местной политики. Там приходилось закручивать туры вальса с местными меньшевиками, приглушив привычную брань по адресу реформистских иудушек - что, в общем-то, было достаточно результативно - "Нойе Остполитик" Вилли Брандта хотя бы взять. А вот что такая схема сработает не в Европе, а в Латинской Америке... и сугубо внутренними усилиями, без всякой стимуляции из Москвы - ЭТО оказалось изрядным сюрпризом.

[pups-alik.livejournal.com]

А что до щекотливого вопроса о возможных коллизиях между необходимостью защиты достигнутых результатов и доскональным соблюдением правовых процедур... то ведь в правительстве НЕ не без основания полагали, что лучшей защитой является прочный демократический мандат этого правительства, реально опиравшегося на большинство. Пока все гражданские свободы и конституционные гарантии соблюдаются, признающая демократию оппозиция действует легально, оппозиционная пресса издается свободно - в чем правительство можно упрекнуть? любые социальные реформы любой степени радикальности являются его сугубо внутренним делом. А вот переход ко всякого рода чрезвычайщине последствия мог повлечь стремные... вплоть до "миротворческой операции" (™) "нортеамериканос"