Гудковы и Митволь примкнули-таки к "системной оппозиции" (™)... к несистемной душку не хватило

[pups_alik]

Оригинал взят у vg_saveliev в "Альянс зеленых - Народная партия" Фетисова, Гудкова, Митволя разочаровывает

Я думал, он будет дружить с "Яблоком" и протестными партиями - "РПР-Парнасом", "Партией прогресса" и "Партией 5 декабря".
А "Альянс" решил бороться за голоса людей, находящихся на противоположном фланге, то есть стать в ряд этатистских КПРФ и "Справедливой России".

15 февраля состоялся Форум политических сил с участием КПРФ, "Справедливой России", "Альянса зеленых-Народной партии" и мелких партиек "Правое дело", "Гражданская инициатива" и "Демократический выбор".
Эти партии договорились о сотрудничестве на сентябрьских выборах в Мосгордуму.

В принципе, если единство действий ограничится целями, указанными в коммюнике, то ничего плохого не произойдет.
Это будет не партийно-идеологический, а технический блок для организации и контроля более-менее честных выборов.
В коммюнике речь идет о том, что стороны готовы "способствовать проведению свободных, честных и справедливых выборов", "не применять в политической борьбе технологии черного PR, целью которых является опорочивание конкурентов за счет распространения заведомо ложной и искаженной информации о них", требовать равного доступа к СМИ и т.д.

Но вот Митволь пошел дальше и от имени своей партии предложил создать уже целый предвыборный политический блок: "Все партии, которые хотят сформировать блок, предоставляют по четыре своих самых рейтинговых кандидата в каждый административный округ города. Дальше мы формируем списки, проводим социологию и кандидаты с максимальной поддержкой являются общими кандидатами". Общими, как вы помните, с КПРФ Зюганова и "СР" Миронова.

Если это политическая тактика, то это дурная тактика.
Она включает "Альянс" в идейно-политический союз с коммунистами и справедливороссами, которые демократами не являются.
Партия - союзник сталинистов и почитателей Дзержинского демократической тоже быть не может.
Она будет ориентироваться на все тот же этатистский электорат коммунистов и справедливороссов.

Кстати, это еще и совершенно бессмысленное позиционирование.
Никакого успеха оно Фетисову, Гудкову и Митволю не принесет.

В общем, я страшно разочарован.
В лагере этатистов все места давно заняты, на этом поле можно питаться только крохами.
А что такое настоящие демократы и демократия, эти люди не понимают. Ничего из "Альянса" не получится.
Гудков, похоже, хочет сделать "Справедливую Россию" два и заменить Миронова. Не получилось перебороть внутри партии, он мечтает забрать свою долю извне. Ему ведь кажется, что тот последний успех "Справедливой России", который был у нее на парламентских выборах, это в значительной степени Гудкова и Пономарева. Велико же будет его разочарование, когда выяснится, что делить со "Справедливой Россией" особенно нечего.

Впрочем, есть еще вариант - "Альянс" получил задание в администрации добить коммунистов, действовать на дальнейшее ослабление влияния КПРФ.
Но тогда это не политика, а политические технологии.
То есть нас просто дурят.

В общем, это дорога в никуда.
Фетисов зря тратит свои деньги.
Ну, или у него очень скромные намерения. Типа, встать в ряд таких великих партий, как "Правое дело".
Ну, или он получит дивиденды в другом месте.

Вот и получается, что демократами остаются у нас только группа Немцова, партия Навального и "Партия 5 декабря". Но они утописты. И от этого - радикалы.
Да, есть еще "Яблоко". Но эта партия находится в тупике и не может быть объединительной силой.

Или, может быть, вы способны поверить в социал-демократическую эволюцию коммунистов и мироновцев-мизулинцев?

Comments

[twilighshade.livejournal.com]

Зелёные это фигня, нигде в мире толку от них не было. Хотя и вроде как левые, но вот именно что вроде как. Уже не говоря о том что в России нет демократии, следовательно партии это фарс. Так что демкоратическая партия или не демократическая это в наше время пофигу. Вот если революционная - другое дело, дальше можно смотреть.

[pups-alik.livejournal.com]

Немецкая партия "Die Grünen" позиционировала себя при своем возникновении на рубеже 1970-х - 1980-х как "перпендикулярная к право-левой шкале"... "принципиально несистемная партия". "Мать-основательница" Петра Келли заявила тогда же, что "если "зеленые" когда-нибудь засядут в Бундестаге, это будут уже не те "зеленые", которых я хотела бы видеть" (хотя в Бундестаге они засели довольно-таки быстро... первоначально шокируя коллег-парламентариев своими хипповыми тертыми джинсами и свитерами грубой вязки, а потом к ним привыкли - "чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не вешалось". Но в целом склонны примыкать к социал-демократии, либо входя в коалиционное правительство, если фракция достаточно велика, либо оказывая парламентскую поддержку... и у немцев, и у скандинавов, и у голландцев так. Что и логично... если определять приоритетом заботу о среде, то поддерживать надо дирижизм, а не "невидимую руку рынка", ориентация экономики на максимизацию прибыли для среды разрушительна. В целом пупс "зеленым" симпатизирует, но в России их время не пришло... они на своем месте в зрелой демократии с сильной соцзащитой, а России до такого состояния как до Китая раком.

[pups-alik.livejournal.com]

А главная линия водораздела в России действительно пролегает в плоскости "системная оппозиция" (т. е. симулякр... альфа-самец ясно дал понять, что кресло покинет только вперед ногами) либо "внесистемная", "радикально антипутинская" - и доверять можно только второй.

[twilighshade.livejournal.com]

вот и я про то же.