Задавался некогда пупс вопросом...

[pups_alik]

...под "лидером" живет Россия или уже под фюрером? - http://pups-alik.livejournal.com/222526.html. Сейчас, похоже, ясно становится окончательно.

Оригинал взят у makhk в "Вертикаль власти" выродилась в "точку". Манипулируемую. Россией правит не Путин, а хунта

Ранее уже писал, что решение об аннексии Крыма демонстративно принималось одним Путиным под единогласное одобрение СовФедом и "останьтесь сейчас будет подписан..." по отношению ко всей формальной элите России. В России исчезли не только центры принятия решений, но и любая критика действий Путина. Нет и никакой путинской "вертикали власти", есть одна точка в которой принимаются все решения. Власть - это Путин, а Путин - это власть. Другой власти в России нет.

Однако анализ выступлений Путина последних лет оставляет ощущение, что он живет в другом, далеком от реальности мире. Так вот, есть мнение, что этот другой мир ему ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО создает ближайшее окружение - хунта, подсовывая ему нужную информацию.

Любым человеком можно управлять управляя информацией которую он получает. Зная реакцию человека на информационные раздражители можно его стимулировать к принятию нужных решений. Путин в этом смысле не исключение. Если Вы думаете, что пропагандистская картинка по ТВ направлена народу России, то Вы ошибаетесь. Весь поток пропаганды и лжи направлен в первую очередь на одного ГЛАВНОГО телезрителя. На В.В.Путина. Это ему рассказывают, что все кто был на Майдане - бандеровцы, что поддержка России на Востоке Украины подавляющая, что санкции на самом деле несут Россию пользу и вводящие санкции страны получат большие проблемы, чем Россия.

Есть и другие методы влияния. Например упомянутые Путиным закрытые соцопросы. Это же "Клондайк" манипулирования. Закрытый соцопрос никто не может проверить. Его даже можно не проводить, а просто положить на стол Путину папочку с нужными манипуляторам результатами и получить от Путина ожидаемое решение. Кто-то, а ближайший круг Путина изучил за 20 лет досконально. Они на перед знают как и на что прореагирует Путин. А для одного человека контролируя источники информации можно создать ЛЮБУЮ картину мира. В свое время я написал фантасмагорический опус "Утро вождя". Не думал, что это будет так похоже на то, что происходит сейчас с Путиным.

Каковы цели российской хунты вокруг Путина? Самые меркантильные: деньги и власть. Еще больше денег и еще больше власти. Деньги идут на строительство дворцов и "шубохранилищ", поскольку члены хунты в культурном плане крайне ограниченные люди. Но вот ради
сохранения денег и власти они не остановятся ни перед чем, ни перед репрессиями, ни перед уничтожением институтов государства (ныне практически выродившихся и так), ни перед уничтожением экономики России, ни перед тем, что бы втоптать Россию в войну. Они контролируют все и Путина, и Думу, и Совет Федерации, и суды, и "силовиков", и СМИ.

Кто эти люди? Не буду строить предположений (потому как хочу жить). Сошлюсь на доклад «Минченко консалтинг» «Большое правительство Владимира Путина и Политбюро 2.0», практически все члены хунты там названы.

Проблема однако заключается в том, что как говорил один из героев Булгакова "человек не просто смертен, а внезапно смертен". В случае если Богородица Путина "заберет" (дай Бог конечно Путину здоровья и долгих лет жизни), в России настанет вакуум власти и хаос, поскольку никаких других самостоятельных центров принятия решений нет, а хунта не легитимна.

UPD: Это не концепция "доброго царя". Я совершенно не считаю, что получи Путин доступ к достоверной информации он бы принимал правильные и взвешенные решения. Я пишу о том, что власть выродилась в манипулируемую "точку". Чего в демократической стране быть не может, а в нашей диктатуре - есть!

ОТ ПУПСА: для одного, помнится, подобный расклад крысиным ядом закончился, а тоже небось ближний круг баснями про вундерваффе да про неизбежный распад коалиции противников его до последнего пичкал.

Comments

[remo.livejournal.com]

Если и когда Вы будете жить под фюрером, Вы таких вопросов задавать не будете, тем более публично.

[twilighshade.livejournal.com]

А он публично такие вопросы задаёт? В анонимном-то журнале? Вот Навальный и прочие задавали публично. Не в концлагерях пока ещё, а просто в тюрьмах? Так по политике у нас пока 36-й (хотя по войне 38-й) какие их годы. Или вы думаете в интернете так легко анонима за задницу поймать? Ответ не так сложно, но дорого и без шума невозможно. И ещё, вы думаете в Германии 30-х мало народу такие вопросы задавало? Много, несмотря на одобрямс большинства.

[remo.livejournal.com]

В Германии таких вопросов не задавали, ибо прецедентов не было - слово "фюрер" не ассоциировалось с тем самым фюрером.

А за что Навальный сидит? Неужто за ЖЖ?

[twilighshade.livejournal.com]

Вопрос не в том за что кто сидит. Да пока что за слова у нас дают меньше чем за действия и в основном условно. Вопрос в том что с открытым забралом уже дают срока за слова. А с учётом того что гайки продолжают закручиваться, а уже сказанные слова из интернета никуда не деваются... адльше продолжать? Не конечно можно быть наивным считая что за всё сказанное в интернете ответственность не наступит, у нас в городе был один такой. Двушечку условно получил.

Раздражать спецслужбы - занятие нужное и полезное, но ни в коем случае нельзя облегчать им жизнь.

[remo.livejournal.com]

Вах-вах. Фашизм, ну, или, если угодно, сталинизм, это не когда бригады яйцеголовых хакеров отлавливают болтунов в соц.сетях.

Это когда каждый нутром чует павликаморозова за спиной, и тут уж никакая анонимность не поможет.

[twilighshade.livejournal.com]

Ну в какой-то степени соглашусь, я (к примеру) своей матери доверяю, а в условиях настоящего полного и беспросветного фашизма она бы меня уже сама сдала в концлагерь ну или какие другие родственники. Но это крайний случай и этого конечно сейчас пока и слава богу нет. А вот когда с незнакомыми людьми нельзя будет не тот анекдот рассказать мы уже почти к этому вернулись.

Трость Фразибула (™)...

[pups-alik.livejournal.com]

...превентивная зачистка потенциальных лидеров. Навальный популярен и у либералов, и у нацдемов, он способен сплотить достаточно широкий спектр оппозиционных сил. Вот чтобы не сплотил - и пожалте на нары.

[zubatov.livejournal.com]

Неубедительно. Суть этой конспирологической теории сводится к тому, что Путин — дурак, а вот вокруг его несколько настолько умных, что не только им без труда манипулируют, подсовывая нужную информацию, но и сумели тайно сговориться, чтобы подсовывать её согласованно.

Но тогда возникает вопрос: а сами-то они информацию — предположительно, правдивую — где берут? Ведь вся информация, которая у них есть, им её тоже кто-то другой на стол кладёт. Так почему тогда манипулируют Путиным, а не ими? И если Путин такой дурак, то откуда они такие умные взялись — може они ещё большие дураки?