Семь правил национализма

[pups_alik]

Оригинал взят у mi5ter_fi5ter в Семь правил национализма

Originally posted by ygam at Семь правил национализма

Прыгая по блогам, наткнулся на семь правил национализма. Решил ими поделиться с ЖЖистами:

1. Если территория была нашей 500 лет, а вашей - 50 лет, то она должна быть нашей: вы - всего лишь оккупанты.

2. Если территория была вашей 500 лет, а нашей - 50 лет, то она должна быть нашей: границы должны быть незыблемыми.

3. Если территория была нашей 500 лет назад, но с тех пор - никогда, то она должна быть нашей: она - колыбель нашей нации.

4. Если среди жителей территории большинство - представители нашего народа, то она должна быть нашей из принципа национального самоопределения.

5. Если среди жителей территории меньшинство - представители нашего народа, то она должна быть нашей ради защиты их от национального угнетения вами.

6. Все эти правила относятся к нам, но не к вам.

7. Наша мечта о величии - историческая необходимость; ваша - фашизм.

Comments

[balanseeker.livejournal.com]

А какие политические взгляды, по Вашему, позолительно иметь?

А что Вы собираетесь делать с теми русскими людьми, которые придерживаются политического течения "русский национализм" и не готовы отказаться от своих взглядов?

[vasche-imja.livejournal.com]

У меня нет таких полномочий, что-то с кем-то делать.
Позволительно иметь демократические, либеральные, интернациональные взгляды.

[balanseeker.livejournal.com]

-- У меня нет таких полномочий, что-то с кем-то делать.

А если бы были, как бы Вы поступили с националистами?

-- Позволительно иметь демократические, либеральные, интернациональные взгляды.

Понятие "Демократия" родилось после понятий "Нация", "Гражданин".
И без них вырождается в мерзость.

[vasche-imja.livejournal.com]

"А если бы были, как бы Вы поступили с националистами?"

Для начала устроила бы цикл публичных дискуссий с привлечением опытных специалистов на телевидении и в СМИ о проблемах национализма. Спокойных, не орущих, и без ажиотажных "за" и "против" эсэмэсок зрителей. Эти программы велись бы регулярно и постепенно капали бы на мозги обывателям.

Умные профессионалы логично бы доказали, что национализм - это плохо и вне понятий добра и зла.

При регулярных публичных дискуссиях со временем народ бы перестроился.

[balanseeker.livejournal.com]

Я - за!

-- Умные профессионалы логично бы доказали, что национализм - это плохо и вне понятий добра и зла.

Это неизвестно, возможно, что умные националисты объяснили бы многим, что на самом деле национализм рождает республиканскую форму правления (ту что Вы часто путаете с "демократией") и ответственность власти перед народом...

[vasche-imja.livejournal.com]

Я неоднократно смотрела дискуссии националистов и их противников. Ни один националист не мог оставаться в рамках интеллигентного спора. Очень быстро они впадали в истерику, потому что национализм замешан не на разуме и логике, а на эмоциях и больном, ущемленном самолюбии.

Зрители сами увидят, кто есть кто. И оценят.
А результаты смс-голосования можно и подстроить, поэтому без него.

[balanseeker.livejournal.com]

-- Я неоднократно смотрела дискуссии националистов и их противников.

Любопытно где Вы их смотрели?
Я полагаю, что в роли "националистов" вытупали какие-то ангажированные фигуры, которых сами политические националисты (не нацики) авторитетами не считают...

[vasche-imja.livejournal.com]

И по телевизору, и в интернете в каких-то маленьких частных телестудиях, либо снятых на видео.