Актуальность либерализма
Sep. 24th, 2015 12:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Оригинал взят у
puffinus в Актуальность либерализма
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Когда левые говорят, что либеральная идея изжила себя ещё в XIX веке, это в каком-то смысле верно.
Либерализм действительно перестал быть актуален, но лишь в тех странах, где он выполнил свою задачу: уничтожить пережитки средневековья и создать демократическую республику, основанную на верховенстве закона и прав человека. Это можно сказать о большинстве европейских стран. А вот, например, к России сказанное никак не применимо (как и к Белоруссии). Здесь либеральные идеи востребованы постольку, поскольку либеральные задачи не решены.
Я ведь говорю - это диалог Маркса с Белинским:
-Демократическая республика - это лишь одна из форм диктатуры буржуазии.
-Вы, герр Маркс, безусловно, правы, но у нас в Российской империи телесные наказания ещё не отменены.
Идея, как и политическая сила, сходит с исторической арены не раньше, чем разрешит свою задачу.
ОТ ПУПСА: пупс с Пуффинусом полностью согласен и в комментариях у Пуффинуса подробно излагает - почему... здесь хотя бы:
http://puffinus.livejournal.com/1604589.html?thread=33031149#t33031149.
Вменяемые приверженцы левых доктрин с приведенными доводами не смогут не согласиться; что же до совностальгиков - то это, в чем пупсу довелось эмпирически убедиться, религиозная секта... логические доводы на сектантов априори не действуют, у них - символ веры, шахада... а потому и дискутировать с данным контингентом пупс не видит смысла.
Либерализм действительно перестал быть актуален, но лишь в тех странах, где он выполнил свою задачу: уничтожить пережитки средневековья и создать демократическую республику, основанную на верховенстве закона и прав человека. Это можно сказать о большинстве европейских стран. А вот, например, к России сказанное никак не применимо (как и к Белоруссии). Здесь либеральные идеи востребованы постольку, поскольку либеральные задачи не решены.
Я ведь говорю - это диалог Маркса с Белинским:
-Демократическая республика - это лишь одна из форм диктатуры буржуазии.
-Вы, герр Маркс, безусловно, правы, но у нас в Российской империи телесные наказания ещё не отменены.
Идея, как и политическая сила, сходит с исторической арены не раньше, чем разрешит свою задачу.
ОТ ПУПСА: пупс с Пуффинусом полностью согласен и в комментариях у Пуффинуса подробно излагает - почему... здесь хотя бы:
http://puffinus.livejournal.com/1604589.html?thread=33031149#t33031149.
Вменяемые приверженцы левых доктрин с приведенными доводами не смогут не согласиться; что же до совностальгиков - то это, в чем пупсу довелось эмпирически убедиться, религиозная секта... логические доводы на сектантов априори не действуют, у них - символ веры, шахада... а потому и дискутировать с данным контингентом пупс не видит смысла.