В Штатах при продаже оружия ФБР будет теперь исследовать биографию покупателя

[pups_alik]

Белый Дом озвучил новые правила по торговле оружием в США



http://www.rbc.ru/politics/05/01/2016/568b0afc9a79475424eaf4ad.

Comments

[twilighshade.livejournal.com]

Есть мнение что запрет на оружие в штатах может означать начало конца демократии.

Спорный вопрос...

[pups-alik.livejournal.com]

...с одной стороны, в Европе оборот оружия контролируется куда жестче, а уровень насильственной преступности там много меньше американского. Хотя норвежский мегатеррорист Брейвик все свои стволы на руках имел легально - кто ж знал, что он наглухо ебнут? С другой... "разоружая граждан, правительство оставляет их беззащитными перед бандитом" - популярный довод штатовских праваков, что консервативного толка, что либертарианского - бандит ведь на любые антиоружейные законы болт забивает, у него-то ствол, если что, при себе будет. А в плане демократии... главной для нее угрозой может стать само правительство, буде вознамерится стать тираническим, а правительству подконтрольны армия, Национальная Гвардия, ФБР, полиция (хотя полиция как раз замкнута на власти штатов и муниципалитетов, а не на федеральную власть)... гражданский короткоствол и даже полуавтоматы (полные автоматы в Штатах для гражданских лиц запрещены) против армейского арсенала всяко не пляшут.

Re: Спорный вопрос...

[twilighshade.livejournal.com]

Не пляшут то не пляшут, но просто демонстрация и вооружённая демонстарция расстреливать которую не просто преступление но можно ещё и ответку огрести это неплохая защита демократии.

Грубо говоря вот решило правительство потиранить народ, вышла безоружная демонстрация. Какая главная цель правительства? Свинтить всех не допустив жертв иначе народ озлобится. Как это сделать с безоружными? Легко, дубинки водомёты, газ, всех повинтили, причём что самое главное, никто не погиб, хунта празднует и политическую, и информационную победу. Попытка то же сделать хоть со слабо, но вооружённой толпой протестующих будет означать бойню от которой хунте будет сложно отмазаться вне зависимости от того кто первый выстрелил. Как-то так.

Re: Спорный вопрос...

[twilighshade.livejournal.com]

http://www.youtube.com/watch?v=rzWmyosn4-0

Проверять, конечно, надо...

[pups-alik.livejournal.com]

...что к суду по уголовным статьям не привлекался, в доме жизнерадостных на учете не состоит, не алкаш с "белочкой", не наркоман - но отказы в выдаче лицензии должны, во всяком случае, быть мотивированными.