На Европу обрушился террор

[pups_alik]

...вслед за кошмаром в Ницце три эксцесса в Германии; один долбанутый на голову урод другим вдохновляется и другому подражает, а ИГИЛ задним числом предоставляет "идейную" вывеску.

Фильтровать поток мигрантов, дабы отсечь потенциальных террористов, придется неизбежно.

Comments

[anarchist-denis.livejournal.com]

А чем вам так уж страшна община? Я недавно беседовал с зубатовским ботом (Ремо), так чтобы далеко не искать:
"Вождей нет; нет даже власти, осуществляемой людьми старшего возраста. Это высшая степень демократии. Когда спрашиваешь у туземца: "Кто является вождем?",-- он неизменно отвечает: "Я". Когда дело идет о принятии общего решения, они собираются для обсуждения и часто проявляют в речи большую легкость и большой талант; самые молодые могут высказывать свое мнение; берет верх не мнение старшего или более сильного, но того, кто умнее; именно тот, чье мнение берет верх, является вождем на данный момент. Интересно видеть эту роль ума у расы, находящейся еще в каменном веке... папуасы не знают денег, они знают только обмен подарками..."
Это Миклухо-Маклай Н.Н.

Да, критерии. Для кого - сила и наглость, для кого - разум и нравственность. Даже сегодня. На гены много чего можно списать, да, вот только если дитё не дрессировать с пелёнок, оно остаётся чем-то вроде насекомого - даже на животное не потянет, ну, понимаете. Личность - она продукт более воспитания, нежели зачатия, можно воспитать на первый-второй-последний, можно - все люди братья, бог есть любовь, Валгалла ждёт тебя, гурии истекают. Если не воспитывать, оставив как есть - оно сможет только реветь, сосать титьку и срать под себя, не вставая с карачек до смерти, верно?
О ёжиках.
Нужен нам обоим мост. Вы знаете как, но не сможете в одиночку, а я умею строить, но сопроматом не владею. Так вот я очень внимательно вас слушаю, где отпилить и куда забить, и мы обое имеем Наш мост. При этом мы абсолютно равны - вы мне не начальник, мы сотрудники, - и в правах на него. А папуасы, проезжающие по этому мосту, поблагодарят нас старым виски и свежими новостями.

[twilighshade.livejournal.com]

Касательно туземцев, у их "демократии" как мне известно всегда существуют специфические особенности, которые для них в общем-то нормальны но неприемлемы для современных людей, хотя в цивилизованном мире также существуют, но свои. Это т.н. обряды инициации. Т.е. у них да, всё мужское взрослое население прошедшее в определённом возрасте обряд инициации (зачастую весьма тяжёлый, опасный и мучительный) - равноправные вожди, могут иметь детей и т.п. Не прошедшие, (а также опционально женщины) - низшая и во многом бесправная каста. Вот она ваша "природная" демократия - "двуногое без перьев и с плоскими ногтями"(С). Нет, я не против и очень даже за, чтобы для того чтобы избирать и быть избранным нужно пройти аналогичный ритуал, ну в цивилизованном обществе он называется "получение среднего образования"? Достаточно ли это? Х.з. Опять вопрос критериев.

[anarchist-denis.livejournal.com]

Слушайте, вот вам тыкают пальцем в дикаря с каменным топором, который в некоторых вещах гораздо прогрессивнее вас - цивилизованного человека, - а вы брезгливо кривитесь, мол, он же жопу от говна не вытирает. Да, не вытирает, но вам ставят в пример не его обосранную жопу, а нечто иное. Нынешняя цивилизация где зачата - в эпохе Просвещения? Вы оттуда что-то хорошее себе забрали, а не привычку сморкаться пальцами, утираться при еде париком и пороть насмерть холопов на конюшне? Или вот лучше - вы Евклидовой геометрией до сих пор пользуетесь без зазрения совести, да? Но хирургию хотите современную себе, а не Евклиду, верно? Иными словами - золото кладём в карман, говно - в землю. Не наоборот.