Cегодня случился мега-трэш с арестом на 2 месяца кучи народу, захваченных безвестным спецназом на несчастной посудине Arctic Sunrise (то бишь GreenPeace) в Арктике.

С юридической точки зрения меня поразил захват не капитана, штурмана или кого-то из команды, кто знает положение судна по GPS и проч., а ВООБЩЕ ВСЕХ.
С последущим предъявлением ВСЕМ в Мурманском суде обвинения в "пиратстве".
Как выразился один из собеседников в твиттере, ладно хоть не в терроризме и не в растлении малолетних.
Я не буду переписывать содержание ст.227 УК РФ - смотрите сами.
Но картина рисуется видимо такая: "преступная группа, состоящая из нескольких вооруженных альпинистскими веревками и фотоаппаратами лиц различного гражданства, действуя согласно заранее утвержденного плана, осознавая преступность своих действий, совершила вероломное нападение на платформу, и ничего не подозревавших бойцов спецназа, угрожая последним..." ну и тыды.
Ну ребята, ну пожалуйста, скажите, что это не написано в обвинительном заключении, который рассматривал суд 26.09.2013 года, давая аресты на 2 месяца, а?!

Какие-то умные люди говорят, что это было не в наших водах, а это трешачок уже пожестче(

У меня нет слов.

Вообще без разницы (применительно к данной ситуации), является ли Гринпис наймитом США, ЦРУ, масонов и похрен кого еще. Сколько помню (лет 30 примерно) этот самый Гринпис все время куда-то влазил и чего-то там делал.
Вон, Армагеддон фильм вспомните.



НУ И ЧТО?!
Они что, с оружием захватывали эту платформу? Угрожали всех убить? Спецназ, наверное, будет давать показания о моральном вреде, нанесенными угрозами злостных гринписовцев, нет?
ЧТО ЭТО ЗА БРЕД?

Некое резюме, которое относится не только к данному случаю.
Наша политика иногда напоминает мне действия такого обидчивого мальчика, у которого богатые родители и старший брат Серёга, который на BMW ездит, и наказывает всех направо и налево.

Вообще, политики в мире меня просто умиляют своей beta-cамцовостью.
Думаю, что в молодости их явно третировали одноклассники и девочки им не давали (целовать в смысле).
Сравнивать условного Шарля Де Голля с каким-нибудь Саркози у меня нет никаких сил.
Это несоответствие личностей при одинаковом как бы статусе выглядит поразительно (или разительно, кому как нравится). Дальше ряд можно продолжить: Тито - Тадич, Бисмарк - Меркель (без разницы, что женщина, не Анна ж наша Д'Арк), ну и тыды...

В общем, сильные люди тех, кто им не нравится, но не сделал ничего плохого (не пытался убить, ограбить etc.) обычно напинают тихонько и выпроводят восвояси.
Они не будут держать горлопаничтых юнцов в заложниках, сажать в тюрьму и требовать признать себя самыми великими и стращать беспрерывно. Ну не будут.

Давайте мы детей 15-летних, которые бросят в какого-нибудь любителя айпада бумажный самолетик, будем закрывать на пару месяцев в тюрьму? Или юнцов за разбитую бутылку пива туда же, на годик?
Мы такие сильные, правильно? Нам есть чем гордится?
Ну ок ок!

А у меня слов всё равно нет...

И с таким раскладом, очевидно, и не будет.