![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Дизайнер, помоги ФСБ!
Feb. 14th, 2017 11:30 pm![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
storm100 в Дизайнер, помоги ФСБ!
ibigdan в Судя по всему, Путин уже принял план КудринаВроде бы неясен первый вопрос, куда деть верного Медведева, если Кудрин возглавит правительство. И неясен второй вопрос, как помириться с Западом. Без этого план Кудина совершенно неосуществим....
Имперцы-консерваторы выставили себя в крайне неудачном свете за эти три года. Сплошные неудачи во внешней политике и в экономике. Маленькие победоносные войны обернулись кошмаром. Экономика валится. Простые люди нищают. Элита ворчит. Требует, чтобы ей вернули веселые нулевые. Не для того наживали непосильным трудом, чтобы сидеть взаперти...
Вся надежда сейчас на Трампа. Российская верхушка затаила дыхание. Трамп должен назвать цену превращения России из изгоя в «прекрасного лебедя».
Потом сразу выпустить на арену Кудрина. И словно не было у нас в России этого гадского Величия. Забыть про него, как про страшный сон...
Так думает российская верхушка.
Но главное препятствие это Крымнаш.
И его не обойти, не объехать...
©
walera11- 14-01-2017 (21:18)
Эхо Берлина
Андрей Пионтковский: Не может быть нам ни сочувствия, ни прощения
update: 16-01-2017 (16:03)
И. Воробьёва: Слушайте, а вы упомянули, вот, про Сирию и про роль Владимира Путина. А вы понимаете, чего мы делаем в Сирии? Потому что, вот, мы, знаете, как-то задаемся этим вопросом с самого начала, мне кажется. Но когда разбился Ту-154 и мы вновь стали говорить про Сирию…
К. Ремчуков: Вы знаете, мне кажется, Ир, мы показываем… Во-первых, первое, что мы там делаем, вот самое честное, что мне приходит на ум, потому что я могу это доказать (это проверяемо), мы тестируем все системы нового российского вооружения. А также тестируем все системы координации разных типов вооруженных наших отрядов (самолеты, корабли, стрелки, пехотинцы, танкисты) в Москве, на какой-нибудь другой базе еще, вот, как координировать. Я думаю, что тестирование прошло успешно, что позволило Путину на пресс-конференции перед журналистами сказать, что мы — любому потенциальному агрессору, — мы сильнее его. Такого не было еще несколько лет назад. Значит, первое, вооруженный фактор.
Второе, я думаю, что все-таки базовая гипотеза была верной. Мы воткнулись в Сирию изначально (я думаю, на тот момент тестирование вооруженных сил было вторичным), чтобы через свое присутствие там сесть за стол переговоров с американцами, потому что на тот момент мы были изолированы от развитых западных стран. И так оно и получилось: Керри с Лавровым много часов после этого проводили в утряске списков, кого считать радикальной оппозицией, кого считать приемлемой оппозицией. Это второе.
И мы, я думаю, хотели в ходе этого сотрудничества как-то договориться в том числе по Донбассу. Мы вытеснили Донбасс из повестки за счет Сирии.
Следующий мотив, скорее всего, геополитический, поскольку базы, я так понимаю, там остаются. Значит, это какое-то возрождение геополитической амбиции Путина.
И четвертый ответ, я не знаю, чего мы там делаем. Если вот это всё убрать, то…
И. Воробьёва: Не прозвучал ответ вообще. Вот совсем не прозвучал ответ про ИГИЛ.
К. Ремчуков: Ну, там ИГИЛ, понимаете, это же тоже… Когда говорят "Было убито…" Ну вот основная гипотеза, да? Мы решили не ждать, пока ИГИЛ придет сюда, а будем убивать их там. И потом сообщают: "Прошли бомбардировки, убиты 22 боевика, которые имеют отношение к России". Ну, это смешно. Да? Увидеть с самолета, кого ты убил в этих масках или в этих своих тюрбанах там, что это именно те, которые были наши?
Но у нас другие проблемы. У нас ЕАС (зона), включающая Киргизию, предполагает теперь безвизовый режим. Больше всего боевиков на постсоветском пространстве сейчас вербуется в Киргизии и отправляется в боевые действия. У нас безвизовый режим, поэтому киргиз, который мог пройти подготовку, вернуться и приехать сюда, к нему даже милиционер не имеет права подойти. Ну, имеет точно такое, как к нам.
Вот откуда риски могут возрастать. А там — это так, рассказ.
Очень точный, грамотный спокойный будничный анализ мотивов российского участия в сирийской катастрофе. Не просто скептическое, а скорее брезгливое отношение к официальной пропагандистской версии — борьба с исламскими радикалами на дальних рубежах отчизны, чтобы они не пришли в наш дом.
Но текст страшненький, гораздо больше говорящий о состоянии нашего общества, чем любые 60-минутки ненависти на федеральных каналах. Представьте себе, что у Геббельса была бы радиостанция "Эхо Берлина", задачей которой было бы работать по принципу 70-30 с остатками немецкой интеллигенции. Кстати, у него были такие каналы для работы на зарубежную аудиторию, до конца войны воспринимавшиеся как антифашистские.
И вот в один из вечеров в уютной студии милые интеллигентные люди обсуждали бы довольно неоднозначную тему — уничтожение евреев в газовых камерах.
В ответ на недоуменный вопрос ведущей фрау Ворбах редактор чудом сохранившейся берлинской либеральной газеты фон Ремке с ходу отмел примитивный геббельсовский аргумент о еврейском заговоре, угрожавшем якобы самому существованию рейха.
Нет, причины которые заставили нас (!) пойти на это непростое решение иные. Во-первых, мы (!) тестируем новые типы химического оружия. Тестирование проходит успешно, и, как справедливо подчеркнул Фюрер на своей последней пресс-конференции, нам (!) удалось это сделать намного дешевле и эффективнее чем на военных учениях. Теперь мы ( !) можем сказать любому агрессору, что и в химическом оружии мы (!) его превосходим. Такого еще не было несколько лет назад.
Во-вторых, нам (!) удалось преодолеть геополитическую изоляцию, навязанную нам (!) врагами рейха. Как только мы (!) начали сжигать евреев, шведские и швейцарские посредники западных держав буквально обрушились на нас (!) с предложениями серьезных переговоров. Риббентроп теперь много часов проводит в утряске с западными коллегами списков отправляемых в Освенцим.
После падения рейха фон Ремке, фрау Ворбах успешно прошли процедуру денацификации и долгие годы работали в СМИ новой демократической Германии. А шеф-редактор "Эха Берлина" герр Бенедикт был даже награжден орденом "Свободы" и стал первым постгитлеровским министром информации…
Сирийский мальчик из Алеппо один из тех тысяч, на которых мы (!) тестировали все системы нового российского вооружения, а также все системы координации разных типов вооруженных наших отрядов (самолеты, корабли, стрелки, пехотинцы, танкисты), перед смертью пообещал пожаловаться Аллаху.
Дитя, грозящее своим мучителям пожаловаться Богу — образ Достоевского, очень важный в его творчестве и его мировоззрении. Агностик всю свою сознательную жизнь, я никогда так страстно не желал раньше, чтобы Бог был. И чтобы мальчик из Алеппо рассказал ему обо всем.
О "тестировании", о Путине, Лаврове, Шойгу, Пескове, Гундяеве-Михайлове. И о Ремчукове и Воробьевой. И о нас всех.
Не может быть нам ни сочувствия, ни прощения.
Будь мы все прокляты!
http://www.kasparov.ru.prx2.unblocksites.co/material.php?id=587A6ABDDC6D8
Перед Россией сейчас стоят те же риски, с которыми сталкивался Советский Союз в конце 1980-1990-х годов, заявил председатель Комитета гражданских инициатив и бывший министр финансов России Алексей Кудрин. http://www.bbc.com/russian/news-38040889
svobodaradio в Восстание Сечина
Год не закончился, но давайте уже присудим звание человека года – невозможно представить себе, что должно произойти в оставшиеся полтора месяца, чтобы кому-то удалось перехватить это звание у Игоря Сечина. Этот год для него – вторая молодость, как будто все мы снова в 2002 или 2003 году, когда политологи, тоже еще молодые, захлебываясь, повторяли эту непривычную пока формулу, в которой Кремль поделен между "либералами" и "силовиками", и лидер последних – филолог-романист Сечин, связанный с Владимиром Путиным какими-то такими узами, которые всегда будут сильнее всего остального.
Некоторые вещи можно разглядеть только ретроспективно – мы оглядываемся в прошлое на пятнадцать лет, видим забытые лица, слышим забытые имена; кто-то умер, кто-то сидит, кто-то пропал на пенсии, и только Сечин вечен, и если были у кого-то иллюзии, что, осев в "Роснефти", он локализовался на профильном участке, как когда-то, например, Чубайс, то этот год не оставил сомнений: это не Сечин локализовался, это "Роснефть" расползлась и сама превратилась в своего рода ветвь власти. И кто скажет, что у нас нет разделения властей – история с "Башнефтью" демонстрирует самое настоящее разделение, это же такая, как в любой старой демократии, классическая стычка между правительством и парламентом, только вместо парламента у нас в силу местной специфики сечинское ведомство (неловко называть его компанией; коммерческие компании выглядят иначе), а верховный судья, конечно, Путин.
Серия публичных скандалов, каждый из которых упирается теперь в судебные иски с обязательным требованием уничтожить тиражи газет – очевидно, это были признаки какого-то приближающегося прорыва. Не хватало объяснения, почему вдруг Сечин после многих лет относительно нейтрального существования в публичном поле вдруг, с одной стороны, превратился в героя самых идиотских с имиджевой точки зрения скандалов, и с другой – почему он так болезненно реагирует на эти скандалы? Чувствовалось приближение катаклизма – и, кажется, катаклизм происходит прямо сейчас. История Улюкаева выглядит так впечатляюще, что трудно одной фразой описать, чем именно она так важна. Все спрашивают друг друга, когда еще у нас сажали действующих министров, но лучше вопрос сузить и спросить: когда и какая госкомпания у нас сажала министров? Никогда и никакая, конечно, и именно в этом состоит, как бы громко это ни звучало, историческое значение ночевки Улюкаева в СИЗО и его домашнего ареста. Это ведь беспрецедентное нарушение всех законов номенклатурного феодализма, который, каким бы диким он ни был, все-таки предусматривает самое очевидное разделение труда, когда сажают силовики, а нефтяники качают нефть.
Черт его знает, что у Сечина на самом деле случилось с Улюкаевым, но так и выглядят пирровы победы – когда, одолев одного врага, победитель настраивает против себя вообще всех, кто есть вокруг него. Радостные утечки об оперативной разработке других министров и вице-премьеров – это тот случай, когда небывалая сила становится небывалой слабостью. До сих пор товарищи Сечина по номенклатурному классу только терпели его, теперь они, по всей логике, должны бояться его и ненавидеть – все поголовно, даже те, с кем он сегодня как бы дружит и как бы заодно.
В связи с арестом Улюкаева многие вспоминали арест Берии, тоже ведь был действующий министр, которого арестовали и расстреляли, но вообще-то Берия – это как раз Сечин, который настолько силен и непобедим, что остальным так и хочется, наплевав на все другие противоречия, объединиться и разорвать его на мелкие кусочки, и тут уже не имеет значения, насколько ты сам по себе крут и силен – когда против тебя все, ты гарантированно обречен, и шансов у тебя почти нет. Берию расстреляли неизвестно где и неизвестно когда (считается, что на гарнизонной гауптвахте или в каком-то военном бункере), не было ни публичных похорон, ни могилы, но на самом деле похороны Берии, конечно, были, в марте 1953 года на Красной площади, и он сам даже произнес на них проникновенную речь, очевидно, не понимая, что хоронят не Сталина, а именно его, Берию.
Понимает ли это Сечин? Понимает ли он, что даже не после Путина, а уже сейчас, при Путине, у всей номенклатуры от министра и выше может быть только одна заветная мечта – чтобы не было никакого Сечина и никакой "Роснефти", и чтобы, как в книге Сорокина, "Однако, здравствуйте!" звучало только в кабаке из уст калики перехожего, которому весь кабак отвечает хором: "Однако, пошел ты!" Победив Улюкаева, Сечин сам себе открыл финишную прямую, в конце которой в лучшем случае бегство, а о худшем лучше даже не думать. Вырваться настолько вперед, настолько возвыситься – это равнозначно тому, чтобы завернуться в фантик с надписью "съешь меня".
Неужели у Сечина нет возможности спастись? Кажется, есть, но только одна: не дожидаясь, пока ему отомстят за Улюкаева, самому разрушить всю систему, буквально взять дубину и рушить, рушить, рушить, пока камня на камне не останется. Самому свергнуть Путина, самому стать революционером, сжигая в пламени революции все им же самим созданные угрозы, которые возникли теперь. Это звучит фантастически, но почему бы и нет. Таким ведь и должен быть идеальный революционер – с огромными деньгами, с собственным силовым ресурсом и с глубокой жаждой мести. Мы искали революционеров и не могли найти, а искать и не надо, Сечин нашелся сам, посмотрите на него новыми глазами. Он уже враг системы, а остальное приложится, и если вдруг встанет вопрос, чью сторону примет народ – сторону перепуганной номенклатуры или отмороженного филолога-нефтяника, – то ответ вполне однозначен.
Сечин, восстань! Иначе они тебя съедят.
Олег Кашин – журналист
Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции Радио Свобода
Грани.Ру | Александр Скобов: Как дети малые
Я, кажется, скоро начну восхищаться кремлядью. Восхищаться тем, как она лихо разводит всех этих полезных буржуазных идиотов. Полезные буржуазные идиоты продолжают «ловить сигналы из Кремля» о том, что Кремль вот сейчас уже точно начнет возвращаться к своей ранней «буржуазной нормальности». Ну прямо как дети. Или как самки в обезьяньей стае слушают сигналы альфа-самца. Вот он (лично или устами своего холуя) пожурил Хирурга и Киселева. Скоро самого Энтео пожурит. Вот одернул рвущихся с поводка милитаристов из Генштаба. Наверное, из последних сил их сдерживает. Ну, давай же, обрати на меня внимание! И вот, не дождавшись этого, Ирина Хакамада уже готова рассказывать аудитории «Эха Москвы», что Западу все-таки не следует загонять крысу в угол. О том, что ранний, «буржуазно нормальный» путинизм начинал с грязной колониальной войны российского империализма против чеченского народа, с массовых военных преступлений, полезные буржуазные идиоты вспоминать не хотят - неэстетично. Да и по единствен
...и что характерно, ни тени раскаяния
Jul. 2nd, 2014 03:50 pmmakhk в Павловский о переходе от «управляемой демократии» к неуправляемойТему лучше всего начинать с текущей ситуации, когда поддержка президента Путина держится в районе 80–85%. Причем в первую очередь в крупных городах — в Москве, в Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирске — базах массового недовольства еще недавно, год-два назад. Среди поддерживающих власть очень заметно преобладание людей с хорошим доходом, образованных. Итак, средний класс, который два года назад был раздражен и с симпатией следил за московскими протестами, сегодня с восторгом присоединяется к власти. Слова, которые при этом произносят — «Наконец-то у нас власть, которая нас представляет!», «Наконец-то мы солидарны с властью!»
Эти люди два года тому назад поддерживали массовые протесты с либеральной повесткой, а сегодня называют угрозой себе и стране — либералов, западников, демократов, какую-то «пятую колонну». Собственно говоря, рост поддержки Путина на 25–30% за два месяца — это «дельта» за счет прежней недовольной трети населения, которую показывали опросы 2012 года.
Это новое путинское большинство, я его называю «новороссийским» или «посткрымским большинством», состоит не из мрачных люмпенов (в группе совсем бедных граждан рост поддержки был наименьшим). Во главе нового большинства — средний класс и интеллигенция.
А теперь вернусь в прошлое. За 20 лет существования Российской Федерации драйвером политики был страх элит перед революцией, переходящий в технику пресечения возможности появления недружественного власти большинства внутри системы. После двух московских уличных мятежей, 1991 и 1993 года, у правящих страной политиков возник вопрос: допустимо ли вообще в системе РФ спонтанное уличное действие? И демократические элиты сочли, что, скорей всего, нет. Формально оно есть, но доктринально и практически исключено.
( Read more... )
Это хорошо видно в восточных областях Украины, по составу тамошних российских ополченцев. (Я тут не говорю о массе украинских граждан-волонтеров, участников конфликта.) Российские волонтеры, воюющие в Донецкой и Луганской областях, очень любопытная группа — осколки прежних оппозиционных движений, перемешанные с отставными менеджерами «управляемой демократии» и отдельными идеалистами. Это не дисциплинированные отставники российских военных структур, каких мы видели при овладении Крымом. Это композитная масса среднего класса. Фьюжн идей Белого дома-1993 и актива массовых антипутинских протестов 2011-2013 гг (т.н. «Болотной площади»). Участники русской националистической среды перемешаны здесь с энтузиастами-«реконструкторами» и «ролевиками», т.е. волонтерами реконструкции батальных сцен русской истории. Выразительна фигура лидера донецких повстанцев Стрелкова (Гиркина), который еще недавно был среди участников постановки сцен гражданской войны или защиты Москвы в 1941 году. Но тут же и Олег Мельников — активист правозащитных кампаний, участник драк с полицией при столкновениях на Болотной площади в Москве.
В отличие от Крыма, на Юго-Востоке Украины Москва решила проявить сдержанность. Она не использовала регулярные части, но не мешала инфильтрации для участия в украинском конфликте всех, кто хотел воевать. Украинская революция практически обнулила украинскую армию и государственность, и композитные волонтерские отряды неожиданно (думаю, неожиданно даже для Москвы) превратились в правящую силу Донбасса. Сегодня Москва едва ли сумела бы ими управлять, а отказываться от них не дает эмоционально кипящая российская масса поддержки. Те же 85% поддержки Путина превращаются в этом случае в ограничительный фактор. Если только он захотел бы убрать этих людей из Украины, ему пришлось бы вторгнуться на ее территорию вооруженными силами и, оккупировав Юго-Восток, фильтровать волонтеров и вывозить их в Россию. Помимо того, что это политически немыслимо, Кремль знает — в этом случае он рискует встретиться с ними где-то под Москвой. Ведь они уже вошли во вкус свободы, понятой как решение вопросов с оружием в руках. Сегодня единственная суверенная гражданская сила в России — вне ее пределов: она воюет на востоке Украины.
Я хочу сказать, что попытка бороться с человеческими эмоциями, с человеческой волей к спонтанному поведению безнадежна. Все они вернулись обратно в нашу систему — став зверьми, опасными для дрессировщика, окруженного лжецами. [ссылка]
ОТ ПУПСА: шведский "социальный детективщик" Пер Валё... "Гибель тридцать первого отдела". Один к одному.
