Оригинал взят у
lefantasy в Палочки Твикс. На чьей стороне ты?
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
В сявязи с французскими событиями, некоторая часть левых активно солидаризируется с либералами, "нистерпевая" за свободу слова, борьбу с мракобесием и насилие.
Ещё и базу под это дело подводят, дескать коммунисты завсегда с религией боролись.
Хотя, база, она в первую очередь марксистская, а Маркс, кажись, завещал солидаризироваться с угнетёнными. И бескомпромиссная борьба с религией хороша только когда религия является опорой режима, когда у неё сила. В нашем же случае, власть скорее на стороне пострадавших, то есть в рамках марксизма ситуация определяется, как "угнетённые борются с угнетателями" и убивают лакеев капитализма.
Как-то так.
И ещё, по поводу параллелей Гундяев-исламисты. В РФ религия является чуть ли не государствообразущей компонентой, и соответственно, является опорой режима. В отличие.
ОТ ПУПСА: хоть к последователям дедушки Ленина пупс себя и не причисляет отнюдь, стоя на платформе социал-реформизма, не доводилось пупсу натыкаться у него на призыв "солидаризироваться с угнетенными" в "холерных бунтах", еврейских погромах и тэдэ и тэпэ.
Он больше на необходимость вытаскивать угнетенных из дикости к цивилизованным нормам жизни, к сознательному бытию и сознательному отстаиванию своих интересов налегал, ежели склероз не изменяет пупсу.
"...ведь трезвый лучше пьяного поднимет, но никогда не будет рядом с ним лежать" (Розенбаум).
Ещё и базу под это дело подводят, дескать коммунисты завсегда с религией боролись.
Хотя, база, она в первую очередь марксистская, а Маркс, кажись, завещал солидаризироваться с угнетёнными. И бескомпромиссная борьба с религией хороша только когда религия является опорой режима, когда у неё сила. В нашем же случае, власть скорее на стороне пострадавших, то есть в рамках марксизма ситуация определяется, как "угнетённые борются с угнетателями" и убивают лакеев капитализма.
Как-то так.
И ещё, по поводу параллелей Гундяев-исламисты. В РФ религия является чуть ли не государствообразущей компонентой, и соответственно, является опорой режима. В отличие.
ОТ ПУПСА: хоть к последователям дедушки Ленина пупс себя и не причисляет отнюдь, стоя на платформе социал-реформизма, не доводилось пупсу натыкаться у него на призыв "солидаризироваться с угнетенными" в "холерных бунтах", еврейских погромах и тэдэ и тэпэ.
Он больше на необходимость вытаскивать угнетенных из дикости к цивилизованным нормам жизни, к сознательному бытию и сознательному отстаиванию своих интересов налегал, ежели склероз не изменяет пупсу.
"...ведь трезвый лучше пьяного поднимет, но никогда не будет рядом с ним лежать" (Розенбаум).