pups_alik

Грани.ру. (зеркало)

"Роскомпозор" сосет с причмоком... прочувствованно и верноподданно, проникновенно сосет

Врач в буйном отделении

Выступив за прямые переговоры Украины с ДНР-ЛНР, Надежда Савченко совершила новый подвиг. На этот раз политический. Первой сказала то, что любому украинскому патриоту выговорить невероятно трудно. И это для нее огромный риск. Обвинений в том, что ее перевербовали, будет много.

Об этом первой должна была сказать Украина. Причем не просто Украина, а военно-полевая Украина. До этого момента подобные призывы были абсолютно недопустимы для граждан государства-агрессора. Даже для меня, принципиального сторонника независимости Чеченской Республики. Надежда Савченко освобождает меня от этого запрета.

Степень вовлеченности России в донбасский мятеж с самого начала была не просто огромной, но решающей. И степень зависимости главарей мятежников от Кремля по-прежнему высока. И тем не менее рассматривать их исключительно как коллаборационистов, как ставленников и марионеток интервентов, - это упрощение. Такие упрощения неизбежны в разгаре военных действий. Но если держаться за них все время, можно легко ошибиться в политических ориентирах.

Можно спорить, является ли донбасский мятеж гражданской войной с элементами иностранной интервенции или иностранной интервенцией с элементами гражданской войны. Но нельзя отрицать наличия и тех и других элементов. К сожалению, гражданскую войну действительно можно разжечь извне. Почти на ровном месте. Если задействовать достаточно мощные ресурсы и не ограничивать себя в средствах. Вопрос в том, что с ней делать, когда благодаря этому внешнему вмешательству она уже стала фактом.

Я неоднократно утверждал, что пока донбасские мятежники чувствуют у себя за спиной путинские танковые армады, договориться с ними о чем-либо не получится. Любая попытка дать им палец будет оборачиваться их попыткой отхватить всю руку. Ведь их собственные политические устремления по большей части совпадают с имперскими устремлениями Кремля. Сегодня Надежда Савченко предлагает им договориться напрямую, без участия Москвы. Фактически она предлагает им разорвать связь с Кремлем и исключить Кремль из политического уравнения. Савченко абсолютно точна политически. По-военному точна. Только если выкинуть из политического уравнения Кремль, можно добиться политического урегулирования на Донбассе.

Возможно ли это в принципе? Во всяком случае, это будет невероятно трудно. Не все мятежники знакомы с теориями философа Дугина или состояли в РНЕ. Однако от них в целом распространяется крепчайший запах фашистской псины. Есть в борцах за "русский мир" что-то такое, что делает общение с ними небезопасным для морального здоровья. Какая-то инфекция, вызывающая коррозию личности у тех, кто пытается понять "их правду". В этом смысле они опаснее бойцов "абхазского батальона" Шамиля Басаева. Андрей Бабицкий, который во время чеченской войны взял на себя миссию быть голосом тех, кого не очень хотел слышать мир, никогда не оправдывал безобразий, творимых чеченской стороной. А когда попытался повторить этот свой путь в Донбассе, очень быстро заразился. Начал с оправдания насилий над журналистами и расправы с Сенцовым и его товарищами.

В политико-идеологическом плане большинство мятежников (во всяком случае, их лидеров) - сторонники возвращения Украины под власть Российской империи. Это их программа-максимум. А программа-минимум - недопущение интеграции Украины в западный мир. Все выдвигавшиеся Кремлем и продвигавшиеся ими проекты "федерализации" были нужны исключительно ради права Донбасса блокировать важные внешнеполитические решения, касающиеся всей Украины. И всем же ясно, что главное здесь - это теперь уже неизбежное движение Украины к вступлению в НАТО. Разумеется, подобные условия "мирного урегулирования" для Украины абсолютно неприемлемы.

Есть в Донбассе и те, кто стремится к отделению от Украины и присоединению к России. Таких немало среди слабо политизированных жителей региона, поддержавших мятеж. Есть и те, кто просто хочет жить по собственным правилам внутри украинского государства. С этими тоже не все просто. Украинское государство не может и не должно соглашаться на то, чтобы "отдельные районы Донецкой и Луганской областей" имели свое гестапо, в подвалах которого будут содержаться противники привычной для местных жителей феодально-патерналистской общественной модели. Любое мирное урегулирование должно предполагать гарантии свободной политической деятельности на территории Донбасса не только для сравнительно умеренного "Правого сектора", но и для куда более ксенофобской партии "Свобода".

Тут, однако, нужна симметрия. Признание не только права сторонников выхода Донбасса из состава Украины легально идти путем Квебека и Шотландии, но и права сторонников включения Украины в состав России рассказывать жителям Львова, что никакие они не отдельный народ, а те же русские, которым насчет их национальной идентичности запудрили мозги злые крестоносцы и коварные пиндосы. Это нормальная плата за отказ от вооруженной борьбы. "Мир в обмен на легализацию" - это то, что Украина может предложить мятежникам, не поступаясь своим суверенитетом и не садясь на крючок Кремля.

Есть еще вопрос об амнистии. Вернее, о признании неподсудности мятежников за сам факт их участия в вооруженной борьбе. "Разумеется, если они не совершили военных преступлений против гражданского населения и пленных. Без такого признания не заканчивается ни одна война.

В 2014-2015 годах я неоднократно писал, что мир с мятежниками невозможен без военного поражения России. И сегодня перспективы мирного урегулирования зависят в первую очередь от того, удастся ли странам Запада нанести России если не военное, то очевидное политическое поражение. Удастся ли им связать кремлевскому медведю лапы.

И последнее по очереди, но не по значению. Надежда Савченко заявила, что не хочет идти путем России. Это путь России в чеченской войне. Донбасский мятеж можно подавить военной силой. Но это жертвы среди мирных жителей, зачистки и тысячи политзаключенных потом. И это может стать для Украины препятствием на пути в Европу - даже более серьезным, чем путинский паханат.

ОТ ПУПСА: ну ведь было уже...

"...Второй же вопрос: почему состоялся обмен и обменяли именно меня – долго оставался без ответа, да и сейчас не до конца ясен.

В самом деле – почему? Слишком хорошо мы знаем психологию наших кремлевских "таварыщей", чтобы хоть на секунду поверить в случайность их решения или тем более в гуманный порыв. Не такие они ребята, чтобы самим себе навредить без всякой нужды. Ведь как ни смотри, а выходил этот обмен для них серьезным политическим поражением.

Во-первых, этим обменом они косвенно признали, что в СССР есть политзаключенные – факт, который до сих пор категорически отрицался советским руководством и пропагандой.

Во-вторых, такая странная сделка ставит их на одну доску с режимом Пиночета, который они сами на всех перекрестках объявляют фашистским. И хоть мы-то знаем, что советский режим пострашнее – хотя бы одной своей живучестью, агрессивностью и наличием организованных сторонников в любой стране мира, но и такая параллель – значительный удар по престижу и позиции просоветских сил.

Наконец, очевидно же было, что обмен будет расценен всеми как уступка, сделанная под давлением общественного мнения и кампании протеста, а значит, поощрит такие кампании в будущем.

Достаточно просмотреть реакцию даже коммунистической прессы Запада, чтобы понять, в какой же просак попали они с этим обменом.

"Унита", Италия:

"Вполне понятно, что Пиночет ухватился за план обмена Корвалана и Буковского. Что ему это дает политические выгоды – ясно каждому. Но чтобы этот обмен был выгоден и для советской стороны – сказать нельзя. Москва не только отдала все козыри чилийскому режиму, но косвенно еще и признала, что Буковский был политическим заключенным... Линия поведения советских руководителей нанесла удар по социализму во всем мире".

"Морнинг стар", Англия:

"Обмен льет воду на мельницу тех, кто утверждает, что в социалистических странах, как и в фашистских, нет демократии... Приходится сожалеть, что освобождение Буковского связано с его высылкой за границу и произошло путем обмена между фашистской и социалистической страной вместо того, чтобы быть просто актом справедливости".

"Юманите", Франция:

"Два человека, два политических заключенных стали предметом прискорбного обмена... Мы считаем недопустимым, чтобы люди были "оставлены перед таким невозможным выбором: или тюрьма, или высылка. Мы считаем недопустимой подобную сделку..." (Из заявления генсека ФКП Ж. Марше).

"...Действия советских властей позволяют утверждать, что советский режим ничуть не лучше, ничуть не гуманнее фашистского режима военной диктатуры генерала Пиночета... Пиночету удалось перед всем миром выставить советский строй в виде такого же режима подавления свободы, как и диктатура в Чили, И если печать социалистических стран освобождение Корвалана празднует как свою победу, а освобождение Буковского замалчивает, то это означает, что и она попалась на удочку Пиночета..." (Из передовой статьи главного редактора Р. Андрие).

Действительно... Как же так, товарищи? Попались на удочку, льете воду на мельницу, все козыри отдали... И, главное, зачем? Чтобы спасти товарища Лючо? Никогда не поверю. Наши кремлевские старички отнюдь не сентиментальны, и чилийские, уругвайские, боливийские товарищи нужны им как раз в тюрьме, чтобы вопить и спекулировать добрыми чувствами доверчивых людей. Что с ними делать в Москве? Да ведь и сам Корвалан отказывался сначала от обмена. Только после приказа из Москвы согласился. Да ведь и сиделось ему в тот момент совсем не плохо: чуть не каждый день интервью прессе давал – не то что мы, записочки, да через десятые руки, да с риском. А и убили бы – тоже у Брежнева голова бы не разболелась. Даже хорошо – еще один коммунистический мученик, есть кого ставить в пример молодежи.

Так зачем же, зачем?"

Владимир Буковский "Письма русского путешественника" - http://www.urantia-s.com/library/bukovsky/traveler.

Кремлевские позорятся, представая режимом произвола в глазах всего мира и полностью подтверждая аттестацию, выданную им Савченко в ее последнем слове - http://pups-alik.livejournal.com/869555.html.

Охота ж дуракам.