ОТ ПУПСА: теперь точно Америку и Элона Маска обгоним, сам Рогозин зуб дает. И, кстати... насчет
ОТ ПУПСА: теперь точно Америку и Элона Маска обгоним, сам Рогозин зуб дает. И, кстати... насчет
Со своим уставом в чужом монастыре
Feb. 7th, 2017 08:55 amОригинал взят у
philologist в Тысячи мусульман потребовали от австрийских властей отменить запрет на ношение никабов
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Около двух тысяч протестующих против планов правительства Австрии запретить ношение закрывающих лицо одежд в общественных местах собрались в центре Вены. Как сообщает The Local, мусульмане заявили, что протестуют не только против запрета на никабы и паранджу, но также отстаивают права человека и права меньшинств. По данным мусульманских общин, организовавших митинг, участников было более трех тысяч. Участницы мероприятия держали плакаты с текстами «Нет запрету на паранджу», «Мне нравится мой хиджаб». Среди других плакатов — «Исламофобия — это не свобода», «Хиджаб — это личный опыт». «Мы здесь и мы кричим, потому что вы украли нашу свободу», «Эй, министр, хендс офф май систер», — скандировала толпа, сообщает СМИ.

( Read more... )
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

( Read more... )
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
Оригинал взят у
mi3ch в неотъемлемое 
Перед зданием парламента Исландии лежит расколотый камень «Монумент Гражданскому Неповиновению», на котором написано:
«Если правительство нарушает права людей, то восстание — их священное право и обязанность»
via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

Перед зданием парламента Исландии лежит расколотый камень «Монумент Гражданскому Неповиновению», на котором написано:
«Если правительство нарушает права людей, то восстание — их священное право и обязанность»
via
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Оригинал взят у
alexanderskobov в Варвары справа и слева (Латынина, Веллер и борьба с архаикой)
Что касается западных (и прозападных российских) правых, то они предлагают ради отражения угрозы со стороны «новых варваров» немного отступить назад и самим стать немного варварами, отказавшись от излишней толерантности и политкорректности. При этом полемику со своими оппонентами слева они ведут столь агрессивно и непримиримо, что невольно возникает вопрос: а кто для них первейший враг? ИГИЛ, путинская Россия или левые в самом западном лагере? И как к ним относиться? Как к возможному партнеру и союзнику по отражению общецивилизационной угрозы или как к троянскому коню наступающего мира архаики? А может защитникам западных ценностей, прежде чем выступать в поход, стоит зачистить свой тыл от собственных правых?
На самом деле любые попытки и тех и других решительно избавиться друг от друга бессмысленны и вредны. Они – две половинки западной цивилизации, неотъемлемые ее части. Ибо сама эта цивилизация есть результат исторического компромисса между ценностями традиционализма и ценностями эмансипации. Отказ от этого компромисса ее обрушит. Вот это и сделает ее легкой добычей для «новых варваров». Перспективы же отражения угрозы реванша архаики напрямую зависят от того, насколько и левые, и правые окажутся в состоянии это понять.
Александр Скобов, Каспаров.Ру, 19 июня 2016 г.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=57668488CA074
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Запустил я свой ЖЖ, пропустил кучу своих статей. Руки не доходили. Только в Фейсбуке ссылки выкладывал. Ничего, на днях пробел заполню. Но сегодня вышла очень важная для меня статья, которую я хотел написать давно и писал долго. Ее публикую в первую очередь. Пропущенные – потом.
Варвары справа и слева (Латынина, Веллер и борьба с архаикой)
Во взглядах Юлии Латыниной и Михаила Веллера много общего. Оба автора выступают с резкой критикой современной западной цивилизации. Но как бы с дружественной критикой. Из желания эту цивилизацию защитить и спасти от нависшей над ней угрозы краха и поглощения «новыми варварами», несущими возрождение самой дикой архаики. Оба автора постоянно говорят о том, что главная угроза для цивилизации – внутри. Это захватившее власть коварное меньшинство леваков. Оно ненавидит основы собственной цивилизации. Оно пришло, чтобы ее разрушить. Оно подтачивает ее жизненные силы и готово без сопротивления «сдать» ее варварам. Характерно, что оба автора относят к зловредным «левакам» не только социалистов, но и либералов.
Оба автора считают левацкой саму идею прав человека. Юлия Латынина постоянно повторяет, что ее выдумали коммунисты для прикрытия деятельности врагов западного общества и подрыва его устоев. И не столь важно, что современная концепция прав человека в общих чертах была разработана мыслителями эпохи Просвещения – предтечами либерализма. Что она воплотилась в Декларацию независимости США и Декларацию прав человека и гражданина Великой Французской революции. Что легла в основу либеральной концепции правового государства. Ведь, как уже и было сказано, Латынина с Веллером относят либералов к левакам.
( Сжатый курс политологического ликбеза: )Варвары справа и слева (Латынина, Веллер и борьба с архаикой)
Во взглядах Юлии Латыниной и Михаила Веллера много общего. Оба автора выступают с резкой критикой современной западной цивилизации. Но как бы с дружественной критикой. Из желания эту цивилизацию защитить и спасти от нависшей над ней угрозы краха и поглощения «новыми варварами», несущими возрождение самой дикой архаики. Оба автора постоянно говорят о том, что главная угроза для цивилизации – внутри. Это захватившее власть коварное меньшинство леваков. Оно ненавидит основы собственной цивилизации. Оно пришло, чтобы ее разрушить. Оно подтачивает ее жизненные силы и готово без сопротивления «сдать» ее варварам. Характерно, что оба автора относят к зловредным «левакам» не только социалистов, но и либералов.
Оба автора считают левацкой саму идею прав человека. Юлия Латынина постоянно повторяет, что ее выдумали коммунисты для прикрытия деятельности врагов западного общества и подрыва его устоев. И не столь важно, что современная концепция прав человека в общих чертах была разработана мыслителями эпохи Просвещения – предтечами либерализма. Что она воплотилась в Декларацию независимости США и Декларацию прав человека и гражданина Великой Французской революции. Что легла в основу либеральной концепции правового государства. Ведь, как уже и было сказано, Латынина с Веллером относят либералов к левакам.
Что касается западных (и прозападных российских) правых, то они предлагают ради отражения угрозы со стороны «новых варваров» немного отступить назад и самим стать немного варварами, отказавшись от излишней толерантности и политкорректности. При этом полемику со своими оппонентами слева они ведут столь агрессивно и непримиримо, что невольно возникает вопрос: а кто для них первейший враг? ИГИЛ, путинская Россия или левые в самом западном лагере? И как к ним относиться? Как к возможному партнеру и союзнику по отражению общецивилизационной угрозы или как к троянскому коню наступающего мира архаики? А может защитникам западных ценностей, прежде чем выступать в поход, стоит зачистить свой тыл от собственных правых?
На самом деле любые попытки и тех и других решительно избавиться друг от друга бессмысленны и вредны. Они – две половинки западной цивилизации, неотъемлемые ее части. Ибо сама эта цивилизация есть результат исторического компромисса между ценностями традиционализма и ценностями эмансипации. Отказ от этого компромисса ее обрушит. Вот это и сделает ее легкой добычей для «новых варваров». Перспективы же отражения угрозы реванша архаики напрямую зависят от того, насколько и левые, и правые окажутся в состоянии это понять.
Александр Скобов, Каспаров.Ру, 19 июня 2016 г.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=57668488CA074
ЕСПЧ отказал властям России в пересмотре первого решения по «болотному делу»
http://www.gazeta.ru/social/news/2016/02/03/n_8202983.shtml:.
ОТ ПУПСА: пупс приветствует решение ЕСПЧ, хотя размер присужденной им компенсации, безусловно, мал и понесенные моральные издержки не покрывает. Может, хотя бы необходимость развязывать мошну отобьет у путинских "силовиков" охоту бепредельничать и попирать хьюман райтс. Не при Берии живете!
http://www.gazeta.ru/social/news/2016/02/03/n_8202983.shtml:.
ОТ ПУПСА: пупс приветствует решение ЕСПЧ, хотя размер присужденной им компенсации, безусловно, мал и понесенные моральные издержки не покрывает. Может, хотя бы необходимость развязывать мошну отобьет у путинских "силовиков" охоту бепредельничать и попирать хьюман райтс. Не при Берии живете!
Что все же нежелательно в России...
Sep. 24th, 2015 02:18 pm...мониторинг соблюдения в ней прав человека или ее, России, перманентная дискредитация "отцом Пигидием"? ну и его артюхами?
И да, Милонов, переживающий за конституционный строй...
Оригинал взят у
sudenko в Борца с угрозами не напугать ни жарой, ни морозами!
И да, Милонов, переживающий за конституционный строй...
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
"...Милонов направил в Генеральную прокуратуру просьбу о проверке деятельности международной правозащитной организации Human Rights Watch и признании ее нежелательной, передает агентство «Телеграф».
«Считаю, что Human Rights Watch представляет угрозу основам конституционного строя РФ, обороноспособности страны и безопасности государства и должна быть признана в соответствии нежелательной на территории России», — заявил он..."... http://www.gazeta.ru/social/news/2015/09/24/n_7628705.shtml
http://sudenko.livejournal.com/2045217.html
http://sudenko.livejournal.com/5686216.html
http://sudenko.livejournal.com/2751276.html
Оригинал взят у
v_gretch в САМЫЙ НЕНУЖНЫЙ ПРАЗДНИК
Сегодня все прогрессивное человечество отмечает самый ненужный в нашей стране праздник – День прав человека. Типа, все мы рождаемся свободными, равны перед законом и имеем право на справедливый суд… Не вру в натуре. Ну и другие гейропейские глупости, вроде права управлять своей страной и даже устраивать мирные митинги где и когда угодно. А полиция, мол, и пикнуть не смеет. Представляете! А особенно насмешило право на равную оплату за равный труд. И где, скажите, всем нам реализовать свое право получать как Сечин, а?
В общем, все это чепуха и томление духа, не имеющие к суверенному русскому человеку никакого отношения. Читаем – «Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи…» Это они серьезно или фуагры объелись?!
Или вот – «Каждый человек имеет право на образование. Образование должно быть бесплатным по меньшей мере в том, что касается начального и общего образования…» Они хотят, чтобы учителя жили на одну зарплату, так что ли? Совсем сбрендили!
«Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии…» А куда девать послание президента и духовные скрепы?!
В общем, все эти так называемые буржуазные свободы нашему духовному человеку ни к чему. К примеру, был я тут по старой журналисткой привычке на митинге против платных парковок. Разрешенном, замечу. И что? Да ничего – автовладельцев в Москве несколько миллионов, а помитинговать пришло человек пятьсот. А до этого был тоже вполне себе разрешенный митинг врачей, на который пришли в основном пациенты, да и тех не густо. И правильно, от этих самых прав на свободное выражение потом неприятностей не оберешься, а навара никакого. Вот суверенное право обожать самого ничтожного начальника – это да, тут без всяких деклараций может обломиться много хорошего. А зачем нам свобода прессы, когда все придурки из телевизора стали нам как родные?!
Да и вообще, как совмещаются эти пресловутые свободы со священным правом нашего человека получить хоть какую халяву – квартирку, дачку или там гаражик, льготный билетик или бесплатную путевочку в любую задницу, да вообще что угодно, лишь бы мимо кассы или хоть мимо очереди, как к врачу в поликлинике.
Так что думаю, что взамен пресловутой европейской нужна нам давно нужна своя - суверенная, посконная и лапотная декларация прав нашего советско-российского человека, вот тогда и отметим как положено - с Кобзоном и оркестром. А пока с этим сомнительным праздником даже и не поздравляю, вдруг кому наверху не понравится.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

Сегодня все прогрессивное человечество отмечает самый ненужный в нашей стране праздник – День прав человека. Типа, все мы рождаемся свободными, равны перед законом и имеем право на справедливый суд… Не вру в натуре. Ну и другие гейропейские глупости, вроде права управлять своей страной и даже устраивать мирные митинги где и когда угодно. А полиция, мол, и пикнуть не смеет. Представляете! А особенно насмешило право на равную оплату за равный труд. И где, скажите, всем нам реализовать свое право получать как Сечин, а?
В общем, все это чепуха и томление духа, не имеющие к суверенному русскому человеку никакого отношения. Читаем – «Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи…» Это они серьезно или фуагры объелись?!
Или вот – «Каждый человек имеет право на образование. Образование должно быть бесплатным по меньшей мере в том, что касается начального и общего образования…» Они хотят, чтобы учителя жили на одну зарплату, так что ли? Совсем сбрендили!
«Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии…» А куда девать послание президента и духовные скрепы?!
В общем, все эти так называемые буржуазные свободы нашему духовному человеку ни к чему. К примеру, был я тут по старой журналисткой привычке на митинге против платных парковок. Разрешенном, замечу. И что? Да ничего – автовладельцев в Москве несколько миллионов, а помитинговать пришло человек пятьсот. А до этого был тоже вполне себе разрешенный митинг врачей, на который пришли в основном пациенты, да и тех не густо. И правильно, от этих самых прав на свободное выражение потом неприятностей не оберешься, а навара никакого. Вот суверенное право обожать самого ничтожного начальника – это да, тут без всяких деклараций может обломиться много хорошего. А зачем нам свобода прессы, когда все придурки из телевизора стали нам как родные?!
Да и вообще, как совмещаются эти пресловутые свободы со священным правом нашего человека получить хоть какую халяву – квартирку, дачку или там гаражик, льготный билетик или бесплатную путевочку в любую задницу, да вообще что угодно, лишь бы мимо кассы или хоть мимо очереди, как к врачу в поликлинике.
Так что думаю, что взамен пресловутой европейской нужна нам давно нужна своя - суверенная, посконная и лапотная декларация прав нашего советско-российского человека, вот тогда и отметим как положено - с Кобзоном и оркестром. А пока с этим сомнительным праздником даже и не поздравляю, вдруг кому наверху не понравится.
Оригинал взят у
mysliwiec в С сегодняшнего дня в России запрещены "Права человека"
Минюст Р.Ф. приостановил деятельность движения «За права человека» до 10 августа. Об этом 6 марта сообщает «Новая газета» со ссылкой на пресс-секретаря организации Игоря Бакирова.
Оно и правильно. Каке нафиг-"права человека" в военное время в стране которая уже ведет необъявленную войну?
Рассчитывают закончить до 10 августа?
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

Минюст Р.Ф. приостановил деятельность движения «За права человека» до 10 августа. Об этом 6 марта сообщает «Новая газета» со ссылкой на пресс-секретаря организации Игоря Бакирова.
Оно и правильно. Каке нафиг-"права человека" в военное время в стране которая уже ведет необъявленную войну?
Рассчитывают закончить до 10 августа?