Следует ли быть лояльным к государству, возглавляемому узурпатором и тираном? ДИСКУССИЯ

С сайта АПН Северо-Запад: http://www.apn-spb.ru/publications/comments9699.htm.

Пупс:

Если в РФ станет совсем душно, Гаага и Интерпол выпишут ордер на Путлера и он, став невыездным (точнее, НЕВЪЕЗДНЫМ в приличные страны, где его будут ждать с позвякивающими браслетами), возьмет курс на установление открытой диктатуры; режим фашизируется окончательно, провозгласив официальной идеологией "особый путь России" в варианте какой-нибудь православно-самодержавной фофудьи, и на базе "союза православнутых фофудьеносцев" возникнет помесь гитлеровских штурмабтайлюнгов с латиноамериканскими "эскадронами смерти" периода диктатур... тогда пупс, конечно, задумается о перспективе эмиграции; тушка пупса мракобесам в виде трофея не достанется, жирно с них будет. Но эмигрировать пупс постарается к тем же шведам... никак не к северокорейцам. Не уживаются свободолюбивые до анархичности пупсы в термитниках вроде кимовского... пупсы в неволе не размножаются.

Пупс:

Предчувствует пупс мощнейший меньшевистско-большевистский срач вечером... когда основной контингент подтянется. Ну да в спорах рождается истина.

Пупс:

И меньшевистско-праволиберальный срач - тоже более чем возможен.

[...]

Чайкин:

Ага! Значит, "эмигрировать пупс постарается к тем же шведам"... А как же остальные граждане? Хуй с ними, пусть "превращаются в цветные точки"! Вот оно мурло меньшевистское как выглядит, ведь почти подряд постит наш ррррррр-революционер питерский, алкаш наш родимый. Это уж, знаете, ни в какие ворота, господа-товарищи.

[...]

Пупс Чайкину (похоже, все-таки настоящему):

Пупс мазохизмом не страдает. В ситуации выбора между эмиграцией и тем, чтобы оставить тушку пупса на съедение фашне - без всякой пользы для дела - пупс, естественно, предпочтет перебраться к скандинавским идеологическим камрадам... они, как и подобает левым, интернационалисты, они идейно родственную фракцию российского освободительного движения в лице пупса поддерживать будут; глядишь, место пупсу на каком-нибудь подрывном радиоголосе предоставят - и будет пупс подрывать диктатуру оттуда. Потом с триумфом вернется - и прозревший народ, сбросивший оковы тирании, с восторгом встретит пупса и долго будет качать его и подбрасывать. Один из главных политических кумиров пупса, немецкий социал-демократ Вилли Брандт, с приходом гитлеризма эмигрировал в Норвегию и, поскольку был на тот момент уверен, что деятель с челкой - это надолго, принял норвежское гражданство (германского был нацистами лишен). В составе норвежской армии, куда был призван, принял участие в боях с вторгшимся в страну вермахтом, попал в плен... но расшифрован не был, благо ордер на его арест покоился на дне Осло-фьорда вместе с новейшим нацистским крейсером "Блюхер", попавшим под удачный залп орудий береговой обороны. Был вместе с прочими пленными отпущен (с народами оккупированной Европы, расово и языково родственными немцам, нацисты сперва - пока Сопротивление не развернулось - пытались заигрывать... в Голландии, Дании, Норвегии режим оккупации был на первых порах куда мягче, чем, скажем, в Польше и уж тем более в СССР) и сумел перебраться в нейтральную Швецию, где и оставался до конца войны. В Германию вернулся как корреспондент скандинавской прессы... встретил старых социал-демократических камрадов, уговоривших его вернуться в немецкую политику. Сделался правящим бургомистром "фронтового города", то бишь Западного Берлина, в каковом качестве доставил немало головняков Кремлю... советская публицистика до конца шестидесятых отзывалась о нем едва что не матерно, сменив тон лишь с его выдвижением в бундесканцлеры. Тогда он для Старой Площади стал хорош - в той, конечно, мере, в которой для КПСС может быть хорош деятель социал-реформизма, ибо обещал признать послевоенные границы и ГДР как государство, что впоследствии и сделал. А вот в фатерлянде на него пошел бешеный накат со стороны, как писали в тогдашней советской прессе, "сил реваншизма", то бишь неонацистов и правого крыла демохристиан, которые по понятным причинам ни про ГДР, ни про границу по Одеру-Нейсе и слышать не хотели. У НДП, «национал-демократической партии», не особо и маскировавшей свое идейное родство с незабвенной НСДАП, главным козырем в антибрандтовской кампании была фотография Брандта в норвежской военной форме с девизом "Не пустим к власти предателя!". Как же... немец сражался с немецкой армией, пусть и фашистской и захватнической... немец стрелял в немцев! Ничего... бундесбюргеры и арбайтеры на эту удочку не клюнули, им надоело сидеть на пороховой бочке и готовиться к войне-реваншу, Брандта они избрали. И вроде бы канцлером он был не самым паршивым... и в том, что холодная война не переросла в горячую, и в том, что послевоенный немецкий капитализм существенно мягче, скажем, штатовского и снабжен куда большим количеством механизмов защиты наемного работника ("капитализм в социал-демократическом наморднике", по словам левого диссидента Вадима Белоцерковского), имеется его бесспорный вклад. Пупс тоже постарается быть не самым паршивым президентом России. Вопрос: в каком случае у того же Брандта было больше шансов оставить свой след (положительный!) в политике... в случае эмиграции или оказавшись за решеткой какого-нибудь Заксенхаузена, что было бы неизбежно в противоположном случае?

Иезуиты из "ЧиЗ" возжаждали "покаяния". Больше ничего не хотят?

В эфире Первого канала очень хотят покаяния грешниц - ФОРУМ.мск

http://forum-msk.org/material/news/9574548.html

Путинским сатрапам мало укатать на два года. Им, сукам, надо девчонок морально сломать. До них дошло, что приговор 17-го  они вынесли сами себе, своей блеваной "вертухали власти", своей "сувенирно-суррогатной демократии", являющейся де-факто гэбнявоклептократической диктатурой. Что этот приговор поставил путинленд вне цивилизованного мира. И им нужно, чтобы девочки "признали свою неправоту". И правоту, соответственно, ИЗУВЕРУЮЩИХ, ЧУЙСТВА которых были ими изволите видеть, задеты. Чаплиных, Гундяевых, Шумских, Рыбко, Шаргуновых.. мракобесов, ненавидящих основанное на идеях секулярного гуманизма и демократии современное общество, мастурбирующих на романовскую крепостническую империю с любезным им "полицейским православием". Хрен они этого дождутся - девочки не из того теста..

Исландия: первая ласточка будущего

Оригинал взят у 1neurozentorro1 в Удивительная мирная исландская революция (о которой до сих пор не пишут СМИ)

Исландцы иной народ, чем русские и прочие европейцы.
Они умнее других оказались и стойче. (В РФ люди в большинстве расплывшееся нечто с пивом в руке и с ТВ в голове.) Это называется НАЦИОНАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР. Увы, мы не доросли до них. В русский народ рабство и холуйство вбивали веками.

После кризиса 2008 года исландцы прогнали вороватых правителей, послали подальше иудо-финансовую мафию и постепенно добились восстановления своей страны. Они прогнали кредиторов-бандитов и сами занялись решением своих проблем...



Удивительная мирная исландская революция (о которой до сих пор не пишут СМИ)

Источник перевод для mixednews – molten

Нет новостей из Исландии? Почему? Последнее, что мы слышали, так это то, что люди восстали и скинули банкиров. Затем, пару лет ни на телевидении, ни в газетах нет новостей. Что произошло? Почему СМИ не рассказывают нам, что банкиры успешно сокрушили или свели на нет ещё одно восстание? Потому что на этот раз победили люди.

( Read more... )

ВОТ ОТ КОГО детей оберегать надо... а не от курящего волка из "Ну, погоди!"

Оригинал взят у olga_andronova в Где пживчики-«пидорасоборцы» с ювенальщиками?

Нашла у Мальгина в комментариях , Сентябрь 3, 2012 12:31

http://img64.imageshack.us/img64/6889/610x11.jpg 

http://img96.imageshack.us/img96/9228/610xiu.jpg
Так не нафотошопишь. Сохраняю здесь, т.к. шустряки цпэшники поди потрут.
P.S. С учетом милоновских изысков деревенщины приходится уточнять – господ геев сие никоим образом не касается. Вот достали пживчики своим идиотским пиаром!

На истребителе летал. Тигриц окольцовывал. Амфоры выуживал. Теперь вот "на волю птичку выпускает"

Оригинал взят у shusharin в Прецедент Гессен, или Неототалитаризм на марше

Спасибо 

:

zhsky

за наводку. Весьма интересная и показательная новость.
Итак, Маша Гессен о причине ухода с поста главного редактора журнала "Вокруг света":

"... контракт расторгнут из-за разногласий по поводу разделения полномочий между редакцией и дирекцией. Суть этих разногласий состоит в том, что владелец попросил меня отправить корреспондента в экспедицию по спасению стерхов – это такие журавли. В ходе этой экспедиции президент России и глава попечительского совета Русского географического общества В. Путин должен выпустить стерхов на волю. Я отказалась, посчитав это вмешательством в работу редакции и нарушением закона о СМИ.

— А почему вы отказались?

— Мы собирались писать о стерхах.Но экспедиции с участием Путина имеют свою специфику — достаточно вспомнить спасение тигров или поиски амфор. Может оказаться, что деревья привязаны к пенькам. И профессиональный долг обяжет корреспондента об этом писать — эти сомнения я высказала в телефонном разговоре с издателем"
http://www.bg.ru/news/11753/

Вот только не надо говорить о неуживчивости М.Г. Это не ее характеризует, что она не прижилась на посту главного в "Снобе" и в "Вокруг света". Это говорит о состоянии дел в журналистике. А в данном случае - еще шире. О том, что по природе своей свободно-рыночная массовая культура, в данном случае, наиболее качественный ее сегмент, гламурно-глянцевый и познавательный одновременно, подчиняется власти.

Не становится идеологическим, не политизируется. Сам опубликовал там вполне идеологический и политический текст - это соответствует рыночной природе масскульта, идеология тоже может быть товаром. Нет, подчинение власти - это совсем другое. Тут уже ни о какой рыночной свободе речь идти не может.
Еше в 2001 году назвал появление массовой культуры главным достижением свободных лет. Теперь и до нее добрались.