Mar. 7th, 2014

pups_alik: (Default)




Шойгу назвал провокацией фотографии военной техники из РФ в Крыму

РИА Новости








Шойгу назвал провокацией фото с российскими войсками в Крыму
Фото:





Министр обороны РФ Сергей Шойгу назвал провокацией появившиеся в СМИ фотографии российской военной техники в Крыму.

«Конечно, провокация», — сказал он, отвечая на вопрос журналистов.

Комментируя появившиеся видео, на которых военные говорят, что они якобы россияне, Шойгу ответил: «Да, нет, чушь полная».

рамблер-новости - http://news.rambler.ru/23936555/.

Читать на сайте РИА Новости - http://ria.ru/incidents/20140305/998255795.html.

ОТ ПУПСА: солдатушкам бравым ребятушкам не западло ЭТИМ служить?! Тем более с учетом перспективы: http://dedeg0r.livejournal.com/247553.html.

АРМИЯ С НАРОДОМ - НЕ СЛУЖИ УРОДАМ!
pups_alik: (Default)

Борис Вишневский: Ваш прогиб не нужен сейчас никому!

// Блог Бориса Вишневского на "Эхо Москвы",06.03.2014

Сегодня в петербургском парламенте с утра «вбросили» (точно так же, как в ситуации с требованием закрыть телеканал «Дождь») проект обращения к президенту Владимиру Путину и председателям Совета Федерации и Госдумы.

С полной и единодушной поддержкой разрешения, данного Советом Федерации на использование российских Вооруженных сил на Украине. И со всем полагающимся набором пропагандистских штампов.

О «защите наших соотечественников и граждан Украины от разгула неправомерных действий самозваных правителей, которые дорвались до власти в Киеве силовым путем, угрозами и убийствами». О «беспрецедентных преследованиях в Украине простых граждан по национальному признаку и политическим взглядам». Об «ущемлении прав русских и других национальных меньшинств, угрозе запрета русского языка, пропаганде неонацистской идеологии». И так далее, и тому подобное.

Проект внесли руководители трех фракций – «Единой России», ЛДПР и КПРФ. Две последние, помнится, на выборах 2011 года били себя кулаками и грудь, и называли себя оппозиционными…

Обращение было принято 38 голосами «за» при восьми «против». Голосовать против решились только все шестеро депутатов, избранных от «Яблока», и двое «эсеров». Еще четверо - двое «эсеров», и по одному от «единороссов» и коммунистов, - в голосовании не участвовали.

Выступление руководителя фракции «Яблоко» Григория Явлинского депутаты выслушивали в полной тишине. Столь жесткой речи с трибуны городского парламента не произносилось очень давно. Как минимум, лет десять. Вот видеозапись – судите сами.

Явлинский закончил выступление словами: «Господа депутаты! Вчера президент России сделал все, чтобы успокоить ситуацию. Ну, насколько это мыслимо. Вы же продолжаете ее подогревать и раскручивать. Ваш прогиб совершенно не нужен сейчас никому! Найдите другой способ прогнуться!».

Когда слово дали мне, я сказал, что подобное постановление – это позор Законодательного Собрания. Что на моей памяти были и вторжение советских войск в Чехословакию в 1968 году, и ввод «ограниченного контингента» в Афганистан в 1979-м, и две чеченские войны. Каждый раз – при одобрении подавляющего большинства при протестующем меньшинстве. Каждый раз – с трагическими последствиями.

Меня обрывали выкриками из зала четыре раза – такого не было никогда за два с лишним года в городском парламенте.

«Да, в этом зале, - сказал я, - как, наверное, и в российском обществе, противники войны, те, кто считает недопустимым силовое вмешательство в дела независимого государства, территориальную целостность которого Россия вместе с другими гарантировала 20 лет назад, - в меньшинстве. Но правда истории заключается в том, что большинство далеко не всегда бывает правым. Очень часто выясняется, что правым было как раз меньшинство. Особенно, когда вокруг – военно-патриотическая истерия. Те, кто хочет голосовать за это постановление – посмотрите на депутатов Верховной рады от Партии регионов, которые еще недавно во всем поддерживали бывшего президента Януковича. Сейчас они отрекаются от него, заявляют, что он их предал, что он несет ответственность за пролитую кровь. Поверьте: недалеки те времена, когда вы будете выступать с такими же обвинениями с этой трибуны».

То, что началось после этого прогноза, уже трудно описать приличными словами. Мы, противники войны, были названы и «пятой колонной», и «предателями», и «бандеровцами», и «власовцами».

В последний раз подобную реакцию приходилось наблюдать осенью 1999 года – когда Россия начала вторую войну в Чечне, против которой выступило «Яблоко». Тогда уже было и про «предателей», и про «пятую колонну», и про «возрождающуюся в Чечне российскую армию»…

Противники войны распространили свое заявление – вот его текст для читателей блога:

Дорогие петербуржцы!

Мы, депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, избранные от разных политических партий, считаем ошибочным и опасным решение, принятое Советом Федерации по просьбе президента России – о возможности использования российских войск на территории Украины.

Мы уверены, что реализация этой возможности приведет к катастрофическим последствиям. Боевые действия любого масштаба станут преступлением как против украинского, так и для российского народа, объединенных многовековым братскими отношениями.

Даже если сейчас у российских властей нет намерения вводить войска, их решения и действия накалили ситуацию, создали почву для провокаций, способных запустить необратимую цепь событий, которые разрушат единое культурно-историческое пространство, один из центров которого - наш город.

Что бы ни планировали авторы этой опасной геополитической авантюры, она грозит обернуться гибелью людей, резким ухудшением жизни в стране. Это коснется каждого - всех, чьи зарплаты, пенсии и сбережения обесценятся в результате кризиса и инфляции. Всех, для кого станут недоступными необходимые лекарства или операции. Всех, кто не сможет оплатить образование своих детей.

Мы понимаем обеспокоенность русскоязычного населения Крыма и других регионов возросшим влиянием националистов и радикалов, которые сыграли большую роль в смене власти в Киеве.

Однако непосредственную, а не гипотетическую угрозу их жизни и здоровью, будущему их детей создают уже принятые решения, в результате которых Крым может надолго превратиться в «горячую точку», оказаться в международной изоляции.

Надежные гарантии обеспечения безопасности и соблюдения прав русскоязычного населения Украины необходимы. Но этот вопрос может и должен решаться политическим и дипломатическим путем, путем диалога с властями Украины на основе взаимного уважения, а не путем угроз, шантажа, провокаций и пропагандистской лжи.

Мы считаем безответственным поведение тех российских и петербургских политиков, которые приняли участие в постыдной кампании в поддержку ввода войск в Украину, развернутой в последние дни.

Мы призываем президента России отказаться от силового вмешательства в дела независимой Украины, и от провокационной политики угроз.

Нет – войне!

Григорий Явлинский

Борис Вишневский

Александр Кобринский

Марина Шишкина

Сергей Трохманенко

Ирина Комолова

Максим Резник

Ольга Галкина

Вячеслав Нотяг

http://www.yabloko.ru/blog/2014/03/06.

pups_alik: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vaysburd в Политика России имеет признаки государственного терроризма
Оригинал взят у Букварева Елена в Политика России имеет признаки государственного терроризма
Женевская конференция по вопросу терроризма 1987 года приняла декларацию «The Geneva Declaration on Terrorism».
Некоторые признаки государственного терроризма:

- Практики полицейского государства, направленные против своих граждан: наблюдение, разгон собраний, контроль за новостями, избиения, пытки, ложные аресты, массовые аресты, фальсифицированные обвинения, показательные суды, убийства.
- Военные манёвры и учения, проводящиеся вблизи границ другого государства и представляющие угрозу его независимости и территориальной целостности.
- Создание и поддержка вооружённых отрядов наёмников, с целью уничтожения суверенитета другого государства.
- Тайные операции разведывательных или других государственных сил, направленные на дестабилизацию или подчинение другого государства, национально-освободительного движения...
- Кампании по дезинформации, направленные на дестабилизацию других государств.
- Отмена гражданских прав и свобод, положений конституции и законов под предлогом противодействия терроризму.


pups_alik: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] twilighshade в Так монархия или фашизм?
Оригинал взят у [livejournal.com profile] atheology_blog в Цитата с просторов интернета:
Цитата с просторов интернета:

"Ведь смотрите же, даже такое действие, как начало войны и аннексия территории независимого государства в головах россиян уже полностью зависит от решения одного человека - Путина. Не парламента, не сената, не референдума - Путина. Мысль о том, что один-единственный подполковник может распоряжаться их жизнями и жизнями их детей - стала уже естественной в нашей стране. И, соответственно, весь мир в их головах построен по такому же принципу."



ОТ ПУПСА: а теперь смотрим на "новую владу" Украины, где - как верещат кремлепропагандоны - произошел  фашистский переворот (увы, подобную трактовку разделила и часть российских "лефтишей", "неавторитарных левых", т. е. приверженцев социал-демократических, "еврокоммунистических", анархистских взглядов... c красконами-то, сталинодрочерами,  изначально все было понятно).

Ребятки, для всех версий фашизма (а их много, и друг с другом они зачастую конкурируют) характерен ряд общих черт:

- отрицание гуманизма, человека как мерила вещей, универсализма прав человека ("наша задача - стереть 1789-й год из памяти человечества" - Альфред Розенберг);

- радикальный антидемократизм, идеи "естественной иерархии" применительно к индивидам и народам в равной мере, глубокая внутренняя убежденность в том, что "одни рождены повелевать, другие повиноваться, и таков закон природы", биологизаторство политики;

- ВОЖДИЗМ, "фюрерпринцип", наличие единоличного правителя с неограничиваемыми юридически полномочиями (дуче, фюрер, каудильо, "национальный лидер" и т. д). Единоличная диктатура.

Все остальное - антисемитизм и т. д. - факультативно, может входить составным элементом в фашистскую идейную платформу, а может и не входить, по обстоятельствам. Но вот то, что выше - будет всегда; "conditio sine qua non".

А в связи с этим у пупса вопрос такой возникает...

вы в постмайданном (впрочем, почему "пост-", Майдан до майских выборов расходиться не намерен) Киеве фюрера видите? ну или "провидныка", ага?

Баптистский пастор Турчинов, и. о. президента? Смешно.

"Бандеровец" Тягныбок? так Майдан и Тягныбока на три веселых буквы посылал неоднократно, он Майданом ни в малейшей мере не рулит, да и никто не рулит, и не может рулить, и не будет.

Пупс так в Майдане видит нечто диаметрально противоположное фашизму любому и всяческому - ПРЯМУЮ ДЕМОКРАТИЮ. Прививка которой сейчас очень Европе бы не помешала, главное противоречие современности "рынок vs демократия" именно в Европе в самое ближайшее время будет разрешаться.

А что в России? обрушится ли мир в пропасть, удержится ли на ее краю - зависит от воли воблоглазого карлика, которому ботокс стукнул в голову.

Ну и:




Ну так где, ребятки, утверждается фашизм - в Киеве - http://www.yabloko.ru/news/2014/03/06_1 - или в Москве? если голову-то включить?

И еще: - http://ofeliyadd.livejournal.com/86150.html.
pups_alik: (Default)
Патриот - воюй за яхту Абрамовича

список русскоязычных граждан, интересы которых собрался защищать Путин в Украине:

Михаил Фридман, «Альфа-банк», сотовая связь «Киевстар», оператор лотерей «М.С.Л.» (Киев)

Вагит Алекперов, «Карпатнефтехим» (Ивано-Франковская область)

Роман Абрамович, «Южный горно-обогатительный комбинат», ОАО «Днепропетровский металлургический завод», ОАО «ГОК Сухая Балка» (Днепропетровская область)

Олег Дерипаска,«Николаевский глиноземный завод» (Николаевская область) и «Запорожский алюминиевый комбинат» (Запорожье)

Игорь Кесаев, ТК «Мегаполис-Украина» (Киев)

Андрей Клямко, «Метинвест» (Днепропетровская, Донецкая, Луганская области)

Игорь Зюзин, «Донецкий электрометаллургический завод» (Донецкая область)

Олег Бойко, оператор гослотереи «Патриот» (Киев)

Константин Григоришин, «Запорожтрансформатор» (Запорожье)...

https://www.facebook.com/alena.milickaja/posts/543113315801789?stream_ref=10
pups_alik: (Default)

Грани.Ру | Дерьмометр: Юлия Латынина, публицистка

Так вот, я должна сказать страшную вещь с либеральной точки зрения - что теоретически я была бы очень рада видеть Крым в составе России... Мои резоны простые, да? Приобретение любой территории, которая заселена твоим этносом, - это всегда стратегический плюс. Проблемы при приобретении такой территории - обычно преходящие трудности... Возврат Крыма мог бы быть одним из важных геополитических приоритетов власти... Вот там Олимпиада стоила 50 миллиардов долларов. Но представьте, если бы мы из этих пятидесяти тридцать дали нищей Украине с условием, что она позволит провести в Крыму референдум о присоединении к России, еще двадцать грамотно бы потратили бы на организацию этого референдума... На фальсификации и на грамотный политический пиар. Ну, почему бы нет? Как сказал в свое время Жозеф де Местр, государства гордятся как достижениями тем, что для обычного человека является преступлением... есть замечательная китайская стратагема, которая называется "Грабь во время пожара", совершенно пра



ОТ ПУПСА: политические взгляды мадмуазель Жюли, ее неприкрытая ностальгия по временам "диккенсовского капитализма" (ну, викторианского), по временам, когда "...с той же самой незамужней женщиной, у которой вдруг появился ребенок? Ей что, давали пособие? Квартиру? Особняк? Ответ: нет. Она становилась парией", когда "...в Великобритании до конца XIX века не было закона об охране памятников культуры? И когда в 1870-м его попытались принять, то тогдашний премьер Бенджамин Дизраэли прямо заявил, что он противоречит идее частной собственности. Стоунхедж чуть не снесли — едва не проложили через него железную дорогу", когда "сэр Френсис Дрейк грабил испанские корабли", а  "Васко да Гама топил корабли с паломниками в Мекку и садил ядрами по мирному населению малабарского побережья" - http://www.novayagazeta.ru/politics/48064.html, ее активная неприязнь к  "социал-демократическому", "подавляющему инициативу" современному Евросоюзу ("совку-лайт", в либертарианском лексиконе) известны хорошо.

Главное преступление ботоксного урода - в том, что он сейчас опускает цивилизацию в столь любезные мадмуазель Жюли времена. Не во времена да Гамы и Дрейка, конечно, но Дизраэли, Бисмарка и Горчакова - точно. Планирование, подготовка и развязывание агрессивной войны стали считаться преступлением против человечества только в XX-м веке... в XIX-м все это было, выражаясь словами Карлссона с крыши, "пустяки, дело житейское" (с)  и государства - все до единого - руководствовались той самой "китайской стратагемой", что так нравится Латыниной. Множит на ноль те самые "ценности современной Европы", что ей, наоборот, не нравится.

Profile

pups_alik: (Default)
pups_alik

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 16th, 2025 08:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios