pups_alik

Очень просто пользуются - показывают на дураков, и под этим предлогом свободу забирают исключительно себе.

From:

"...А тут — на тебе, новое время! Права личности. Определенные послабления в линии. Свобода слова, газеты распоясались, гласность, будь она трижды неладна! И — как следствие — рушатся надежно отлаженные связи, рождается страх, что вновь грядет нищета.

Народ — что? Народ дурак. Ему надобно постоянно втолковывать: кого — любить, а в ком видеть затаенного ворога, однако не всегда просто вести такую работу: и среди тьмы есть головы; умные сразу просекут, что в конечном-то счете речь идет о рынке, заработках, — в первооснове всех людских начинаний сокрыт золотой телец, никуда не денешься, греховны… А вот поди, скажи открыто, что если у своего берешь — он снесет, наш человек все стерпит, а попробуй у чужого выдери?!

…Врать можно другим, себе — преступно. Если сейчас проиграем, все будет кончено: как-никак шестой десяток, начинать сначала поздно. Удержание достигнутого — сродни войне; или — они, или — я, третьего не дано. Индивидуальный труд, кооперативы, поддержка личной инициативы, право на заработок — есть то объективное зло, которое рушит нашу цепь, где каждый, разрешающий, обязан получить свое. А если разрешать не надо? Если в Конституцию запишут параграфы о том, что дозволено всем? Сидеть разрешающим на свои двести рублей и дома топор точить?! С топором на танк не выйдешь… Право для всех — гибель нам, элите, избранным, тем, кто достиг высшего блага властвования: не позволить, запретить, умучить справками, бумажками, доверенностями… Мы лучше знаем, что нужно нашему народу несмышленышу… Столетия должны пройти, прежде чем он научится демократии, не для нас это, мы силе покорны, а не праву, кнуту, а не закону" (Юлиан Семенов, "Репортер").

From:

Никакой элиты быть не должно. Только власть знаний и умения.

From:

Меритократия, равно и технократия /=демократия... это эвфемизмы все той же аристократии, что боролась не на жизнь, а на смерть с демократией еще у античных греков. Концепция демократии исходит из того, что законна лишь та власть, то управление, которое осуществляется с согласия управляемых ("правительство народа... из народа... для народа" - Линкольн), и КАЖДЫЙ - по факту рождения наделенным разумом и волей существом - вправе заявить об этой самой своей воле, о своих интересах, потребовать от правительства интересы эти учитывать, влиять на деятельность правительства... для чего демократия ему законодательно предоставляет соответствующие рычаги.

From:

Меритократия разбивается правилом Питера, согласно которой каждый работник рано или поздно достигает границы собственной некомпетентности. Самый простой пример: Иванов — хороший токарь, его в порядке карьерного продвижения назначили начальником цеха и получился фуёвый начальник. Потому что токарным станком он управляет виртуозно, а коллективом работников — не умеет. Потеряли хорошего токаря и получили фуёвого начальника цеха. Вполне возможно, что хорошим начальником стал бы бракодел Пяткин (он не алкаш и не раскиздяй, просто руки из зада растут), но кто же его выдвинет, если он на плохом счету?

Edited Date: 2013-11-18 04:34 am (UTC)

From:

Ну типа искусство менеджера (большинство менеджеров заверяют, что владеют этим искусством) в том и состоит, чтобы в оперативном темпе понять, кто чего стоит, кто куда годен и воткнуть работника на то место, где компания-работодатель от его трудовой деятельности получит оптимум в плане отдачи. Есть, конечно, ограничения определенные по переводу и работе не по профилю... но это они в нормальных странах есть, где профсоюзы сильные; у нас редко-редко наемному работнику в таких случаях отбиться удается.

From:

На самом деле менеджеров, владеющих искусством правильного подбора и расстановки кадров, очень мало. А тех, кто при этом готов поступиться посторонними соображениями типа «порадеть родному человечку», исчезающе мало.

From:

Ну может быть поэтому крупные корпорации сталкиваются с теми же проблемами многоэтажной неэффективной бюрократии, что и государства... как там у Паркинсона? по достижении определенной численности персонала управляющая структура в объекте управления перестает нуждаться и существует отныне сама для себя? или у Мёрфи это?

From:

Да, это закон тысячи: «Учреждение, в котором работают более тысячи сотрудников, становится „административно самодостаточным“. Этот специальный термин означает, что оно создает так много внутренней работы, что больше не нуждается в контактах с внешним миром».

From:

В России корпорация Государевых Людишек (™), за вычетом самых низовых звеньев, закуклилась фактически полностью и самовоспроизводится.

From:

Причём, заметьте, при любом строе: от Гостомысла даже не до Тимашева, а до Медведева. То есть, персона, личные качества и намерения правительства особой роли в генерировании этого явления не играют.

From:

Слабость общества... отбитые лубянской конторой навыки самоорганизации... насаждаемый через СМИ конформизм, доходящий до холуяжа... Бюрократия обосабливается в привилегированную касту настолько, насколько общество ей это позволяет - точнее, насколько общество бессильно воспрепятствовать.

From:

При царе Горохе на Лубянской площади находилась страховая компания, а результат был тем же. Неуклюжая и окуклившаяся бюрократия, неуклонно ведшая страну к революционной — по Ленину — ситуации.

From:

Что доведет-таки - это уже наиболее умные представители самой бюрократии признают, но рассчитывают, видимо, успеть смыться. Или перейти на сторону общества, когда весы бесповоротно качнутся в его сторону и, оставаясь в лагере обреченной кремляди, никаких плюшек уже не поимеешь, а вот петлю или срок - с весьма высокой долей вероятности.

From:

Ходить бывает склизко
По камешкам иным,
Итак, о том, что близко,
Мы лучше умолчим.

© А.К.Толстой.

From:

Креакл XIX-го века... белоленточник почти.

From:

Тут иная ситуация. Тов. Толстой — родовитый аристократ, граф, так что может позволить себе изрядную толику вольнодумства, тем более, при либеральном Кайзере Сан Николаиче. Вот поповичи Добролюбов и Чернышевский в большей степени тянут на белоленточников, разумеется, левых. Не говоря уже о луганском слесаре Климе Ворошилове.

Edited Date: 2013-11-18 06:45 am (UTC)

From:

Так и Евтушенко умудрялся совмещать фрондёрство и вас-вась с высшей номенклатурой.

From:

Он, скорее, играл на противоречиях между партийными держимордами на манер Машерова, Романова или Кулакова и партийными же полу-либералами, вроде тех же Андропова и Пономарёва.

From:

http://jakobin1793.livejournal.com/126189.html?thread=6777325#t6777325.

From:

Что-то вроде того. Просто Андропов и Пономарёв были одними из немногих «красных» в ЦК. Суслов — аналог чеховского Беликова, Косыгин — прагматик, хозяйственник, не лезший в идеологию и культуру, Устинов и Громыко — империалисты, Брежнев и Гришин — просто жизнелюбы на воеводстве, Романов, Машеров, Кулаков, Полянский и ряд других — обычная заурядная чёрная сотня.

Ведь Евтушенко, по сути (как и Стругацкие) никакого антикоммунизма отродясь не гнал в советские времена, он ни разу не Солженицын, а вполне ортодоксально красный, и злобу вызывал только у чёрной сотни, ну а Суслов просто старался избегать всего громкого и шумного, старался всё усреднить и формализировать, даже красную пропаганду.

From:

Сформировался как личность в хрущевское время... и ломать себя под брежневскую ползучую ресталинизацию не захотел. Если и диссидент (полудиссидент, точнее), то первого типа... по классификации пупса в прошлогоднем посте о тридцатилетии со дня смерти Брежнева - http://pups-alik.livejournal.com/158272.html.

Edited Date: 2013-11-18 07:11 am (UTC)

From:

Точно так и было. А вы-то откуда так хорошо знаете те времена? Сами же написали, что на момент смерти Ильича-второго вам 8 годиков было...

From:

Ну так историей пупс интересовался, публицистику читал, разговоры слышал самые разные... извилинами шевелил, факты сопоставлял, кой-что сам помнит.

From:

van-der-moloth.livejournal.com

"У меня мать кузнец, отец прачка!"

From:

Я имел в виду советы, в общем-то. Народные, конечно же, всеобщие и электронные.

Edited Date: 2013-11-18 12:58 pm (UTC)

From:

Да, время вытеснения представительной демократии демократией прямой подходит... и электронные средства коммуникации тут сыграют решающую роль. Об этом Игорь Эйдман - http://igeid.livejournal.com/profile - интересно пишет.

From:

Здравый, кстати, комментарий у Третьякова: http://v-tretyakov.livejournal.com/1020308.html?thread=169545620#t169545620.

From:

Сам Оруэлл, судя по всему, наяривал на Старые Добрые Обычаи и Добрую Аристократию.

From:

Не, он до отъезда на испанскую Гражданку в британских околотроцкистских кругах вертелся. Тем замашки в духе "просвещенного авангарда" тоже свойственны.

From:

with-astronotus.livejournal.com

Если честно, то я хренею с общей тупости и снобизма большинства оставленных там комментариев.

Чем дальше, тем больше диалоги наших интеллектуалов в отличном от левого поле напоминают задушевные беседы дона Тамэо с доном Сэра.

From: