В ПОРЯДКЕ ТЕОРЕТИЗИРОВАНИЯ
May. 22nd, 2012 01:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pups_alikС форума АПН Северо-Запад, под статьей Артема Пироговского «Игорь Холманских как лучший ответ Путина оппозиции» (АПН СЗ 2012-05-19), фрагмент дискуссии
Пупс Соколову:
Веллер, кстати, в этот новый гудковский проект вписался... залудить-таки наконец в России партию социал-реформистской ориентации. Хотя кредо его от социнтерновского весьма далеко... местами, что называется, "с точностью до наоборот".
Соколов:
Александр.Мы вроде с тобой уже обсасывали данный вопрос....Реформизм уместен тогда,когда не только пролетариат,но и буржуазия - худо-бедно соглашается на реформы...А вот когда она УПОРНО не соглашается,то....
Пупс: ...поэтому Наблюдатель и констатировал, что пупс, декларируя себя меньшевиком и являясь таковым, радикальнее «средней линии» европейских с.-д. партий... пупс понимает, ГДЕ он живет. «Деловая Ылита» у нас небитая и в силу этого факта наглая; на ДИАЛОГ, СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО и РАЗРЕШЕНИЕ ТРУДОВЫХ КОНФЛИКТОВ В РАМКАХ ТРИЛАТЕРАЛИЗМА (представитель профсоюза – представитель работодателя – правительственный посредник) не настроена, а напротив, привержена грубейшим методам насилия и подавления; всегда готова апеллировать к ОМОНу или бандюкам (все менее меж собой различающимся); склонна сплетаться во всех позах Камасутры с Государевыми Людишками, сиречь с путлеровской неофеодальной «вертухалью»... и устами обожаемого праволибералами МБХ («Не устраивают условия труда – п...йте на все четыре, а я китайцев завезу») говорил весь его класс. (Поэтому пупса и оставляли равнодушным все акции либералов под девизом «Свободу Ходорковскому»... хотя бы он действительно Создал-Самую-Прозрачную-Компанию, спонсировал школы для одаренных детей и на фоне полуноменклатурных-полубандитских ряшек коллег по цеху выглядел европейским джентльменом, ЗА ОДНУ ЭТУ ФРАЗОЧКУ «звездному мальчику» не мешало бы поваляться на нарах и поштёфкать пайку вместо рябчиков. Хотя посадил его Путлер, понятно, не за нее, и сидит он уже лишнее). В РОССИИ ДВИЖЕНИЕ ЗА ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА (в котором по понятной причине превалируют либералы) СМОЖЕТ ДОБИТЬСЯ СВОИХ ЦЕЛЕЙ ЛИШЬ В ТЕСНОМ И ДОЛГОСРОЧНОМ АЛЬЯНСЕ С ДВИЖЕНИЕМ ЗА ПРАВА СОЦИАЛЬНЫЕ (тон в котором, по столь же понятной причине, задают социалисты). И НАОБОРОТ. ОДНО БЕЗ ДРУГОГО НЕ ПЛЯШЕТ... ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ ГРАЖДАНСКИМИ ПРАВАМИ ДАСТ НА ВЫХОДЕ ТОТАЛИТАРНУЮ КАЗАРМУ, ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ ПРАВАМИ СОЦИАЛЬНЫМИ - «КРЫСИНЫЕ ГОНКИ»; «ДИККЕНСОВСКИЙ КАПИТАЛИЗМ» - БЕЗ СОЦИАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ЛИБО С «РАБОТНЫМИ ДОМАМИ», ЛИБО С ФАВЕЛАМИ А ЛЯ РИО-ДЕ-ЖАНЕЙРО... ТОЛЬКО ТАМ ХОТЬ ТЕПЛО КРУГЛЫЙ ГОД. Хрен редьки не слаще. Исторические российские меньшевики, кстати, так же были радикальнее партий Бебеля или там Брантинга - ИБО ИМ ЕЩЕ ПРЕДСТОЯЛО СВЕРГАТЬ САМОДЕРЖАВИЕ. А «социальный вопрос» ставить уже потом, в обстановке достигнутой политической свободы. Европа свои «буржуазно-демократические» революции, свои «Феврали» совершила уже давно... последняя имела место в год рождения пупса, 1974-й – португальская «революция гвоздик», падение фашистского режима наследников Салазара, ну и греческие «черные полковники» тогда же рухнули... и демократия там (в Европе) утвердилась прочно и непоколебимо. А НАМ РЕМЕЙК ФЕВРАЛЯ ТОЛЬКО ЕЩЕ ПРЕДСТОИТ... И УДАЧНЫМ ОН БУДЕТ, ТОЛЬКО ЕСЛИ УДАСТСЯ СОЗДАТЬ ОБРИСОВАННЫЙ ПУПСОМ АЛЬЯНС – И ЕСЛИ ЕГО УЧАСТНИКИ БУДУТ ЧЕСТНЫ ДРУГ С ДРУГОМ; НЕ БУДУТ ОПАСАТЬСЯ «КИДАЛОВА» СО СТОРОНЫ ПАРТНЕРОВ И САМИ НЕ БУДУТ СТРЕМИТЬСЯ ИХ «КИНУТЬ». НАД ЭТИМ... НАД ЭТИМ СЕЙЧАС НАДО РАБОТАТЬ!
Пупс Соколову:
Веллер, кстати, в этот новый гудковский проект вписался... залудить-таки наконец в России партию социал-реформистской ориентации. Хотя кредо его от социнтерновского весьма далеко... местами, что называется, "с точностью до наоборот".
Соколов:
Александр.Мы вроде с тобой уже обсасывали данный вопрос....Реформизм уместен тогда,когда не только пролетариат,но и буржуазия - худо-бедно соглашается на реформы...А вот когда она УПОРНО не соглашается,то....
Пупс: ...поэтому Наблюдатель и констатировал, что пупс, декларируя себя меньшевиком и являясь таковым, радикальнее «средней линии» европейских с.-д. партий... пупс понимает, ГДЕ он живет. «Деловая Ылита» у нас небитая и в силу этого факта наглая; на ДИАЛОГ, СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО и РАЗРЕШЕНИЕ ТРУДОВЫХ КОНФЛИКТОВ В РАМКАХ ТРИЛАТЕРАЛИЗМА (представитель профсоюза – представитель работодателя – правительственный посредник) не настроена, а напротив, привержена грубейшим методам насилия и подавления; всегда готова апеллировать к ОМОНу или бандюкам (все менее меж собой различающимся); склонна сплетаться во всех позах Камасутры с Государевыми Людишками, сиречь с путлеровской неофеодальной «вертухалью»... и устами обожаемого праволибералами МБХ («Не устраивают условия труда – п...йте на все четыре, а я китайцев завезу») говорил весь его класс. (Поэтому пупса и оставляли равнодушным все акции либералов под девизом «Свободу Ходорковскому»... хотя бы он действительно Создал-Самую-Прозрачную-Компанию, спонсировал школы для одаренных детей и на фоне полуноменклатурных-полубандитских ряшек коллег по цеху выглядел европейским джентльменом, ЗА ОДНУ ЭТУ ФРАЗОЧКУ «звездному мальчику» не мешало бы поваляться на нарах и поштёфкать пайку вместо рябчиков. Хотя посадил его Путлер, понятно, не за нее, и сидит он уже лишнее). В РОССИИ ДВИЖЕНИЕ ЗА ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА (в котором по понятной причине превалируют либералы) СМОЖЕТ ДОБИТЬСЯ СВОИХ ЦЕЛЕЙ ЛИШЬ В ТЕСНОМ И ДОЛГОСРОЧНОМ АЛЬЯНСЕ С ДВИЖЕНИЕМ ЗА ПРАВА СОЦИАЛЬНЫЕ (тон в котором, по столь же понятной причине, задают социалисты). И НАОБОРОТ. ОДНО БЕЗ ДРУГОГО НЕ ПЛЯШЕТ... ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ ГРАЖДАНСКИМИ ПРАВАМИ ДАСТ НА ВЫХОДЕ ТОТАЛИТАРНУЮ КАЗАРМУ, ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ ПРАВАМИ СОЦИАЛЬНЫМИ - «КРЫСИНЫЕ ГОНКИ»; «ДИККЕНСОВСКИЙ КАПИТАЛИЗМ» - БЕЗ СОЦИАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ЛИБО С «РАБОТНЫМИ ДОМАМИ», ЛИБО С ФАВЕЛАМИ А ЛЯ РИО-ДЕ-ЖАНЕЙРО... ТОЛЬКО ТАМ ХОТЬ ТЕПЛО КРУГЛЫЙ ГОД. Хрен редьки не слаще. Исторические российские меньшевики, кстати, так же были радикальнее партий Бебеля или там Брантинга - ИБО ИМ ЕЩЕ ПРЕДСТОЯЛО СВЕРГАТЬ САМОДЕРЖАВИЕ. А «социальный вопрос» ставить уже потом, в обстановке достигнутой политической свободы. Европа свои «буржуазно-демократические» революции, свои «Феврали» совершила уже давно... последняя имела место в год рождения пупса, 1974-й – португальская «революция гвоздик», падение фашистского режима наследников Салазара, ну и греческие «черные полковники» тогда же рухнули... и демократия там (в Европе) утвердилась прочно и непоколебимо. А НАМ РЕМЕЙК ФЕВРАЛЯ ТОЛЬКО ЕЩЕ ПРЕДСТОИТ... И УДАЧНЫМ ОН БУДЕТ, ТОЛЬКО ЕСЛИ УДАСТСЯ СОЗДАТЬ ОБРИСОВАННЫЙ ПУПСОМ АЛЬЯНС – И ЕСЛИ ЕГО УЧАСТНИКИ БУДУТ ЧЕСТНЫ ДРУГ С ДРУГОМ; НЕ БУДУТ ОПАСАТЬСЯ «КИДАЛОВА» СО СТОРОНЫ ПАРТНЕРОВ И САМИ НЕ БУДУТ СТРЕМИТЬСЯ ИХ «КИНУТЬ». НАД ЭТИМ... НАД ЭТИМ СЕЙЧАС НАДО РАБОТАТЬ!
