Суть войны, которую путинский режим уже больше десяти лет ведет против общества по поводу свободы собраний, сводится к двум основным моментам:
1. Власть стремится обеспечить себе возможность не согласовывать (то есть фактически запрещать) любую массовую уличную общественно-политическую акцию по полному своему усмотрению и исходя из своих исключительно политических интересов. Просто потому что власть не хочет, чтобы данная акция состоялась.
2. Власть стремится перекрыть любую возможность гражданам без предварительного разрешения публично выражать свое отношение к актуальным общественно-политическим проблемам в любой форме. Вплоть до ношения футболки с лозунгом, хождения с белым шариком или просто стояния на тротуаре в определенном месте в определенное время.
Выстроенная Путиным за это время система подавления свободы собраний базируется на трех элементах:
1. Фактически запретительное законодательство, которое становится все более запретительным.
2. Правоприменительная практика, растягивающая до полной безразмерности трактовку намеренно нечетких положений закона, позволяющих властям запрещать, пресекать, хватать и осуждать.
3. Прямые нарушения властями даже собственных законов, которые послушные суды отказываются видеть. От незаконных отказов в согласовании до фальсифицированных рапортов о задержаниях.
Отказы в согласовании оппозиционных митингов и шествий в заявленных местах и по заявленным маршрутам, отказы под совершенно надуманными или откровенно лживыми предлогами являются системой уже много лет. Циничная игра, которую власти ведут с оппозиционерами, выглядит так. Мы, конечно, можем на десятый раз снизойти и разрешить вам помитинговать в заявленном месте. Но девять раз вы как миленькие пойдете митинговать "на выселки". А не пойдете - всех завинтим. Намучаетесь потом по европейским судам пыль глотать, доказывая свою правоту и высуживая компенсацию за незаконное задержание. И то не факт, что заплатим. Нам Конституционный суд разрешил не выполнять решения международных органов.
Действия властей беззаконны и подлы, но они рационально мотивированы, сознательны и достаточно эффективны. Они имеют четкую цель: психологическое подавление протеста. Выработку в обществе на уровне рефлекса чувства абсолютного бессилия перед государственной машиной. Цель - вызвать уныние и апатию, чтобы на согласованный на десятый раз митинг идти уже не захотелось. Пропустив через систематические унижения, сломить волю к сопротивлению.
Прямую ответственность за беззаконные и подлые действия властей несет Кремль. Хотя бы потому, что он имеет тысячу инструментов, чтобы послать своим подчиненным сигнал прекратить практику незаконных отказов, незаконных задержаний и фальсификации полицейских протоколов. Поэтому надо четко представлять себе: мы противостоим не безобразиям местных держиморд, а осознанной и рационально мотивированной воле "самого главного". Поэтому бесполезно увещевать и взывать к разуму. Осознанную и рационально обоснованную волю можно только переломить, противопоставив ей собственную волю. Обеспечив власти неприемлемые для нее морально-политические издержки от продолжения запретительно-разгонной политики.
До сих пор все крупные сражения в этой войне общество режиму проигрывало. И каждое новое сражение требовало от оппозиции для победы больших ресурсов, чем предыдущее. Но оппозиция уклонялась от того, чтобы их задействовать. Так, в разгар Стратегии-31 для победы было достаточно массового выхода на Триумфальную культурно-политического "бомонда" оппозиции. Но он, за редкими исключениями, предпочел дистанцироваться от "радикалов" и "маргиналов". Теперь "цена вопроса" гораздо выше.
Частичные успехи, которых достигало общество, не были закреплены, и потому все завоеванные позиции быстро утрачивались. Легальное пространство протеста более десяти лет неуклонно сжимается. Переломить эту тенденцию можно будет лишь в том случае, если от власти удастся добиться формального признания ее неправоты. Признания в том, что в согласованиях отказывали необоснованно. Что полицейские рапорты фальсифицировались. Что, перефразируя "самого главного", не факт, что надо было хватать людей, которые никому не мешали и ничему не угрожали.
Тем же представителям "культурной элиты", которые после долгих лет молчания решились, наконец, призвать к сдержанности и диалогу "обе стороны", хорошо бы помнить: некрасиво и неэстетично возлагать равную ответственность на насильника и его жертву. Заставить власть отступить можно будет только тогда, когда в общественном мнении сформируется однозначное осуждение полицейского насилия, сочувствие к его жертвам и их поддержка. На это и должна быть направлена Стратегия-17.
Вот я прям-таки воюю чуть ли не со всеми нашими 14% против объявления ими того их утверждения, что путинский режим в России установлен и держится по вине другой части общества в 86%. Спрашиваю: в чём виноваты баба Маша и дядя Петя, сидящие перед зомбоящиком, и верящими тому, что вливает им в головы это государственно средство массовой информации? Ну, так, мол, они же за путена голосуют. А вы, говорю, посмотрите списки кандидатов в Президенты за все прошедшие выборы. Кто там был-есть такой кандидат, что для этих бабы Маши и дяди Пети он был бы предпочтительным претендентом? Вот ткните пальцем в эту фамилию, найдите её в списках.
Если в электоральном смысле, то никакой особой вины за 86% нет. Понимаю, конечно, в чём есть озлобление и ненависть этой самой анти-ваты к тем, которые вата. Хотелось бы, чтобы кто-то на улицы вышел, да баррикады начал строить, чтобы типа русский Майдан. А вот не идут они, ну так вата же, мол, скоты и быдло...
Я это к тому, что для них, для этой анти-ваты, которую я называю ватой наизнанку, путен не столько враг, сколько ватники. И вот эта вата наизнанку сама таки пальцем не шевельнёт, чтобы что-то сделать. Это, например, по их вине вместо Дмитрия Гудкова в Думу прошёл Геннадий Онищенко - им, видите ли, западло участвовать в играх, которые режим устраивает, не пошли они голосовать. Они так-то и во всём - сидят себе на диване: а ради чего и кого что-то пытаться делать - ради этого быдла? Ни к чему, да и не сделать тут ничего... Ну, и разве это не та же самая вата?
Скажут: ну и пошли бы мы проголосовать вместо Онищенко за Гудкова, выбрали бы его депутатом - ну и чё? А вот хотя бы уже то, что те, кто мог бы встать впереди, повести какую-то часть народа за собой, так они веру в свой народ из-за вас, ваты наизнанку теряют. Вот это вы-то как раз и являетесь прямыми пособниками режиму, это по вашей вине у нас слаба оппозиция. Режим вам весьма благодарен.
Представьте себе, что вы поймали в своём доме вора, а он начал выдвигать обвинения, что не позволив ему Вас обокрасть, Вы оскорбили "чувства верующих", и, вообще, дестабилизировали ситуацию в стране.
Всё именно так и выглядит - чиновников, депутатов-единоросов явно напугали народные протесты. Нервная реакция на состоявшуюся 28 января акцию протеста петеребуржцев против передачи Исаакиевского собора РПЦ перешла в психоз.
Депутаты Законодательного собрания Петербурга от ЛДПР и "Единой России" обратились к Полтавченко с просьбой привлечь к ответственности активистов, устроивших акцию в Исаакиевском соборе в субботу. После "митинга" на Марсовом поле несколько человек пришли в собор с картонками, на которых были буквы и составили из них фразу: «Музей— городу». Во время голосования инициативу поддержала фракция «Справедливая Россия». Против высказались «Яблоко» и Партия роста, депутаты от КПРФ не голосовали.
По комментариям журналистов, спикер ЗакСа Вячеслав Макаров вошёл в раж, Призывает безбожников на коленях каяться, "единорос" вопил", что они (наверное имел ввиду свою партию) воины христианства и должны защищать свой православный грааль. Не отставали от своего шефа его однопартийцы.
Алексей Ковалев из "Справедливой России", который тоже участвовал в акции на Марсовом поле, заявил, что фракция поддерживает проверку случившегося в соборе. При этом активистов, развернувших плакаты во время службы, он назвал "провокаторами".
В Партии роста и «Яблоке» выступили резко против этого обращения: «Не надо нам тридцать седьмого года, не надо охоты на ведьм»,— заявила депутат Оксана Дмитриева.
Такая вот картина маслом: "защитники Исаакиевского собора стоя на коленях перед Вячеславом Макаровым просят у него прощения и молятся".
Похоже этот Макаров возомнил себя Рамзаном Кадыровым, а петербуржцев принял за министров правительства РФ
Видимо, местные-заезжие "едросы" хотят повторения позорного судебного процесса над группой "Pussy Riot" за их акцию в Храме Христа Спасителя в 2012 году.
По поводу сегодняшней истерики Макарова и Ко, протодьякон Андрей Кураев сказал: "... простите, какое может быть кощунство в музее, тем более что это была акция в защиту музея..."
Но этим доносом на протестующих петербуржцев "единоросы и ЛДПРлвцы не ограничились.
Их явно испугала гражданская акивность петербуржцев.
Реакцией на эту акцию 28 января на Марсовом поле со стороны городских властей стала инициатива - приравнять публичные встречи с депутатами, которые сейчас не нуждаются в согласовании с администрацией, к митингам (аналогичная норма недавно была введена в Москве).
Наш протест, собравший около 5 тысяч человек проходил в формате встречи с депутатами Законодательного собрания. Полноценный митинг защитниками Исаакиевского собора, не позволили, под фальшивым предлогом, провести чиновники Смольного.
Между тем, сегодняшний день огорчил другого депутата-едроса - Виталия Милонова. Он жаждал 11 февраля провести "крестный ход в поддержку передачи Исаакиевского сбора церковникам, обещая вывести 10 тысяч человек. А тут, нежданная "беда" - митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий не благословил такую инициативу.
Может они боятся не собрать народ, или, денег на массовку жалко.
На Марсовом поле, помнится, 28 января в поддержат передачу Исаакия попам вышли от 15 до 30 НОДовцев и эСэСовцев(общество "Сорок Сороков").
А все началось с распоряжения Полтавченко о передаче Исаакиевский собор РПЦ в безвозмездное пользование на 49 лет. Документ датирован 30 декабря 2016 года, но был опубликован лишь 12 января 2017 года.
По поводу распоряжения Смольного - 13 января в Генеральную прокуратуру РФ обратился Региональный антикоррупционный центр "Трансперенси Интернешнл — Россия
Василеостровский районный суд под смешным, нелепым предлогом отказался принимать иск о незаконности распоряжения комитета имущественных отношений (КИО) о передаче музея-памятника "Исаакиевский собор" в безвозмездное пользование Русской православной церкви. Заявители, в том числе, депутаты ЗакСа, намерены обжаловать отказ.
ОТ ПУПСА: пупс рискнул бы сделать ставку в букмекерской конторе на досрочное прекращение президентских полномочий Дональда нашего Трампушки. Нарывается ведь на импичмент.
P. S. комментарии под оригинальным постом великолепны:
spec03, Вы путаете США с Россией. Арестовать человека в США имеет право только суд и то решение суда должно быть обосновано. Что касается американских судов они независимы. По указу Трампа было принято несколько решений суда приостанавливающих депортацию. А вот что касается Трампа, то суд(федеральный) , где-нибудь в Калифорнии может постановить, что Трамп превысил свои полномочия. Я уж не говорю про реакцию судей, в Вашингтоне. Те кто общался знает их отношение к респубиканцам и особенно к Трампу
Известные актеры вышли на митинг против Трампа в Нью-Йорке
Роберт Де Ниро
Фото: Sony Pictures Classics / ZUMAPRESS.com / Globallookpress.com
Демонстрация против избрания Дональда Трампа президентом США прошла 19 января в Нью-Йорке возле небоскреба миллиардера Trump Tower. Участие в ней приняли несколько тысяч человек, в том числе мэр Билл Де Блазио, режиссер Майкл Мур и такие известные актеры и актрисы, как Роберт Де Ниро и Джулиана Мур Подробнее.
У нас тут, как вы знаете, бушуют послевыборные страсти. Наверно и мне пора немного на эту тему высказаться.
Либеральная часть населения Штатов (к которой я причисляю и себя) не просто недовольна результатами выборов – мы в шоке, напуганы и возмущены. Не потому что победил человек который нам просто не нравится и с которым мы несогласны. А потому что победил человек который впервые за новейшую историю этой страны открыто поддерживает и разжигает расизм и ксенофобию. Плюс ко всему он проиграл по простому количеству голосов – большинство всё таки проголосовало за Хиллари, пусть и с небольшим отрывом в 400,000 голосов.
К сожалению в нашей стране, по Конституции установленной Отцами Основателями, Президента выбирают не простым большинством а электоральный колледж. Я не буду вдаваться в подробности этой системы – про это легко найти в интернете или, например, у моего друга levikа, который довольно много и интересно пишет на эти темы.
Так вот – по электоральным голосам победил Трамп, проиграв при этом в голосах обычных. Такое происходит уже во-второй раз за последние 20 лет. В первый это было почти в точности так же с Гором против Буша Младшего. Тогда левый лагерь стерпел. Но теперь всё бурлит потому что Буш, при всей его дурковатости, всё таки был вменяемым и рамок элементарного политического приличия не преступал. Чего совсем нельзя сказать про Трампа.
Впрочем это вы всё наверно и без меня знаете. Моё же отношение к этому следующее:
Эта петиция, конечно, не тянет на полноценное проявление гласа народного. Но это, чёрт возьми, хоть чей-то голос. Точно так же в конце 2011 года на улицы вышла далеко не вся Россия - но хоть кто-то вышел, хоть кто-то возмутился плевком в лицо и напомнил о своих правах.
Более того, это даже не "ответственное министерство", о котором я писал в прошлом посте. Граждане пока не способны определиться, кого они хотят видеть во главе правительства. Но они уже знают, кого там видеть не хотят.
Дарт Медвейдер, безусловно, не главная сволочь в нынешней российской верхушке. Но именно он наиболее нагло ссыт гражданам в лицо - хоть недавним пожеланием "хорошего настроения, здоровья", хоть совсем свежим пассажем по поводу учителей.
Такого даже Путин, при всей своей уёбищности, себе не позволяет. Астахов недавно позволил себе, и его вынесли на пинках. Просто собрали подписи - и это, как ни странно, сработало (до сих пор удивляюсь).
Не так уж важно, отправят ли его сейчас в отставку (скорее всего, не отправят... хотя и об Астахове говорили то же самое). Важно то, что достаточно большая масса граждан выразила недоверие главе правительства, пусть и в форме прошения главе государства. И она после истории с Астаховым осознала, что от её мнения что-то зависит.
А там, глядишь, до неё постепенно дойдёт, что отстаивать свои позицию можно и более радикальными методами.
Самое странное в жизни Алексея Навального — то, что он до сих пор ходит по улицам Москвы. Вот что случилось с другими людьми, которые в 2011 и 2012 годах возглавили протесты в России. Либерал Борис Немцов убит недалеко от Кремля в феврале прошлого года. Левый радикал Сергей Удальцов находится в тюрьме, где он отбывает наказание сроком в четыре с половиной года якобы за покушение на свержение государственного строя в России. Ставший политиком шахматный чемпион Гарри Каспаров живет в эмиграции, как и многие другие. Между тем, Навальный остается в Москве и открыто руководит несколькими политическими проектами, а его Фонд борьбы с коррупцией недавно обнародовал результаты своего самого крупного разоблачительного расследования.
Безусловно, российское государство пытается остановить Навального, но добилось оно только того, что он еще больше стал свободным человеком в самом глубоком смысле этого слова. Два с половиной года назад Навальный предстал перед судом по очень странному обвинению в хищениях. Его обвинили в том, что он, будучи бесплатным консультантом либерального губернатора Кировской области, организовал кражу леса у государственной компании, причинив ей ущерб на миллион долларов. Если обвинение сбивает с толку, то это из-за того, что и само дело было очень путаным и невразумительным. Подобно нефтяному магнату Михаилу Ходорковскому, которого осудили за кражу нефти у своей собственной компании, Навального обвинили в том, что в высшей степени невозможно и абсурдно. Государство не сумело даже доказать факт пропажи денег, не говоря уже о виновности Навального. В июле 2013 года его приговорили к пяти годам лишения свободы. Уже через два часа после вынесения приговора в центре Москвы на митинг протеста собралось десять тысяч человек. На протяжении нескольких часов они отказывались расходиться. Протест был несанкционированным, и поэтому любому из его участников грозил арест, крупный штраф или даже тюремный срок. В России с 1991 года не случалось такого, чтобы столь значительное количество людей проявило готовность пойти на такой риск. Обычно на несанкционированные протесты собирается не более пары сотен людей. На следующее утро Навального освободили.
С правовой точки зрения такой шаг был невозможен, поскольку адвокаты Навального еще не подали апелляцию. Следуя какой-то неизвестной процедуре, прокуратура попросила изменить приговор Навальному. Это говорит о том, что начальство в Москве потребовало от прокурора, а затем и от суда изменить свое решение. После освобождения Навальный ночным поездом выехал в Москву, где его на вокзале встретили сотни сторонников.
Поскольку тюремное заключение Навального не состоялось, он занимает уникальное место в российском обществе. Этот человек настолько силен, опасен и свободен, что обычные кремлевские инструменты против него не работают. Режим изобрел серию особых, сделанных на заказ мер против Навального, от высмеивания до угроз. Но ничто из этого арсенала не смогло заткнуть ему рот.
Его Фонд борьбы с коррупцией арендует место на верхнем этаже большого многофункционального комплекса неподалеку от центра Москвы. На первом этаже расположились десятки магазинов и кафе, остальные четыре этажа арендуют туристические агентства, маленькие производственные компании и различные стартапы. Фонд Навального занимает угловой офис с двумя огромными окнами, дающими прекрасный обзор жилых кварталов из всех эпох советской архитектуры. На одной из стен висит черная доска, на которой написан перечень реализуемых и планируемых проектов. На другой — белая доска со списком чиновников, деятельность которых расследует фонд.
В начале декабря фонд Навального обнародовал данные своего нового расследования в виде статьи и фильма на 43 минуты. История начинается с церемонии открытия шикарного отеля в Греции, на которой присутствовало немало очень богатых россиян. Затем следует рассказ о том, кому этот отель принадлежит. В итоге становится понятно, что отель, как и прочая собственность на миллиарды долларов в Швейцарии, России и других странах, принадлежат сыну российского генерального прокурора Юрия Чайки, которой он владеет на паях с другими родственниками, коллегами и их родственниками. В фильме показано, что все эти люди давно уже занимаются бизнесом с пользующимися дурной славой членами жестоких организованных преступных группировок.
Данные расследования, основанного исключительно на информации из открытых источников, появились в сети 1 декабря. Когда этот фильм на YouTube за два дня посмотрели более миллиона человек, воцарилось прямо-таки оглушительное молчание. (В последующий месяц количество просмотров превысило четыре миллиона.) 3 декабря Владимир Путин выступал со своим ежегодным обращением к парламенту. Когда он заговорил об искоренении коррупции, камеры государственных телеканалов сфокусировались на лице Чайки, показывая, что даже профессиональные пропагандисты не в силах выбросить из головы разоблачения Навального. Прошло больше недели, прежде чем упомянутые в фильме люди стали реагировать. Одна из них сказала, что подаст в суд заявление о клевете на Навального, его фонд и прочие организации, включая Google. Сотрудники Навального и его союзники целый день шутили по этому поводу в социальных сетях. Наконец, 14 декабря с заявлением по поводу расследования выступил генеральный прокурор. Он сказал, что фильм — это заговор против него и самой России, и что съемки финансировал один американский бизнесмен.
«Какой ответ от Чайки! — написал Навальный в Твиттере. — Я очень доволен. Парень сам все признал».
На следующий день дорожная полиция остановила на окраине Москвы автомобиль, в котором ехали члены команды Навального. Полицейский спросил, что они здесь делают. Проинструктированные Навальным, они с радостью ответили на этот вопрос, сказав, что фотографировали дом, который, по их мнению, принадлежит одному из друзей Чайки. Затем, в соответствии с выработавшейся привычкой, они предложили полицейскому выписать им штраф. Когда тот сказал, что у него нет для этого оснований, группа Навального уехала. После этого Навальный разместил в онлайне еще одно разъяснение по поводу расследования, оформив его в виде письменного ответа ГИБДД.
39-летний Навальный обрел вес и популярность около пяти лет назад. Будучи молодым юристом, он в начале 2000-х активно работал в либеральной политической партии, когда в России еще были настоящие политические партии. За исключением пары скандалов, когда коллеги по партии осудили Навального за националистические взгляды, и когда он какое-то время выступал за введение права на ношение оружия, этот человек не участвовал ни в каких резонансных событиях. Все изменилось, когда он в одиночку начал свой крестовый поход. В 2008 году он потратил около 10 тысяч долларов на покупку крошечных долей в ряде крупнейших российских компаний, а затем начал бороться за доступ к информации об этих компаниях на правах их акционера. Навальный опубликовал в своем блоге острый критический материал о крупнейшем российском аэропорте Шереметьево, где он работал в качестве консультанта по вопросам реформирования. Он в течение года состоял в совете директоров российской авиакомпании «Аэрофлот». В 2010 году газета «Коммерсант», являвшаяся в то время ведущим российским изданием, провела опрос о гипотетических выборах мэра Москвы. Навальный по результатам опроса уверенно победил, набрав 45%. Примерно в то же время он приступил к работе, которая сделала его самым опасным врагом Кремля. Навальный стал изучать открытую информацию, документируя факты крупномасштабной коррупции. То, что начиналось как индивидуальный блог, превратилось в фонд с общественным финансированием, в котором работают около 30 штатных сотрудников и тысячи добровольных помощников. Эта работа положила начало преследованиям Навального и протестам в его защиту.
Видимо, страх перед новыми протестами заставил власти согласиться на участие Навального в выборах московского мэра в 2013 году, когда ему был отменен тюремный приговор. В России выборы бывают нечасто: обе палаты парламента практически назначаются, как и большинство региональных губернаторов. Некоторые мэрии и законодательные органы ряда городов порой проводят нечто вроде выборов. Выборы мэра в Москве в 2013 году были первые за 10 лет. У Навального был ограниченный доступ к средствам массовой информации, а действующий мэр, назначенец Путина, не снизошел до дебатов с ним. И тем не менее, в ходе сентябрьских выборов Навальный пришел вторым из шести кандидатов, набрав 27% голосов. Спустя два месяца московский суд наложил арест на активы Навального в связи с новым делом. На сей раз Навального и его брата Олега обвинили в обмане ряда клиентов компании грузовых перевозок, которую Алексей помог создать своему брату в 2008 году. Навального поместили под домашний арест.
Домашний арест стал весьма эффективным средством затыкания ртов оппозиционным активистам. Радикал Удальцов и некоторые другие антипутинские активисты находились под домашним арестом по нескольку месяцев и даже лет. Условия домашнего ареста в России обычно предусматривают, что арестованный не может поддерживать никаких контактов с внешним миром. Никаких гостей, телефона, интернета. Иными словами, домашний арест означает молчание. Он также означает огромные трудности и лишения, ибо находящийся под арестом не может зарабатывать себе на жизнь. Тем не менее, россияне обычно не протестуют против помещения людей под домашний арест, так как эта мера несомненно гуманнее, чем российская тюрьма. Но по отношению к Навальному домашний арест оказался не столь эффективен, как в случае с другими активистами: его антикоррупционная сеть продолжила свою работу, проводя расследования по открытым источникам, а кто-то стал обновлять блог Навального.
Навальный находился под домашним арестом год, пока суд слушал дело о мошенничестве в компании грузовых перевозок. Никто из числа предполагаемых жертв не показал, что считает себя обманутым. Представители самого крупного клиента компании, «Ив Роше», даже заявили, что их сотрудничество принесло выгоду. (Обвинение утверждало, что «Ив Роше» понесла убытки на 26 миллионов рублей, что на тот момент составляло около миллиона долларов.) Тем не менее, суд признал братьев виновными.
Чтение приговора было запланировано на январь 2015 года, но затем его поспешно перенесли на 30 декабря 2014 года, когда Москва практически пустеет на период новогодних праздников. Таким образом, протесты и освещение в СМИ были крайне маловероятны. Суд приговорил Олега Навального к трем с половиной годам лишения свободы, а Алексей получил такой же срок, но условно, причем с сохранением домашнего ареста. Приговор имел целью усмирить Алексея и более эффективно заткнуть ему рот, потому что его брат стал своего рода заложником. Вместе с тем, он был нацелен на предотвращение протестов. «Психологически они все хорошо рассчитали, — сказал мне Алексей год спустя. — Я всегда думал, что посадят меня. Была также вероятность, что мы оба попадем в тюрьму. Но мне и в голову не могло прийти, что посадят одного Олега. Им удалось нарушить мое внутреннее равновесие».
Взятие заложников — это давняя советская традиция. Сталинские узники подписывали признательные показания, когда следователи грозили причинить вред их семьям. Один из наименее доверенных союзников Сталина Вячеслав Молотов был вынужден развестись с женой, когда увидел, что она арестована и сослана в Казахстан. Великий российский социолог Юрий Левада считал, что институт, который он называл «коллективным захватом заложников», являлся ключевым элементом советской системы. Любое неверное действие — неосторожное замечание или подпись под письмом в поддержку диссидента — вело к серьезным последствиям не только для самого нарушителя, но и для его семьи, друзей и коллег по работе. Из-за этого у людей вырабатывалась пассивность и страх, но не только это. Большинство граждан сами становились проводниками такого порядка: они призывали друзей, родственников и коллег к послушанию и конформизму из страха получить наказание за прегрешения других.
Иными словами, Алексея Навального начали шантажировать. Он снова оказался в невероятной с точки зрения права ситуации. В российском законе домашний арест не предусмотрен в качестве меры наказания, и человек может находиться под домашним арестом только в ожидании суда. Приговорить человека к домашнему аресту нельзя. Все прочие активисты, которым мерой домашнего ареста удалось заткнуть рот, находятся под судом или ждут его. В итоге получается так, что их отправляют в тюрьму, а публика этого не замечает, так как об этих людях длительное время ничего не слышно. Но Навальный как юрист знал, что его приговор незаконен. Поэтому спустя три часа после того, как сотрудники службы исполнения наказаний год назад в день вынесения приговора привезли его домой, он покинул свою квартиру, чтобы принять участие в протесте против приговора, вынесенного ему и его брату. Его задержали в дороге и отвезли домой, где у двери квартиры был выставлен пост из пяти полицейских. Навальный думал пять дней, рассматривая разные варианты действий — свои и полиции. С одной стороны, у полицейских не было никакого законного права задерживать его или удерживать в квартире. Но с другой, могло произойти худшее, поскольку нельзя было исключать то, что его отправят в тюрьму, с чем он практически смирился за те месяцы, пока ждал вынесения приговора. Навальный решил действовать так, будто в стране существует власть закона. Он взял кусачки и с их помощью снял прикрепленный к его ноге браслет слежения. Затем он написал об этом в своем блоге.
Навальный начал выходить из дома. Сотрудники службы исполнения наказаний ходили за ним до магазина и до места работы. Они просили его вернуться домой. Но он продолжал поступать по-своему, занимаясь своими делами. Чтобы всем было удобнее, Навальный выделил в офисе своего фонда отдельный стол для полицейских, и на протяжении нескольких недель они сидели там весь рабочий день. По его словам, прошел ровно месяц с момента вынесения приговора, и полиция сдалась. По его мнению, никто просто не смог получить никаких внятных указаний сверху. «Очевидно, что Путин лично принимает решения о моей судьбе, — сказал Алексей. — Он часто так поступает по самым разным вопросам, персонально принимая множество решений в России». Путин самолично, и возможно, в единственном числе принимает решения о войнах в Сирии и на Украине, о международных санкциях и конфликтах, о самолетах, которым суждено взлететь или быть подбитыми. «Количество людей, ждущих своей очереди, чтобы получить путинское решение, настолько велико, что человеку, у которого в руках папка с фамилией Навальный, приходится очень долго ждать».
За год, прошедший с тех пор, как он снял с лодыжки следящий браслет, Навальный усовершенствовал свое умение жить в России как в нормальной стране. Сотрудники фонда последовали его примеру, ярким показателем чего стала их декабрьская встреча с ГИБДД. Его сторонники относятся к полиции так, будто она действительно действует по закону, и отвечают на вопросы так, будто они заданы искренне и всерьез. Такой подход зарядил работу Навального новой энергией, дав ей своего рода духовный стержень. Расследования проводятся и представляются так, будто вскрытые ими факты коррупции не безнадежно очевидны. Когда такие правила наивной нормальности применяются в России, возможности кажутся безграничными. Поэтому список проектов на доске в офисе у Навального стал очень и очень длинным.
Навальный попросил меня не писать о некоторых проектах, потому что пока хочет сохранить их в тайне. Но есть один, который не является секретом. «Московская недвижимость», — гласит одна строка на доске.
«Взгляните, — говорит Навальный, протягивая руку к окну. — Видите все эти закрытые в последние годы НИИ?» В основном это обветшавшие многоэтажки из стекла и бетона постройки семидесятых годов, расположившиеся между жилыми кварталами. Технически почти все это муниципальная собственность. «Все площади в этих зданиях сдаются в аренду, — продолжает он. — Имена арендаторов и договоры аренды общедоступны. Но давайте сравним цены, которые они платят, и мы увидим стократную разницу. Затем мы прослеживаем связи, позволяющие отдельным людям платить по семь долларов в год за квадратный метр, хотя офис рядом стоит 700 долларов за квадратный метр».
«Цензура», — гласит друга строчка на доске. «Цензура незаконна, — объясняет Навальный. — Против нее существует закон. Но даже работающие на государственные телеканалы журналисты говорят, что существуют так называемые черные списки, с которыми им приходится считаться». Есть списки людей, которых нельзя пускать на государственное телевидение, и в них фигурируют многие антипутинские активисты и журналисты. «Поэтому мы хотим, чтобы некоторые известные журналисты подали в суд против такой практики, так как она преступна. Мы намерены потребовать, чтобы государственные телеканалы освещали наше расследование дела Чайки, поскольку закон гласит, что темы, представляющие общественный интерес и вызывающие резонанс в обществе, необходимо освещать. Если за первые три дня фильм на YouTube посмотрели два миллиона, то он явно вызывает общественный интерес. Поэтому мы будем обращаться в суд». Иными словами, Навальный со своими людьми будет действовать так, будто закон в стране что-то значит, а суды могут что-то сделать.
В углу белой доски торчат клочки бумаги размером с визитную карточку. Это копии идентификационной карточки, которую Олег Навальный должен прикалывать к своей арестантской робе. Там есть его фотография, фамилия и номер лагерного отряда. «Я называю это „эволюцией заключенного“, — говорит Алексей. — Посмотрите, как он изменился за год». Олег, которому 32 года, похудел, но возмужал, что заметно на фотографии. Теперь он уже не похож на того мальчика, каким появился в суде. Он отпустил усы. Он также набрал умопомрачительное количество нарушений — 17, что позволило тюремному начальству посадить его в карцер, лишить права на телефонные звонки и получение посылок с едой, которые очень важны для выживания заключенных. Последняя новость состоит в том, что колония создала для Олега некий супер-режим одиночного заключения, освободив соседние с ним камеры. Сделано это было для того, чтобы исключить любую возможность общения. Иными словами, заложника подвергают пыткам.
Алексей Навальный в ответ отвергает любые мысли о заложничестве. «Что я должен делать, прекратить свою деятельность?— спрашивает он во время моего прихода. — Это невозможно». Он решил действовать так, как будто у всех, в том числе, у Олега, есть свобода воли. «Когда Олегу вынесли приговор, он сказал, чтобы я даже думать не смел о прекращении своей деятельности». Да и прекращать начатые фондом расследования нецелесообразно — ведь в них участвуют десятки штатных и сотни или даже тысячи добровольных помощников. Постоянное присутствие Навального в интернете это тоже результат групповых усилий. «Навальный давно уже превратился в коллективную силу», — говорит он. Такой подход лишил эмоциональной силы новости о том, как поступают с его братом. «Я это понимаю. Это сигнал для меня», — говорит он.
Реакция властей пока понятна, хотя особым воображением она не отличается. Они берут все больше заложников. Все до единого сотрудники фонда Навального побывали на допросах. Как минимум два самых известных активиста из фонда уехали за границу, так как в России им предъявлены обвинения в совершении преступлений. Леонид Волков, который возглавлял штаб Навального на выборах мэра, после выборов полтора года прожил в Люксембурге, где он работал руководителем фирмы информационных технологий, а потом решил вернуться на родину, чтобы снова присоединиться к борьбе. Сейчас против него выдвинуты обвинения, грозящие максимальным тюремным сроком в шесть лет. Его обвиняют в том, что он пытался выхватить микрофон из рук репортера одного таблоида, и тем самым «воспрепятствовал работе журналиста». В России это считается преступлением, хотя такие дела возбуждаются крайне редко.
Я поговорила с Волковым на следующий день после того, как он вернулся с допроса в городе Новосибирске, где ему предъявлено обвинение, и где он со временем предстанет перед судом. «Смысл этого дела не в том, чтобы сделать из меня заложника № 2, — сказал он. — Смысл в том, чтобы снова вынудить меня покинуть страну. Им не нравится то, что я вернулся». Наверное, Волков прав: его не стали лишать свободы в ожидании суда, что весьма необычно при предъявлении таких обвинений. У него даже не стали отбирать паспорт, что по сути дела неслыханно. Практически это настойчивое предложение покинуть страну. «Я уже пробовал, и мне не понравилось», — сказал Волков. Он также заметил, что российские суды почти всегда выносят обвинительные приговоры, так что и ему тоже такой приговор фактически гарантирован. «Но я оптимист, и я верю в то, что мы делаем», — заявил он.
Кремлю нечего взять у Навального, кроме заложников. Он живет в трехкомнатной квартире советской постройки вместе с женой Юлией и двумя детьми. Единственный раз, когда Навальный хорошо зарабатывал, это тот год, что он провел в совете директоров «Аэрофлота». Всего он заработал четыре с половиной миллиона рублей (на то время это было 150 тысяч долларов, а сейчас менее половины это суммы). Навальный положил эти деньги на банковский счет, но его давно уже заморозили в рамках дела о компании грузоперевозок. Сейчас суды начали штрафовать Навального: четыре с лишним миллиона рублей в рамках дела о компании грузоперевозок, которые он сумел заплатить с огромным трудом, а еще 16 миллионов по делу о лесозаготовках, которые ему предстоит выплатить в ближайшее время. Если не начать масштабную кампанию по сбору средств, Навальный не сумеет выплатить этот штраф, и тогда судебные приставы придут к нему домой, чтобы забрать ценные и не жизненно необходимые вещи. «Догадываюсь, что они арестуют мою игровую приставку, и я не смогу закончить игру», — строит предположения Навальный. Есть и другие варианты. Приставы могут забрать стулья, количество которых превышает численный состав семьи, а также зимнюю одежду, оставив по одному пальто и шапке на человека. Когда это произойдет, Навальному действительно будет нечего терять. http://inosmi.ru/politic/20160118/235090512.html
У меня. Позвонил друзьям в Киев спросить как дела. А они там победу майдана празднуют! При этом напрочь русские и не просто, а советские до мозга костей! Я говорю - бандеровцы, фашисты, запрет русского языка, памятники Ленину. А мне в ответ - хрен с ними, новые поставим, сейчас главное надгробный Януку. НХНП. Не знаю, что и думать... з.ы. Сложнее всё, чем выглядит.
ЛЮДИ оказались умнее власти: сегодня Львов говорит по-русски, а Донецк - українською
kommari - это конец ... Индикатор здесь Проханов. Он был за ГКЧП - мы знаем его финал. Он был за ВС РСФСР - мы знаем финал. Проханов - это метка. Это человек-фэйл. Опять одному дерьму противопоставляют другое. Результат предсказуем.Мне жаль севастопольцев.
Это ещё не конец, но начало конца. Причем здесь для выводов достаточно заголовка и списка подписантов.
Недавно Виталий Щигельский хорошо написал о глубинных причинах неприязни россиян к киевским событиям (зачастую переходящей в жесткий баттхерт, судя по коментам к новостям украинских СМИ). Мол, чувствуют россияне спинным мозгом, что нефтяная халява кончается, что скоро придет кирдык путиномике. И жестокая реальность неизбежно поставит хаящего Майдан россиянчика раком. В смысле, перед суровой необходимостью самому выходить на улицу - под омоновские пули и дубинки. А я вот думаю, что на самом деле у нас все будет хорошо. Даже несмотря на неизбежный крах нефтегазовой путиномики.
Даже несмотря на массовую безработицу, при которой офисные обитатели будут выпизжены на мороз со всеми своими кредитами и ипотеками. Даже несмотря на тотальные неплатежи зарплат бюджетникам, на многомесячные задержки пенсий и пособий. Даже несмотря на обвал рубля и запредельный рост цен на все, при котором немногим счастливчикам при работе будет едва хватать на хлеб с колбасой говенного качества. Даже несмотря на окончательное удушение и перегрызание горла малому бизнесу алчной крысиной стаей расплодившихся чиновников и силовиков. Даже несмотря на массовые посадки так называемых оппозиционеров, неконтролируемых националистов и слишком много пиздящих блогеров, раскачивающих лодку нашей лелеемой Стабильности. Даже несмотря на грядущее обострение национального вопроса при полном разгуле кавказских джигитов-беспредельщиков, которым дорогие россияне будут принесены властью в качестве жертвенных баранов. Даже несмотря на тотальную криминализацию общества, резкий взлет уличных грабежей и изнасилований, при которой нынешний уровень уличной преступности покажется детским садом, и каждый из нас в темное время будет стараться не выходить на улицу в темное время без нужды.
Даже несмотря на все это, мы будем сидеть в наших бетонных норах - темных и неотапливаемых, надеясь как-нибудь пережить этот день и где-нибудь добыть пропитание. ( Read more... )