![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
svobodaradio в Минюст США обжаловал решение судьи из Сиэтла об указе Трампа
Министерство юстиции США подало срочную апелляцию на решение судьи в Сиэтле, которое заблокировало действие иммиграционного указа Дональда Трампа. Ранее президент назвал судью Джеймса Робарта "так называемым судьей", а его решение о приостановлении действия президентского указа - "смехотворным".
В апелляции указано, что судебный запрет "подвергает сомнению" решение президента, принятое в интересах национальной безопасности, и "искажает" систему исполнения указов. Рассматривать ее будет жюри из трех судей, которые могут вынести свое решение в любой момент. Предсказать это решение, однако, сейчас не берется никто.
Генеральный прокурор штата Вашингтон Боб Фергюсон – один из тех, кто оспаривал в суде указ Трампа, заявил, что приостановка действия запрета на иммиграцию демонстрирует верховенство Конституции США. Никто не может быть выше закона, даже президент, подчеркнул Фергюсон.
ОТ ПУПСА: пупс все же поставил бы на то, что до конца срока Трамп не досидит, нарвется на импичмент.
Евгений Ихлов: Немного в защиту демократии
Feb. 1st, 2017 11:55 pm- 30-01-2017 (10:01)
Немного в защиту демократии
Евгений Ихлов: Чем был приход Гитлера - следствием народного волеизъявления или дворцовым переворотом?
update: 30-01-2017 (17:37)
! Орфография и стилистика автора сохранены
84 года назад, 30 января 1933 года, президент Германии генерал-фельдмаршал Пауль фон Гинденбург назначил лидера крупнейшей парламентской фракции - председателя Немецкой Национально-Социалистической Рабочей партии ефрейтора запаса Адольфа Гитлера канцлером (главой кабинета).
Этому предшествовало следующее. 6 ноября 1932 года после очередного роспуска так и не смогшего сформировать правительство рейхстага (12 сентября) состоялись новые выборы.
Результаты НСДАП ухудшились — 33,1% (196 мест вместо 230 на июльских выборах [1 один мандат от 60 тыс. избирателей по спискам], но она осталась на 1-м месте.
СДПГ — 20,4% (121 место),
КПГ — 16,9% (100 мест - лучший результат в её истории),
Партия Центра — 11,9% (70 мандатов) - католики; лидер Людвиг Каас [бывший лидер - тот самый Брюнниг, которого Штирлиц пытался через пастора Шлага всунуть в переговоры с Даллесом вместо генерала Вольфа, и который в 1930 создал "протонародный фронт" с социал-демократами и успешно пугал победителей большевизацией Германии],
Немецкая национальная народная — 8,7% (52 мандата).
Баварская народная — 3,1% (19 мандатов).
Канцлером был назначен фон Папен - от националистов.
Идеальным был бы вариант "Народного фронта" по французскому образцу 1935-36 годов на основе коалиции той же конфигурации - СД, КП и Центр (вместо французских "радикал-социалистов", т.е. либералов). Но центровец Каас побежал договариваться к Гитлеру, чтобы свалить фон Папена. Но и Папен побежал к Гитлеру со встречным предложением.
"Национал-патриот" Папен понравился Гитлеру больше интригующего католика... Они договорились.
В это время, а это - апогей финансово-экономического кризиса и развала банковской системы, - фон Гинденбург назначает в декабре 1932 года канцлером генерал-лейтенанта Курта фон Шлейхера и тот намерен править указами.
У фон Шлейхера, опирающегося на "продвинутый" генералитет, программа реформ, напоминающая рузвельтовскую. Одновременно он пытается расколоть НСДАП, суля поддержку и пост вице-канцлера, т.е своего заместителя, Грегору Штрассеру (соратнику главы штурмовых отрядов капитана Рёма), брат которого Отто создал "Чёрный фронт" - Национально-социалистическое революционное антифашистское движение, выступившее против группы Гитлера как ставленника олигархов (фашизм - уже синоним "реакционного режима" Муссолини). Но Гитлер быстро давит бунт "леваков", доходчиво объясняя, что вся партия держится только на его харизме и деньги дают только под него.
А олигархи, которым Гитлер нужен, чтобы "посадить на цепь" профсоюзы (в частности, заставить шахтеров не требовать оплаты сверхурочных), с помощью спонсируемых фракций срывают утверждение фон Шлейхера.
У Гинденбурга два выхода - чрезвычайное положение (которое он все равно введет 27 февраля 1933 г. на фоне горящего парламента) и реформы указами или строгое следование конституции.
Олигархи убеждают его идти "демократическим" путем.
Поручение сформировать кабинет получает лидер крупнейшей фракции - Гитлер, которому - для легкого вразумления - обрезают финансирование, так что НСДАП с треском проигрывает местные выборы...
Политические хитрецы торжествуют - в новом кабинете у Гитлера меньшинство должностей (портфелей), его заместитель - фон Папен.
Затем надо будет только подождать, пока популисты изнемогут в борьбе с кризисом и избавиться от них (про грядущий февральско-мартовский конституционный переворот они еще не знают).
Через полгода все партии, кроме запрещенной в феврале КПГ самораспустятся.
Менее чем через полтора года и капитан Рём, и Грегор Штрассер, и фон Шлейхер, и их сторонники будут убиты в рамках чистки "Ночи длинных ночей".
Полтора десятилетия "умеренные прогрессисты" объясняли демократической оппозиции, что, получив полную свободу, "народ выберет Гитлера". Только победа Трампа заставила их снять этот тезис. Теперь они вновь уважают народовластие! Еще бы - сколько простого человеческого счастья: Брекзит, Лепениха на подъеме, ПЕГИДа набирает обороты! И уже несется над Америкой такое нам знакомое: "Наша страна - не проходной двор!" И уже Трамп во всеуслышание дал понять, что с удовольствием увидит агонию Евросоюза...
Я только прошу читателя мысленно ответить на вопрос: является ли цепочка описанных событий результатом свободного народного волеизъявления или она - следствие фактического дворцового переворота с очевидной целью предотвратить социальные реформы, угрожающие олигархии?
ОТ ПУПСА:
Обама поддержал протесты против Трампа
Jan. 31st, 2017 05:38 am
ОТ ПУПСА: пупс рискнул бы сделать ставку в букмекерской конторе на досрочное прекращение президентских полномочий Дональда нашего Трампушки. Нарывается ведь на импичмент.
P. S. комментарии под оригинальным постом великолепны:
emiliozk в Ежедневный Журнал: Трампгейт и его четыре слояИгорь Яковенко
Мир снова стал единым. Американские, европейские и российские СМИ имеют сегодня единую повестку. Оценки разные, но предмет один. Трампгейт, который, в отличие от Уотергейта, имеет глобальный характер, поскольку тот скандал носил все-таки внутриамериканский характер, а суть этого – внешняя агрессия, направленная на самое сильное государство на планете. Трампгейт – это Уотергейт и Перл-Харбор в одном флаконе.
Трампгейт состоит из нескольких частей, каждая из которых имеет различную степень подтвержденности и может иметь разные последствия. Самое тяжелое обвинение состоит в том, что Трамп на крючке у Путина. В интервью Associated Press вице-президент США Джо Байден подтвердил, что руководители разведки проинформировали его и президента Барака Обаму о наличии неподтвержденных данных о компромате на избранного президента Дональда Трампа.
Когда канал CNN 11.01.17 сообщил об этом, Трамп заявил, что это фейк. Теперь очевидно, что Трамп солгал. Байден цитирует Трампа, который отреагировал на сообщение руководителей разведки о том, что у Кремля есть на него компромат, заявив: «И какое это отношение к чему-нибудь имеет?» Руководители разведки постарались ему объяснить, что их дело – поставить избранного президента в известность об этом до того, как новость будет обнародована.
Суть компромата в меньшей степени в наличии пленочки с забавами Трампа в компании с гебешными проститутками. То, что у Трампа находится в том месте, где у других людей живет репутация, от таких пустяков, скорее всего, не пострадает. А вот, если подтвердится информация о том, что Путин с Сечиным передали ему 19,5% Роснефти в обмен на обещание снять санкции, то это уже не только импичмент, но и очень большой срок.
Вторая часть трампгейта, которая, по сути, была подтверждена самим Трампом, касается вмешательства России в президентские выборы в США. Факт вмешательства Трамп подтвердил, хотя и заявил, что на результат выборов оно не повлияло. Это – мина замедленного действия. Фактически Трамп, еще не вступив в должность, стал «хромой уткой». Президент страны, которому все три службы безопасности, ФБР, ЦРУ и Агентство безопасности объясняют, что он избран, в том числе, с помощью стратегического противника, обречен в лучшем случае весь свой срок доказывать, что на его политику это не влияет.
Третий слой трампгейта – это объявленная им война СМИ. Эпизод на пресс-конференции Трампа. Корреспондент CNN хочет задать вопрос, Трамп отказывает. Корреспондент CNN: «Раз вы на нас нападаете, дайте задать вопрос!» Трамп: «Не дам, вы фейки пишете!» После чего микрофон берет корреспондент BBC. Реакция Трампа: «О, тоже красиво!» Антимедийная революция, которая позволила Трампу победить, несмотря на явно негативное отношение большинства наиболее влиятельных СМИ, не делает, тем не менее, эти СМИ менее влиятельными. Благодаря Первой поправке Трамп ничего с ними сделать не сможет. В истории США не было случая, когда власть выходила победителем в лобовом столкновении с журналистами, которые в США, в отличие от России, знают, что такое корпоративная солидарность. Нет никаких сомнений, что любая информация о компромате на Трампа, а также любой его промах, любое движение, подтверждающее его зависимость от Кремля, будут преданы максимальной огласке. Трамп гарантировал себе «отличную прессу» на весь свой президентский срок.
Четвертый слой трампгейта наиболее ярко обнаружил себя на минувшей неделе во время выступления Мэрил Стрип на вручении премии «Золотого глобуса» и реакции на это выступление самого Трампа. Избрание Трампа стало, в том числе, реакцией на осточертевшее лицемерие американского политического класса, протестом против доведенной до абсурда политкорректности. По словам Ларошфуко, лицемерие – это дань уважения, которую порок платит добродетели. Теперь те, кому надоели лицемеры, имеют возможность наблюдать порок ничем не прикрытый, наглый, уверенный в своем праве открыто быть пороком и готовый высмеять любого, кто попробует хоть что-то сказать против. Напомню, что Мэрил Стрип в своем выступлении в частности возмутилась тем, что Трамп передразнивал репортера-инвалида. Реакция Трампа была мгновенной. «Самая переоцененная актриса в Голливуде», — немедленно дал свою экспертную оценку таланту актрисы избранный президент США.
Трампгейт стал, возможно, самым серьезным вызовом для американской демократии за всю ее историю. Тем не менее, нет особых сомнений в том, что она с этим вызовом справится. Что касается путинской России, которая стала в значительной степени организатором этого вызова, то ее, скорее всего, ждет глубочайшее разочарование. Трамп для путинской России герой номер один, наряду с Путиным. Все телепрограммы посвящены сейчас защите Трампа. В российских книжных магазинах книги с портретом Трампа на обложке серьезно потеснили литературу о Сталине и Путине. Любопытно, куда они всю эту макулатуру денут, когда Трамп не оправдает кремлевских ожиданий, что практически неизбежно и с чем уже сейчас можно убедиться, наблюдая весьма антироссийские заявления Тиллерсона, его ставленника на пост госсекретаря, на сенатских слушаниях.
СССР времен Хрущева смог совершить языковую экспансию, включив во все языки мира русское слово sputnik. Горбачев добавил к нему слово perestroika. Путину удалось продолжить эту лингвистическую агрессию и включить в мировой словарь милое его чекистскому сердцу слово kompromat. Возможно, это самая краткая и точная характеристика путинской России. Люди склонны обманываться, язык обмануть невозможно…
http://www.ej.ru/?a=note&id=30621
Сорок три года назад
Sep. 11th, 2016 03:55 pmМало кто задумывается, насколько в этих спорах нет ничего нового. В 1982 году в одном из подпольных машинописных бюллетеней мне попалась статья, в которой говорилось, что "военные интеллигенты-патриоты" спасли Чили от ужасов коммунистического тоталитаризма, - с соответствующими эпитетами по адресу Сальвадора Альенде. Я ответил статьей в защиту Альенде. Писал о том, что правительство Альенде последовательно соблюдало принципы парламентской демократии. До самого переворота в стране свободно действовали оппозиционные партии. Свободно проходили демонстрации оппозиции и забастовки. Оппозиция решительно преобладала в СМИ, которые также работали совершенно свободно. Оппозиция имела большинство в парламенте. Весной 1973 года левая коалиция "Народное единство", на которую опиралось правительство Альенде, получила 44% голосов (и соответствующее при пропорциональной избирательной системе количество мест). Это на 10% больше, чем на предыдущих выборах, но не большинство. Лучшее доказательство того, что выборы были честными. Если бы их фальсифицировали, уж как-нибудь натянули бы себе левые недостающие до контрольного пакета 6 процентов.
Принципиально новый путь к социализму с сохранением всех гражданских свобод, политического и идеологического плюрализма – это была сознательная установка чилийских левых. Это постоянно подчеркивал в своих выступлениях президент Альенде. Это я и ставил ему в заслугу. Через несколько месяцев мой ответ красовался на первом месте в списке текстов, предъявленных мне КГБ при втором аресте. Защита идеи сохранения реальной конкурентной многопартийности при социализме однозначно расценивалась "органами" и судами как "антисоветская агитация и пропаганда" (статья 70 УК РСФСР). Во всяком случае, если ты не Луис Корвалан, заявивший на устроенном по случаю его освобождения из пиночетовской тюрьмы торжественном приеме в Кремле: "Мы стоим за такое социалистическое общество, в котором будет дозволена любая оппозиция". И газета "Правда" это напечатала.
В общем, мои отношения с пиночетолюбами внутри оппозиции имеют очень давнюю историю. Для меня пиночетовский переворот был примерно тем, чем для более старшего поколения советских диссидентов было подавление "пражской весны". 21 августа 1968 года, советские танки "шли по вацлавской брусчатке" (Александр Галич), размазывая по ней идею демократического социализма, "социализма с человеческим лицом". 11 сентября 1973 года эту идею в упор расстреливали танки американского производства. И Пиночет на всю жизнь стал моим личным врагом.
Писатель Вера Камша вспоминает об отношении многих советских людей к событиям в Чили:
Это была последняя вспышка бескорыстного сопереживания чужому горю, начавшегося любовью к республиканской Испании и продолженного восхищением революционной Кубой и ее молодыми вождями. Кровь была настоящей, сострадание и желание помочь тоже, равно как и восхищение теми, кто принял свой последний, заведомо смертельный и неравный бой. Это не было ложью, обязаловкой, ханжеством...
Но время шло. Диктаторский режим в Чили стал чем-то обыденным, его в общественном сознании затмили сначала польские события, затем - Афганистан и, наконец, Перестройка. Нам стало не до чужих проблем, со своими бы разобраться. О Чили вспомнили... 19 августа 1991 года. ГКЧП не сговариваясь прозвали хунтой, словом с которым четко ассоциировались два слова - "чилийская" и "Пиночет". Эта кличка вобрала в себя неприятие военной диктатуры и посягательств на нарождающуюся демократию, которую олицетворял Борис Ельцин. Президент на танке у Белого дома вольно или невольно ассоциировался с Альенде, с автоматом в руках защищавшим врученную ему народом власть от жестокой и тупой военщины.
В ставшем питерским центром сопротивления Мариинском дворце, куда утром 19-го стихийно бросились люди, готовые драться за то, что они считали свободой, то и дело звучало имя Альенде. Люди ждали танков и были готовы ко всему. К счастью, "наш" путч обернулся не трагедией, а фарсом.
Последующие годы для России выдались тяжелыми, да эпоха великих перемен и не может быть веселой. Вместе с прежним укладом жизни рушились и привычные ценности. Черное становилось белым, белое - черным. Формировавшийся в годы "прихватизации" класс новых хозяев жизни нуждался в идеологическом обосновании. А для этого уже подходила фигура не Альенде, а Пиночета. Ревностный христианин (правда, не православный, а католик, ну да ничего), друг американских властей, покровитель молодых либеральных экономистов, устроивший бойню в центре собственной столицы, наплевавший на конституцию и законы, задавивший оппозицию и создавший новых собственников из своих друзей за счет приватизации государственного имущества. Ну чем не эталон для политиков и публицистов, оправдывавших расстрел собственного парламента?
И вот теперь Юлия Латынина пишет, что Пиночет убил всего-навсего три тысячи человек ради избавления страны от правящего класса революционной сволочи – шариковых и швондеров. И задается вопросом: а чем занимались убитые до переворота? Да, ужасающие Латынину до дрожи "cordones industrieles (нечто вроде реввоенсоветов, вооруженные организации самоуправления в барачных предместьях Сантьяго)", по-санкюлотски пытались обеспечить продовольствием свои голодающие предместья, диктуя собственникам условия продажи их товаров. Только они никого не убивали. Убивали их. При живом Альенде. Боевики военизированной ультраправой организации "Патриа и либертад". Еще они взрывали линии электропередачи, трубопроводы, мосты, создавая тот самый голод. Запрещена эта оппозиционная организация (какое нарушение демократии!) была всего за несколько недель до переворота.
Еще Латынина задается вопросом, сколько из убитых были "легитимными целями". Что ж, по данным Комиссии по установлению исторической правды и примирению под руководством Рауля Реттига, в "стычках" (то есть в боестолкновениях с оружием в руках) уже после переворота было убито 39 человек. Менее 2% от общего числа. Были еще захваченные и потом бессудно убитые участники вооруженного подполья. Это уже как минимум убийство пленных. Но подавляющее большинство убитых – жертвы массового государственного террора, развязанного военщиной против безоружного населения. А что касается "легитимности целей", то в этих условиях любое лицо в мундире пиночетовских бандформирований было более чем легитимной целью для любого чилийца. То, что большинство чилийцев своим легитимным правом не захотели воспользоваться, – другой вопрос. Слишком не хотели гражданской войны, как в Испании. Как не хотели ее cordones industrieles при Альенде.
Когда Андрей Илларионов утверждаетт, что Чили подходит под критерии, позволяющие определить ситуацию как гражданскую войну (участие в вооруженном насилии государственных структур с обеих сторон, применение обеими сторонами тяжелых видов вооружения, массовая гибель людей с обеих сторон), – это в лучшем случае недобросовестность. Единственной "государственной" структурой, оказавшей сопротивление перевороту, была личная охрана президента, насчитывавшая несколько десятков человек и вооруженная легким стрелковым оружием. И в дальнейшем вооруженное подполье было крайне слабым и никакой реальной угрозы режиму не представляло. Неправда также, что, как утверждает Латынина, комиссия Реттига включает в число жертв режима погибших "с другой стороны". Представленный армией список своих "потерь" из 132 военных и полицейских (более тридцати из них – во время самого переворота) проходит отдельно.
Доклад комиссии Реттига – это вообще-то, по словам историка Марка Солонина, доклад Хрущева о "культе личности", составленный и прочитанный при живом товарище Сталине. Комиссия работала не просто при живом Пиночете, но при Пиночете в должности главкома сухопутных войск. Прочие высшие посты в армии занимали его соратники. Такова была цена "примирения" – диктатура не была свергнута народным восстанием, а медленно, угрожающе рыча, отползала от власти. В апреле 1991 года еще никто не мог знать, чем все это закончится, и у членов комиссии был реальный шанс войти в перечень жертв нового переворота.
В докладе речь идет лишь о документально зафиксированных случаях, в связи с которыми было начато судебное разбирательство еще при военном режиме. То есть когда жертвами были те, чьи родственники имели юридическую и экономическую поддержку. Практически не учтены выявившиеся уже в 90-е годы случаи уничтожения крестьянских активистов аграрной реформы (за ними шла настоящая охота), военных, отказавшихся участвовать в перевороте и репрессиях. Не учтено более тысячи "пропавших без вести", причастность армии к исчезновению которых не была документально доказана.
Расследования продолжались и после завершения работы комиссии Реттига. По позднейшим официальным данным, за время диктатуры было убито или пропало без вести более 5 тысяч человек, более 300 тысяч было арестовано по политическим мотивам, около 40 тысяч подвергалось пыткам. Последнюю цифру можно смело удвоить - в комиссию по пыткам смогли обратиться далеко не все. Кто-то просто умер (пытки не способствуют долголетию). Кто-то не захотел вспоминать пережитый ужас. Подавляющее большинство арестованных женщин подвергалась сексуальному насилию. Какая женщина захочет, чтобы ее дети читали про то, как маму насиловали "военные интеллигенты-патриоты"? Сотни тысяч чилийцев за годы диктатуры рассеялись по миру. Многие ли из них захотели лететь на другой конец света, рвать себе душу воспоминаниями, чтобы обратиться в комиссию по примирению с убийцами? Комиссия не могла инициировать возбуждение уголовных дел. В 1978 году Пиночет объявил амнистию по всем преступлениям, совершенным "для спасения государства от коммунистической угрозы". Так что убийцы простили сами себя без всякой комиссии. Это еще одна цена "мирного перехода к демократии".
В пересчете "на душу населения" (в Чили 70-80-х годов было около 10 миллионов жителей) масштабы пиночетовского террора сопоставимы с масштабами террора сталинского. О том, чем еще Пиночет похож на Сталина, и о пиночетовском «экономическом чуде» – как-нибудь в следующий раз.
http://grani.ru/Society/History/m.206305.html
Начали запускать пробные шары?
Feb. 4th, 2016 12:28 pmВ Госдуме забраковали идею отмены парламентских выборов из-за санкций
Глава конституционного комитета Госдумы Владимир Плигин не поддержал идею внести в конституцию поправки, с тем чтобы отказаться от проведения парламентских и президентских выборов в период экономического давления Запада. С такой инициативой к спикеру Госдумы Сергею Нарышкину обратился политолог Евгений Туник.
Подробнее.
© Фото с сайта kremlin.ru
На остановке общественного транспорта у станции метро "Павелецкая" в Москве появился плакат с изображением главы Чечни Рамзана Кадырова и подписью "позор". Об этом сообщает телеканал "Дождь".
Партия "Яблоко" в связи с жесткими высказываниями Кадырова намерена провести 26 января в Москве пикет за его отставку.
"Российская оппозиция не может уклониться от ответа на хамские угрозы в свой адрес. На нашем пикете мы потребуем от Кадырова извинений, а от Путина - его отставки с поста главы Чечни", – прокомментировали ситуацию в пресс-службе партии.
На протяжении последних нескольких дней Кадыров и ряд политиков из его окружения выступили с очень жесткими заявлениями в адрес оппозиции. Так, сам Кадыров назвал несистемных оппозиционеров "предателями" и "врагами народа". Это спровоцировало акцию в соцсетях под названием "Кадыров – позор России". Позже спикер чеченского парламента Магомед Даудов пригрозил собакой Кадырова оппозиционерам, а также независимым СМИ.
http://www.rosbalt.ru/moscow/2016/01/20/1481540.html.ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
Руководители польских общественных телеканалов ушли в отставку из-за принятого ранее "авторитарного" закона о СМИ - http://www.rosbalt.ru/main/2016/01/02/1477554.html.
Подробнее.
ОТ ПУПСА: тогда, в 2002-м, дабы не пустить к верховной власти папу Ле Пена, вышедшего на президентских выборах во второй тур с Шираком, лидеры социалистов, коммунистов и большинства мелких левых партий призвали голосовать за Ширака, "зажав нос" (c)... Ширак хоть и правак, но все же правак в рамках республиканизма, в то время как Ле Пен - праворадикал, правоэкстремист на грани фашизма - если не за этой гранью. "Республика в опасности!" (c). Ну и сейчас почти тоже самое. Ле Пенше младшей в привлечении электоральных симпатий здорово поспособствовали отмороженные ИГИЛ-овские джихадисты, устроившие бойню в Париже, а политическим единомышленникам пупса подкузьмило отсутствие внятной позиции по миграционной проблеме и излишнее ("мультикультурализм", черт бы его драл) сюсюканье с дикостью и варварством в иммигрантской среде, подлежащими однозначному искоренению.
Пупс надеется, что выводы будут сделаны.
Оригинал взят у
chudinovandrei в Дожили, Путин разрешил своим шавкам призывать к террору против оппозиционеров arguendi постоянно висит в топе благодаря армии платных мурзилок и вот в посте про Бабченко - starshinazapasa, который поехал в Украину для освещения событий на юго-востоке он пишет -Кончать шлюху по законам военного времени - дело правильное, но мы - русские, православные. 9 грамм на шлюху жалко. У него здесь дочь осталась. Жалко.
Однако, имейте в виду. Это враг.
Лично на мой взгляд, хорошие русские пи...ли, после которых шлюха еще несколько месяцев не сможет ездить по таким "командировкам", ему явно не помешают...Так что сразу бить в голову. Прямым в челюсть, в нос, ну и так далее. Не мне вас учить.
Прошу у кого есть возможность донести эту информацию до Русской Армии Юго-Востока.
Вы представляете что будет с каждым кто напишет подобное про Путина, типа "Путина надо убить, но мы либералы - люди добрые, а потому ограничимся тем, что кости ему переломаем"?
Есть желающие рискнуть так написать? Шесть лет сижу в ЖЖ, но пока таких смелых на такие слова против Путина я не встречал тут. И это вполне объяснимо. Все помнят что Крылова -
krylov стали судить за фразу "Пора кончать с этой странной экономической моделью" .А это было в довоенном 2012 году. Да и разницу прочувствовали между "кончать человека" и "кончать с экономической моделью"?
Почитал в комментах у Аргуенди - есть желающие Бабченко в Украине и побить и убить. И что поражает - Путин и его шавки призывают украинцев не переступать черту и не начинать гражданскую войну, а при этом сами занимаются её разжиганием уже и в самой РФ. Они почему то думают что не будет ответа на их террор.
- а вы думали?,
- даром не пройдет,
- демократия должна уметь защищаться,
- дураков не сеют,
- имперасты,
- квадратные ватники (™),
- лоялисты,
- откуда такие берутся?,
- охранота,
- охренеть не встать,
- патриоты vs антипатриоты,
- поджигатели,
- православненько!,
- путиноиды,
- риторические вопросы,
- странности,
- терроризм,
- титушки информпространства,
- уроды,
- фашизм,
- фофудья,
- что это было?!
...так же подъезды к городу баррикадируются горящими шинами - http://www.segodnya.ua/ukraine/novye-stolknoveniya-v-centre-kieva-hronika-sobytiy-496413.html.
ЧЬИХ "панцерколонн" опасаются?
makhk в Чем хуже ситуация в экономике, тем громче разговоры о моралиВ Брянской области впервые привлекли несовершеннолетнюю к ответственности за гей-пропаганду среди детей. Во время какой-то «профилактической работы» была выявлена ученица 9-го класса, которая «открыто признает себя лицом нетрадиционной сексуальной ориентации». По версии проверяющих, школьница «систематически распространяла информацию, направленную на формирование у несовершеннолетних искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений».
( Read more... )
Резкий поворот власти к казенному патриотизму, консерватизму, спешное изготовление духовных скреп по рецептам Ивана Грозного — это прежде всего реакция на системные проблемы в экономике.
Путинский социальный контракт с обществом базировался на непрерывном экономическом росте и возможности постоянного увеличения доходов населения — пусть у большинства россиян они и росли в несоизмеримо меньших масштабах, чем у близких к власти предпринимателей и самих чиновников. Но теперь возможности для экономического роста и увеличения доходов населения в нынешней политической парадигме исчерпаны. Приходится менять курс. Только власть меняет его не на экономическую либерализацию, а на политическое принуждение граждан к повиновению.
Почти неизбежное обеднение россиян при нынешней экономической политике создает реальную угрозу их политизации. А силу экономически слабеющее государство может проявить лишь в том, что попытается распространить свой контроль на личную жизнь — ту сферу, где россияне до недавнего времени чувствовали себя относительно свободными. Личная жизнь на то и личная, чтобы государство в нее не вторгалось. Советская власть думала иначе, уголовно преследуя геев и лесбиянок, проводя партийные собрания, на которых обсуждались измены и служебные романы. Тем самым люди в принципе лишались собственного пространства, обезличивались не только как граждане страны, но и как обыватели.
Знаменитую фразу «в СССР секса нет» произнес не партийный руководитель, а обычная советская женщина — так и тянет написать «мужем битая» — во время телемоста Ленинград — Бостон, который проводили Владимир Познер и Фил Донахью. Сейчас власть хочет убедить брянскую девочку и ее сверстников в том, что секса нет и в России. Зато сама власть — непременно от Бога. В Советском Союзе контроль за личной жизнью граждан был частью официальной идеологии, что не уберегало ни от адюльтеров, ни от тайных абортов, по числу которых страна была на одном из первых мест в мире. Никакой моральный кодекс строителя коммунизма не способен был отменить ни инстинктов, ни человеческих слабостей, ни человеческих чувств. [ссылка]
- а вы думали?,
- богоспасаемое отечество,
- возрождение духовности,
- вот так и живем,
- гомоборцунство (™),
- демократия должна уметь защищаться,
- долой самодержавие!,
- квадратные ватники (™),
- кремлевские геббельсы,
- кремлядь,
- не в бровь а в глаз,
- православненько!,
- правящая клептократия,
- путиноиды,
- реакционеры,
- стебёмся над ханжами,
- стоп клерикализация,
- сувенирная демократия,
- хунта православных чекистов как она есть
eyra_0501 в 2656. Почему "ручные законы" нелегитимны?
Народный депутат ВО «Батькивщина» Леся Оробец, проанализировав стоп-кадр вчерашнего голосования по скандальным законопроектам в Верховной Раде путем мгновенного поднятия-опускания рук, посчитала, что голосовавших было не более 130.
Об этом нардеп сообщила на своей странице в Фэйсбук.
«Этот стоп — кадр четко фиксирует, что за законопроект по введению диктатуры проголосовало 118-120 депутатов. Предполагаю, что еще десяток-другой просто не влезли в кадр ( параметры провластных депутушок сами знаете какие, не каждая камера схватит). Ну еще пару могли настолько молниеносно голосовать,что только Олейник мог это заметить. Шутка — за 3-5 секунд, а именно столько длилось голосование посчитать в такой толпе все эти руки. Но где там набралось 235 или по данным сайта ВРУ 239?» — написала нардеп.
Нардеп предложила идентифицировать голосовавших.
Проще говоря, Янукович подписывает НЕПРИНЯТЫЕ "ЗАКОНЫ".
...АПОФЕОЗ холуяжа, ватничества и Духовныхъ Скрѣпъ (™), однако. ТАКОЙ откровенности пупс ждать мог разве что от Гроши, не к ночи будь помянут.
В небеса с покорством зря,
Бога бойся, чти царя
Пред начальством выю гни
И скончаешь мирно дни (с).
Впрочем, ПУСТЬ ПАЛЯТСЯ. Пусть САМИ вызывают у граждан рвотную реакцию на Свящѣнный Сапогъ (™) и Традицiонную Россiйскую Государствѣнность (™). ПУСТЬ ДЕЛАЮТ ЗА НАС НАШУ РАБОТУ... МЫ РАЗВЕ ВОЗРАЖАЕМ?
- "традиционное общество",
- а вы думали?,
- богоспасаемое отечество,
- будни полицейского государства,
- вот так и живем,
- вот так не надо,
- вперед в феодализм,
- госфашизм в го рф,
- демократия должна уметь защищаться,
- долой самодержавие!,
- имперасты,
- историческiя традицiи (™),
- квадратные ватники (™),
- консерваторы,
- кремлевские геббельсы,
- маразм рулит,
- не продавай душу дьяволу,
- от свободы слова руки прочь,
- охренеть не встать,
- политика,
- православненько!,
- правящая клептократия,
- прихвостни кремляди,
- путиноиды,
- реакционеры,
- скойбеда,
- сливной бачок "кп",
- уроды,
- ёбаный стыд
http://forum-msk.org/material/politic/10143990.html
ОТ ПУПСА: все же общие черты с португальским режимом "эстаду нову" доктора Салазара, также НАСАЖДЕННЫМ СВЕРХУ, у путинизма безусловно имеются. УЖЕ сейчас... а с учетом обозначившихся тенденций... сам же Евгений Ихлов об этом писал: http://dmitry1903.livejournal.com/370106.html.
eyra_0501 в 2106. БЕРКУТ ФОТОГРАФИРОВАЛСЯ, СТАВЯ НОГИ НА ГОЛОВЫ ЛЕЖАЩИХ ЗАДЕРЖАННЫХ НА БАНКОВОЙevgeniy625 в БЕРКУТ ФОТОГРАФИРОВАЛСЯ, СТАВЯ НОГИ НА ГОЛОВЫ ЛЕЖАЩИХ ЗАДЕРЖАННЫХ НА БАНКОВОЙ.
БЕРКУТ ФОТОГРАФИРОВАЛСЯ, СТАВЯ НОГИ НА ГОЛОВЫ ЛЕЖАЩИХ ЗАДЕРЖАННЫХ НА БАНКОВОЙ
Об этом рассказал один из задержанных на Банковой - журналист Валерий Гарагунц.
В Киеве ожидается начало заседания Шевченковского суда, в ходе которого будет избрана мера пресечения для 9 задержанных в ходе зачистки улицы Банковой после попытка штурма Администрации президента.
Один из задержанных, как сообщает собственный корреспондент LB.ua, - журналист из Днепропетровска Валерий Гарагунц, рассказал, что беркутовцы держали побитых участников акции протеста на асфальте три часа. Все задержанные были сильно побиты, некоторые были без сознания.
Как рассказывает Гарагунц, силовики фотографировались, ставя ноги на головы тех, кто лежал без сознания.
Защитник журналиста подал заявление в Шевченковское РУВД о совершенных силовиками преступлениях - неоказании медицинской помощи и пытках. Заявление было принято и внесено в Единый реестр и на данный момент находится в прокуратуре.
LB.ua собирает имена и детали о мужчинах, задержанных милицией в вечер 1 декабря (информация будет дополняться).
1. Сергей Нужненко. По словам друга Сергея, Павла, он не является членом какой-либой организации, он работает в торговле, увлекается фотографией, у него профессиональная камера "На Банковой он просто фотографировал, ничем в милицию не бросал”. Нужненко сильно досталась от “Беркута”, у него черепно-мозговая травма, многочисленные побои.
2. Ярослав (фамилии пока не знаем). Его друг Николай рассказал LB.ua, что на Банковую они пришли вместе, были без масок, ни к каким политическим силам и организациям отношения не имеют. “Я студент, Ярослав работает в магазине, - говорит Николай. - Мы ни за какие политические силы не выступали, пришли потому, что были возмущены разгоном Майдана. На Банковую зашли посмотреть, что там. Я потерял Ярослава из виду. Когда пошел “Беркут”, его задержали. Первое время у него работал телефон, сказал, что его избили, но не сильно, что куда-то везут, но неизвестно, куда”. Друзья Ярослава обошли едва ли не все отделения милиции Киева, обнаружили его в Голосеевском. Поговорить с другом не дали, зато устроили допрос. Николая допрашивали 2,5 часа.
3. Юрий Болотов. 40 лет, отец двоих детей. Как сообщил LB.ua друг Юрия, он не состоит ни в каких политических организациях, "кроме собственной семьи", а просто стоял на улице и смотрел, что происходит на Банковой. Потом, когда началась зачистка, "Беркут" начал бить всех без разбору - это видно на многочисленных видео. Друг Болотова также сообщил, что после зачистки улицы связь с ним потерялась, адвокат Юрия даже не знает, находится ли он в данный момент в здании суда.
4. Александр Остащенко. 32-летний инженер-проектировщик, у него есть один ребенок. Друзья Александра рассказали LB.ua, что он также не состоит в политических организациях. LB.ua также стало известно, что Александр есть на видео: это человек, который поднимает обе руки, чтобы его не били: http://www.youtube.com/watch?v=8eflRkjecks. У Александра сломано два пальца, сотрясение мозга и гематомы. Дни с 1 декабря он провел в спецотделении больницы скорой помощи под стражей.
5. Николай Лазаровский. Архитектор, последний раз был на связи с женой Яной в воскресенье, 1 декабря, когда в 22:00 позвонил и сообщил, что находится в больнице скорой помощи. Потом связь с ним пропала, последний раз его видели на Банковой. "Беркут" бил его ногами, у него - разбита голова и сломан нос. В политических организациях не состоит.
6. Егор Тревир. Тоже сильно избит "беркутовцами", у него черепно-мозговая травма, периодически теряет сознание. Его приход на Банковую - первое участие в акциях протеста. Сестра, присутствующая на суде, говорит, что при задержании у него якобы нашли бронежилет - говорит, что он тепло оделся, когда выходил из дому в воскресенье, но бронежилета у него не было. Тоже ни в каких полит.организациях не состоит.
7. Владислав Загородний, на суде находится его жена, Светлана, у них трое детей, которые тоже сейчас в здании суда. Его задержали на Банковой в 16:15 1 декабря, а адвокатам сообщили лишь в 3:50 2 декабря. Адвокат Владислава, Наталья Дорошенко, утверждает, что при задержании нарушили ст. 208 УПК - не сообщили в органы правозащиты. Жена говорит, что Владислав не состоит в политических организациzх, пошел на Банковую как участник мирного протеста.
8. Валерий Гарагунц - журналист из Днепропетровска. Его друг Андрей говорит, что Валерий - пацифист и не принимал участия в стычках. Они приехали в Киев после разгона Майдана, поэтому 1 декабря Валерий взял с собой аптечку. Кроме этого, у него был фотоаппарат, и все - никаких ножей и газовых баллончиков. Они пошли на Банкову, когда начался разгон протестующих, Валерий, отошедший в сторону, чтобы поговорить с сыном, вернулся, чтобы оказать побитым первую медицинскую помощь. Его тоже повалили и начали избивать - били по спине кийком и целенаправленно - в пах. У него многочисленные гематомы и черепно-мозговая травма.
Были попытки не допустить к задержанным адвокатов, сообщает собственный корреспондент LB.ua.
ОТ ПУПСА: в период WW II для эсэсманов было очень неосмотрительно попадать в плен, имея в портионе фотографии такого примерно содержания. Что на Восточном фронте, что на Западном.
ЭТИ уверены, по всей вероятности, что ответить им не придется. ТЕ были уверены тоже.
http://waralbum.ru/17670/.
