![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Пусть и с опозданием...
Джей Эф Кей, Джон Фитцджеральд Кеннеди. 35-й Президент США. Победил на президентских выборах 1960-го года эйзенхауэровского вице Никсона, обойдя его отчасти на эксплуатации темы "отставания США в ракетной гонке", отчасти на грамотном использовании фактора фото-киногеничности - дебаты кандидатов впервые в американской истории транслировались по ТВ на всю страну, а "Трики Дики", умудрившийся к тому же зарасти бородой (хоть хрестоматийный дядя Сэм с плакатов и изображается всегда с эспаньолкой, но со времен Вудро Вильсона растительность на лицах американских президентов отсутствует), по критерию внешности и манер не мог тягаться с обаятельным плейбоем Джей Эф Кеем в глазах женской хотя бы части электората - и итог был закономерен, мечты о президентстве ему пришлось отложить на восемь лет.
Чем отметился на посту и в истории (ну, помимо того, что самый молодой президент, самый богатый - нехило поднялся на бутлегерстве папа Джозеф, патриарх клана, первый ирландец-католик во главе англосаксонско-протестантских Штатов... и прочих личных, не имеющих отношения к политике, деталей)?
Попытался вновь дать американцам мотивацию... а она после Sputnik-а несколько пошатнулась; прежняя твердая уверенность американцев в том, что их страна - флагман прогресса, шла и всегда будет идти в его авангарде, дала после Sputnik-а трещину. Провозгласил лозунг "нового фронтира", апеллируя к "американскому национальному мифу", покорение Дикого Запада, возы пионеров-первопоселенцев, ковбои с полууголовными замашками, отшибающие в сумасшедших перестрелках налеты всяких апачей и команчей, завывающих под подожженным городком колонистов. "Не спрашивай, что страна может сделать для тебя... спроси себя, что ты сам можешь сделать для нее" (с). Фронтир пролегал теперь в сфере экономики (Джей Эф Кей согласился в целом с "гуляш-коммунистом" Хрущевым, что прогрессивнее без дураков будет тот строй, который способен больше дать населению в плане благосостояния, а не наклепать больше танков и ракет... соревноваться Западный и Восточный блоки должны по этому критерию в обстановке стабильного мира, чего и предстоит достичь) - и по передовому рубежу науки, штурма тайн природы и завоевания власти над ней. При Кеннеди взлетели первые американские астронавты, он обещал высадить до конца текущего десятилетия человека на Луне... и хотя встречал вернувшихся из своего исторического полета Армстронга, Коллинза и Олдрина уже Никсон, но старт программе дал Кеннеди и ассигнования на нее пробил в Конгрессе он же.
Зацепился с Хрущевым в Берлине в 1961-м и заставил того пойти на попятную, отвести танки. "Ich bin ein Berliner", ага. Дал понять, что тактика "постепенного отгрызания кусочков" у Востока в Европе работать не будет, пусть Восток забудет об этой тактике - и что малые страны Европы на "атлантическую солидарность" (™), на американскую крышу рассчитывать могут, что их не сдадут. Что понудило Восток не переть буром, а искать точки контакта, задуматься над фактором взаимоприемлемости решений, пошатнуло позиции неосталинистов и саблезубых генералов - а впоследствии, после прихода в кресло бундесканцлера ФРГ социал-демократа Вилли Брандта, пошедшего, в отличие от ХДС-овских предшественников, на признание послевоенных восточных границ Германии, привело к подписанию в 1975-м Хельсинкского акта, к выработке некоего свода признаваемых обеими сторонами "правил игры", соблюдения которого можно было от контрагента требовать. Так что основы "разрядки", "детанта" 1970-х тоже он заложил - а в том, что через твердую позицию, а не через капитулянтство, никакого парадокса нет: уважают именно носителей твердой позиции, договариваются на равноправных условиях именно с ними; почувствовав же в контрагенте слабину, его без всяких моральных терзаний гнут под себя и навязывают ему все, что хотят... "реальная политика" дело достаточно циничное.
Дал добро на высадку на Плайя-Хирон кубинских антикастровских эмигрантов, что было первым шагом к поставившему мир на грань ядерной войны Карибскому Кризису... если бы не эта авантюра, участие в которой американских служб не особо и скрывалось - атавизм "доктрины Монро" и взгляда на Латинскую Америку как на задний двор Штатов, Хрущев не послал бы ракеты, а Кастро их не запросил бы. Но когда ракеты прибыли-таки, на поводу у генералов-ястребов, требовавших немедленного авиауадара по позициям этих ракет, не пошел, проявил выдержку, разрулил конфликт на дипломатии... мир не сорвался в пропасть.
Послал джи-аев в Южный Вьетнам, фактически вписавшись за коррумпированный и ненавидимый населением режим ("теория домино") - итогом, пусть уже не при нем, стали многие тысячи жертв, военные преступления, напалм, эйджент орандж, поток цинковых гробов в сами Штаты, ухудшение отношений с Европой, "вьетнамский синдром", травмированная психика у нескольких поколений. Это - в безусловный минус.
Убит в техасском Далласе полвека назад, 22-го ноября 1963-го.
Кто стрелял? "маньяк-одиночка" Освальд (удобная, однако, фигура. Бывал в разгар "холодной войны в Союзе", вывез оттуда жену... на роль агента тоталитарного Востока сгодится вполне) то ли в погоне за "геростратовой славой", то ли по другим причинам, коренящимся в сфере психиатрии же? или стрелков было несколько, и с того места, где Освальд со своим "Манлихером-каркано" находился, невозможно было послать пулю, нанесшую президенту смертельную рану? однозначного ответа нет до сих пор.
Кто стоял (если стоял) за стрелком (стрелками)? Мафия, взбешенная утратой Кубы, бывшей до Кастро "борделем Америки", потерявшая там многомиллионные инвестиции? Ястребы из армии и спецслужб, не простившие отказа от жесткого силового варианта на той же Кубе, да и вообще отхода от курса на жесткую конфронтацию с Восточным блоком, перевода соперничества с ним в экономическо-социальное русло - что роль и влияние генералов, а равно доходы завязанных на заказы армии корпораций ВПК резко снижало? Ультраправые радикалы (хотя самостоятельно операцию с подготовкой покушения они не провернули бы, конечно; вась-вась с ястребами ВНУТРИСИСТЕМНЫМИ, из ведомств, тут необходимое условие успеха)? Тесный альянс "всех заинтересованных лиц"? тоже нет ответа.
Да и вряд ли будет.
Джей Эф Кей, Джон Фитцджеральд Кеннеди. 35-й Президент США. Победил на президентских выборах 1960-го года эйзенхауэровского вице Никсона, обойдя его отчасти на эксплуатации темы "отставания США в ракетной гонке", отчасти на грамотном использовании фактора фото-киногеничности - дебаты кандидатов впервые в американской истории транслировались по ТВ на всю страну, а "Трики Дики", умудрившийся к тому же зарасти бородой (хоть хрестоматийный дядя Сэм с плакатов и изображается всегда с эспаньолкой, но со времен Вудро Вильсона растительность на лицах американских президентов отсутствует), по критерию внешности и манер не мог тягаться с обаятельным плейбоем Джей Эф Кеем в глазах женской хотя бы части электората - и итог был закономерен, мечты о президентстве ему пришлось отложить на восемь лет.
Чем отметился на посту и в истории (ну, помимо того, что самый молодой президент, самый богатый - нехило поднялся на бутлегерстве папа Джозеф, патриарх клана, первый ирландец-католик во главе англосаксонско-протестантских Штатов... и прочих личных, не имеющих отношения к политике, деталей)?
Попытался вновь дать американцам мотивацию... а она после Sputnik-а несколько пошатнулась; прежняя твердая уверенность американцев в том, что их страна - флагман прогресса, шла и всегда будет идти в его авангарде, дала после Sputnik-а трещину. Провозгласил лозунг "нового фронтира", апеллируя к "американскому национальному мифу", покорение Дикого Запада, возы пионеров-первопоселенцев, ковбои с полууголовными замашками, отшибающие в сумасшедших перестрелках налеты всяких апачей и команчей, завывающих под подожженным городком колонистов. "Не спрашивай, что страна может сделать для тебя... спроси себя, что ты сам можешь сделать для нее" (с). Фронтир пролегал теперь в сфере экономики (Джей Эф Кей согласился в целом с "гуляш-коммунистом" Хрущевым, что прогрессивнее без дураков будет тот строй, который способен больше дать населению в плане благосостояния, а не наклепать больше танков и ракет... соревноваться Западный и Восточный блоки должны по этому критерию в обстановке стабильного мира, чего и предстоит достичь) - и по передовому рубежу науки, штурма тайн природы и завоевания власти над ней. При Кеннеди взлетели первые американские астронавты, он обещал высадить до конца текущего десятилетия человека на Луне... и хотя встречал вернувшихся из своего исторического полета Армстронга, Коллинза и Олдрина уже Никсон, но старт программе дал Кеннеди и ассигнования на нее пробил в Конгрессе он же.
Зацепился с Хрущевым в Берлине в 1961-м и заставил того пойти на попятную, отвести танки. "Ich bin ein Berliner", ага. Дал понять, что тактика "постепенного отгрызания кусочков" у Востока в Европе работать не будет, пусть Восток забудет об этой тактике - и что малые страны Европы на "атлантическую солидарность" (™), на американскую крышу рассчитывать могут, что их не сдадут. Что понудило Восток не переть буром, а искать точки контакта, задуматься над фактором взаимоприемлемости решений, пошатнуло позиции неосталинистов и саблезубых генералов - а впоследствии, после прихода в кресло бундесканцлера ФРГ социал-демократа Вилли Брандта, пошедшего, в отличие от ХДС-овских предшественников, на признание послевоенных восточных границ Германии, привело к подписанию в 1975-м Хельсинкского акта, к выработке некоего свода признаваемых обеими сторонами "правил игры", соблюдения которого можно было от контрагента требовать. Так что основы "разрядки", "детанта" 1970-х тоже он заложил - а в том, что через твердую позицию, а не через капитулянтство, никакого парадокса нет: уважают именно носителей твердой позиции, договариваются на равноправных условиях именно с ними; почувствовав же в контрагенте слабину, его без всяких моральных терзаний гнут под себя и навязывают ему все, что хотят... "реальная политика" дело достаточно циничное.
Дал добро на высадку на Плайя-Хирон кубинских антикастровских эмигрантов, что было первым шагом к поставившему мир на грань ядерной войны Карибскому Кризису... если бы не эта авантюра, участие в которой американских служб не особо и скрывалось - атавизм "доктрины Монро" и взгляда на Латинскую Америку как на задний двор Штатов, Хрущев не послал бы ракеты, а Кастро их не запросил бы. Но когда ракеты прибыли-таки, на поводу у генералов-ястребов, требовавших немедленного авиауадара по позициям этих ракет, не пошел, проявил выдержку, разрулил конфликт на дипломатии... мир не сорвался в пропасть.
Послал джи-аев в Южный Вьетнам, фактически вписавшись за коррумпированный и ненавидимый населением режим ("теория домино") - итогом, пусть уже не при нем, стали многие тысячи жертв, военные преступления, напалм, эйджент орандж, поток цинковых гробов в сами Штаты, ухудшение отношений с Европой, "вьетнамский синдром", травмированная психика у нескольких поколений. Это - в безусловный минус.
Убит в техасском Далласе полвека назад, 22-го ноября 1963-го.
Кто стрелял? "маньяк-одиночка" Освальд (удобная, однако, фигура. Бывал в разгар "холодной войны в Союзе", вывез оттуда жену... на роль агента тоталитарного Востока сгодится вполне) то ли в погоне за "геростратовой славой", то ли по другим причинам, коренящимся в сфере психиатрии же? или стрелков было несколько, и с того места, где Освальд со своим "Манлихером-каркано" находился, невозможно было послать пулю, нанесшую президенту смертельную рану? однозначного ответа нет до сих пор.
Кто стоял (если стоял) за стрелком (стрелками)? Мафия, взбешенная утратой Кубы, бывшей до Кастро "борделем Америки", потерявшая там многомиллионные инвестиции? Ястребы из армии и спецслужб, не простившие отказа от жесткого силового варианта на той же Кубе, да и вообще отхода от курса на жесткую конфронтацию с Восточным блоком, перевода соперничества с ним в экономическо-социальное русло - что роль и влияние генералов, а равно доходы завязанных на заказы армии корпораций ВПК резко снижало? Ультраправые радикалы (хотя самостоятельно операцию с подготовкой покушения они не провернули бы, конечно; вась-вась с ястребами ВНУТРИСИСТЕМНЫМИ, из ведомств, тут необходимое условие успеха)? Тесный альянс "всех заинтересованных лиц"? тоже нет ответа.
Да и вряд ли будет.
