pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] svobodaradio в Владимир Кара-Мурза-младший находится в реанимации


Заместитель председателя движения "Открытая Россия" Владимир Кара-Мурза-младший госпитализирован и находится в реанимации с теми же симптомами, как и в мае 2015 года, когда он был госпитализирован, а позднее назвал случившееся с ним покушением.

Об этом в Твиттере написал главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов, сославшись на жену общественного деятеля.
В декабре 2015 года Кара-Мурза-младший подал заявление в Следственный комитет России о попытке покушения на убийство по мотивам политической и идеологической ненависти.

26 мая того года ему стало плохо в редакции агентства РАПСИ, откуда его госпитализировали в тяжелом состоянии. Был поставлен диагноз "острая почечная недостаточность". После лечения в Москве, в Первой градской больнице, где Кара-Мурза-младший находился более месяца, он уехал на реабилитацию и обследование за границу.



pups_alik: (Пупс Алик)
Весьма пупсом уважаемый Григорий Алексеевич Явлинский на сайте "Яблока" выдал вот этакое:

«Нынешнее государство защищает и продвигает преступную идеологию и практику большевизма»

Григорий Явлинский о демонтаже мемориальной доски в честь Колчака

В Санкт-Петербурге, в год 100-летия русской революции и большевистского переворота готовится демонтаж мемориальной доски, посвящённой выдающемуся русскому ученому и офицеру, Георгиевскому кавалеру Александру Васильевичу Колчаку.

Мемориальная доска была установлена на Петроградской стороне, на доме, где жил А.В. Колчак, в прошлом году по инициативе большой группы петербуржцев, среди которых много молодых людей, неравнодушных к прошлому и настоящему России и считающих себя ответственными за её будущее.

Сотрудники Центра «Белое дело», на собственные средства занимающиеся увековечивание памяти забытых русских воинов, восстановлением воинских захоронений, обеспечили соблюдение всех предписанных законом процедур, необходимых для принятия этого решения. Инициативу одобрил Комитет по культуре Санкт-Петербурга.

Однако принятое и уже реализованное решение было оспорено группой коммунистов, и 24 января 2017 года суд первой инстанции удовлетворил этот иск.

Это решение суда абсурдно – память А.В. Колчака увековечена в различных российских городах, В 2005 году правительство Российской Федерации официально вернуло имя А. В. Колчака острову в Карском море.

Содержательно – это крайне тревожный знак, вполне вписывающийся в политику Российской власти по отношению к историческим датам, отмечаемым в 1917 году:

вместо официальных оценок узурпации власти большевиками и деяний их кровавой диктатуры – молчание и желание побыстрее «свернуть тему».

В результате такой политики задавать тон в современных оценках чрезвычайно значимых для сегодняшнего дня и будущего страны событий будут наследники и продолжатели дел тех самых большевиков.

В нашей стране сотни памятников Ленину, Дзержинскому, Бела Куну и прочим узурпаторам власти, прямо виновным в гибели множества граждан России. Судебный запрет, наложенный на этом фоне на увековечивание памяти А.В. Колчака, имеет чётко определенное политическое звучание - защиты и продвижения от имени нынешнего государства преступной идеологии и практики большевизма.

Поддерживаю хранителей исторической памяти, намеренных опротестовать решение Смольнинского суда в городском суде Санкт-Петербурга и призываю обратить внимание на предстоящее рассмотрение этого дела всех активных и ответственных граждан России.

Григорий Явлинский,

Председатель Федерального политического комитета партии

***

Партия «ЯБЛОКО» в этом и начале следующего года намерена провести серию историко-политические конференций, посвященных столетию событий 1917-1918 гг. Весной этого года пройдет конференция «Февральская революция: причины и утраченные возможности», осенью - форум, посвященный Октябрьскому перевороту, а в январе следующего года - конференция «Учредительное собрание - растоптанная национальная идея России». Ожидается, что в конференциях примут участие ведущие российские и зарубежные историки.

Председатель Федерального политического комитета партии «ЯБЛОКО», доктор экономических наук, профессор НИУ Высшая школа экономики


http://www.yabloko.ru/blog/2017/01/25.




ОТ ПУПСА: )
pups_alik: (Пупс Алик)



Выступление на Гайдаровском форуме байкера Хирурга (Залдостанова) о патриотическом туризме, а также участие в форуме таких иностранцев, как Джеффри Сакс и Дэвид Липтон, показывают, насколько российская экономическая политика провинциальна и периферийна.

ВЕТЕР В КАРМАНАХ

С патриотическим туризмом, я думаю, все ясно, а Сакс и Липтон как ключевые представители Запада на форуме — это забавный сюжет возврата к команде американских советников 1990-х. Именно по их лекалам строились тогда «либеральные» реформы. Только в 1990-е они говорили иначе. Это сейчас на форуме они заявляют, что «у России нет шансов выйти даже на среднемировые темпы роста экономики, если не будет решена проблема защиты прав собственности, если не будет обеспечено верховенство права и независимость судебной власти, если не будет проводиться полномасштабная борьба с коррупцией, если частный бизнес будет запуган и не готов проявлять присущую ему экономическую активность». 25 лет назад ничего из этого их не волновало. Тогда они рекомендовали и полностью поддерживали сегментацию экономического пространства бывшего Союза, гайдаровскую гиперинфляцию 1992 года в 2600%, мошенническую приватизацию залоговых аукционов и ваучеров, лоббировали выдачу на все это (а заодно и на войну на Северном Кавказе) кредитов МВФ. Создание в России правового государства, реального права частной собственности и вообще институтов тогда Сакса и Липтона не интересовало. Их рецептом была программа, называвшаяся «Вашингтонский консенсус»: финансовая стабилизация, либерализация, приватизация. Под нее и давали кредиты. И именно реализация этой программы тогда привела к тому, что теперь вся экономическая система России находится в тупике, а в политике мы имеем авторитарный неправовой коррумпированный режим. Вот с такими советчиками российское руководство опять решило поискать приоритеты в рамках заявленной повестки форума: «Россия и мир: выбор приоритетов».

[...]

Далее: http://echo.msk.ru/blog/yavlinsky_g/1910838-echo/.

pups_alik: (Пупс Алик)
Андрей Пионтковский: Хороший Гитлер без фашистского народа



В российском политическом дискурсе уже с начала 90-х сложилось устойчивое терминологическое заблуждение. Демократия с некоторых пор стала пониматься не как цивилизованные правила игры для соперничающих политических сил, а как система удержания у власти группы лиц, самоопределивших себя как “демократы”. Уже президентские выборы 1996-го стали предметным воплощением этой концепции.

Путинский проект “Наследник 2000”, вылупившийся из подобной “демократической” школы, стал откровенной сдачей “демократами” демократических свобод – разумеется, ради благородной цели “продолжения либеральных экономических реформ”. В процессе назначения Путина пожизненным президентом РФ были реализованы самые смелые и дерзновенные мечты убежденных противников всеобщего избирательного права, возглавляемых пламенной Юлией Латыниной. Президента, как известно, выбрали не алкаши из деревни, а шесть очень состоятельных граждан безупречных либертарианских убеждений, в буквальном смысле cream of the cream нации: Роман Абрамович, Борис Березовский, Валентин Юмашев, Татьяна Дьяченко, Александр Волошин, он же Санька‑облигация, Анатолий Чубайс. Безусловно, самые достойные русские люди. Очень многие сегодняшние либеральные критики режима с энтузиазмом поддерживали тогда Путина, открыв в нем русского Пиночета, который железной рукой поведет страну по пути рыночной модернизации.

Золотые перья сислибов в своих бесконечных статьях пятнадцать лет объясняли городу и миру, что народ России дик, невежествен, не созрел до того, чтобы ему можно было доверить выбирать своих правителей самостоятельно, а если, не дай бог, свободные выборы состоятся, то к власти придут ужасные фашисты. Следовательно, таких выборов нельзя допустить ни в коем случае. Круг русской истории и русской либеральной мысли замкнулся, через сто лет вернувшись в исходную точку веховца Михаила Гершензона: “Мы должны благословлять эту власть, которая своими штыками и тюрьмами защищает нас от ярости народной”, разве что с заменой штыков на телевизионные каналы.

“Вы хотели, чтобы я защищал вас от ярости народной? – справедливо мог заметить наш Обнаженный Всадник Апокалипсиса с болтающимся на шее крестиком. – Вот я и защищаю как умею. Направляю эту ярость благородную на соседей в чуждые пределы, куда мы с вами, господа, так любим ездить отдыхать и где храним свои сокровища, и на беззащитных таджиков, которые чистят ваши сортиры на Рублевке. Оставьте бесплодные мечтания и не стреляйте в дзюдоиста. Замучаетесь пыль глотать”.

Возражая коллективному Гершензону-Радзиховскому, я предупреждал, что “отказ от свободных выборов, сохранение путинизма – это стопроцентная гарантия прихода фашизма. Оценим вероятность прихода фашистов к власти в результате их победы на свободных выборах. Для этого им пришлось бы решить очень сложную задачу. В течение трехмесячных открытых телевизионных дебатов, в которых им будут противостоять не самые последние люди России (именно в этом заключается смысл понятия “свободные выборы”), этим недоумкам необходимо будет убедить в своей правоте более половины населения страны. Надо немного лучше думать об умственных способностях большинства своих сограждан.

В новом российском парламенте, который станет местом для ожесточенных дискуссий, левых будет, видимо, больше, чем сторонников условной партии “Правое дело”. Но это не основание заранее объявлять его фашистским и запрещать свободные выборы. Прийти к власти, получив абсолютное большинство на свободных выборах, фашистам в России практически невозможно. Этого не смогли, вопреки распространенному историческому заблуждению, даже немецкие нацисты. На последних свободных выборах в Рейхстаг в 1932 году начался откат НСДРП (33%). Не массы привели Гитлера к власти в январе 1933-го, а сговор элит.

А вот теперь спросим себя, что должны сделать фашисты в России, чтобы прийти к власти, не победив на свободных выборах, а в результате внутренней эволюции путинского режима, сговора его, с позволения сказать, “элит”. Легче эта задачка или сложнее? На мой взгляд, намного легче. Им не придется убеждать 50 млн избирателей. Достаточно будет убедить 3-4 мерзавцев из ближнего круга национального лидера. А их и убеждать не надо. Они и сами давно уже убежденно борются с “еврейскими олигархами, ограбившими страну”, за свои, как услужливо подсказал им Дугин, православные “опричные паи”. Им просто надо объяснить, что в обстановке нарастающего системного кризиса разлагающейся власти единственный для них способ сохранить свои миллиардные паи – встать на путь откровенной нацистской диктатуры. Для такой диктатуры не нужна поддержка большинства. Вполне достаточно силовых структур, телевидения и энтузиазма пары миллионов рядовых исполнителей. И то, и другое, и третье у них уже есть. Под тоталитарным прессом большинство будет растерянно и пассивно. Тем более что за всеми сразу не придут.

Может быть, какие-то мужественные заложники демократии смогут противостоять системным фашистам внутри власти? Системные либералы, например. Новейшая российская история уже поставила модельный эксперимент на эту тему в 2006 году. Как вели себя иконы российского системного либерализма после убийств Политковской и Литвиненко? Бегали по всем студиям, редакциям и зарубежным друзьям с постыдным блеянием о “врагах Путина, врагах России в том числе за рубежом”. Старательно и суетливо отмывали убийц. Главным для них тогда было не противостоять системным фашистам, а доказать им, что и они, либералы, очень нужны-с во власти, что они могут быть полезны для поддержания репутации режима на Западе, что они эффективные менеджеры, что они “вменяемы” и лояльны, что они одной крови, в конце концов, и им чертовски хочется еще поработать. Слепящая тьма власти неудержимо притягивала их. Точно так же, только еще хуже, они будут вести себя и при окончательной фашизации режима.
Свободные выборы – это не идеологическая догма “демшизы”, прокладывающая фашистам дорогу к власти. Наоборот, в стране, где запрещающая такие выборы власть беременна фашизмом на предпоследнем месяце, это прагматический инструмент, воздвигающий самый высокий барьер на пути фашистов”.

Наша академическая дискуссия с коллегами завершилась 18 марта 2014 года. Фашизм сверху торжествующе пришел, положив на всех нас свою дополнительную хромосому духовности.

Крымская речь Путина перед Федеральным собранием оказалась настолько очевидным ремейком судетской речи Гитлера в Рейхстаге, что видному кремлевскому пропагандону Миграняну пришлось для смягчения впечатления предложить формулу хорошего (видимо до 22 июня 1941-го) Гитлера.

Хороший Путин объявил русских разделенным народом и провозгласил не только свое право, но и свою священную обязанность защищать по всему миру не граждан России (каждое государство обязано защищать своих граждан), а этнических русских, русскоязычных, а в дальнейших интерпретациях потомков граждан СССР и Российской империи. Именно подобная идея лежала в основе внешней политики гитлеровского рейха, приведшей ко Второй мировой войне.

В плане реализации концепции “Русского мира” была поставлена следующая после аннексии Крыма практическая задача – возвращение несправедливо переданной Украине большевиками (бог им судья) Новороссии. Противники проекта были объявлены национал-предателями (еще одна калька с немецкого 30-х годов прошлого века).
До 18 марта блокирование европейского выбора Украины было целью, аннексия Крыма – одним из инструментов ее достижения. После 18 марта собирание русских земель, “крыминализация” всего пространства бывшего Советского Союза или даже Российской империи становилась по замыслу кремлевских мифотворцев и мордоделов мистической сверхцелью и высшим смыслом существования вставшего, наконец, с колен и обретшего достойную национальную идею русского этноса. А заодно и легитимизацией пожизненного правления березопомазанника.
Прошло более двух лет. Какова судьба путинского фашистского проекта “Русского мира”? Он оглушительно провалился. Причем ясно это стало уже достаточно быстро. Все еще продолжающаяся телевизионная истерия, псевдоопросы, которые ничего не значат в авторитарных структурах, бессмысленные космические упражнения в Сирии и компенсаторное победобесие – это попытка скрыть поражение, продлить жизнь после смерти.

Поражение прежде всего в Украине и, что самое главное, в умах и сердцах ее русских по национальности граждан. Выяснилось, что в десяти из двенадцати зачисленных в Новороссию регионах не нашлось даже достаточного количества статистов для организации регулярных массовок с хоругвями и путинскими иконами. В двух областях в нескольких городах удалось закрепиться вооруженной до зубов разношерстной компании профессиональных диверсантов, приезжих дегенератов-моторыл, десятников МММ, фашистов РНЕ, ряженых казаков, ветеранов 35-летней афгано-кавказской колониальной войны. Для того чтобы их не вышибли из Донбасса, необходимо постоянное присутствие там частей регулярной российской армии с купленными в военторгах танками, БТР, установками “Град”, “Ураган”, “Торнадо”, ЗРК “Бук”. Проект лучезарной “Новороссии” скукожился до бандитской Лугандонии. Фундаментальной политической слабостью этого движения “доведенных до отчаяния коренных жителей”, отличавшей его от любого другого сепаратистского проекта в мире, было отсутствие в нем органики, неспособность внятно артикулировать ни причины своего “отчаяния”, ни цели своего “протеста”.
Русские в Украине в своем подавляющем большинстве отвергли мифы Новороссии и “Русского мира” и остались лояльными гражданами украинского государства и сторонниками европейского выбора украинского общества. Путин попытался развязать этнический конфликт, а получил мировоззренческий между наследниками Киевской Руси и Золотой Орды.

Но все же самое болезненное поражение ордынская идеология “Русского мира” потерпела в самой России. Впрочем, поражение это она потерпела еще четверть века назад. В 1991 году распались две коммунистические империи: сначала малая югославская, а затем и большая советская. “Духовные скрепы” коммунизма истлели, и ничто уже не удерживало братьев меньших в орбите старшего имперского брата (сестры) – России и Сербии. Характер распада определялся отношением к нему соответственно сербского и русского народов. Их харизматические лидеры того времени, Милошевич и Ельцин, как прирожденные популисты, руководствовались в своей политике умонастроением подавляющего большинства своих сограждан. Сербы, пораженные вирусом местечкового имперства, отчаявшись сохранить всю Югославию, бросились вырезать из ее тела “Сербский мир”, развязав и проиграв полдюжины войн, унесших десятки тысяч жизней.

Сторонники подобного сценария раздела советской империи имелись и в России – прежде всего среди политической “элиты”. Собственно, ГКЧП был не коммунистическим, а именно имперским путчем. А один из вождей “победившей демократии” Гавриил Попов настойчиво призывал тогда к братскому расчленению Украины как раз по сегодняшним путинским лекалам. Но настроения эти не были массовыми. На демонстрацию протеста против Беловежских соглашений, разделивших СССР строго по формальным границам бывших союзных республик, вышло в Москве в день их ратификации в Верховном Совета РСФСР не более ста человек. Не только жители бывшего Советского Союза, но и весь мир многим обязан мудрости и великодушию русского народа, не соблазнившегося призывами Янаевых и Поповых к “собиранию исконных русских земель”.

Югославский сценарий на постсоветском пространстве, нашпигованном ядерным оружием, мог бы стать всемирной катастрофой. Маргинальные имперские фанатики вроде сегодняшней знаменитости военного преступника с четвертьвековым стажем Гиркина в качестве утешительного приза отправились на Балканы убивать хорватов и боснийцев. Среди них и в помине не было неприметного отставного чекистского майора Путина, в те дни смиренно носившего портфель за мэром Петербурга и поглощенного сулившей ему первые лямы аферой “Металл в обмен на продовольствие”.

Карикатурная химера “Русского мира” с его сакральным Херсонесом – это безумная попытка стареющего диктатора вернуться в машине времени на двадцать три года назад, переиграть распад Советского Союза, на этот раз по-югославски, и продлить агонию своей гниющей клептократии, припудрив ее идеократическим проектом Большого стиля наподобие гитлеровского фашизма или сталинского коммунизма. Эта попытка обречена на провал, прежде всего потому, что ментальность русских не изменилась за эти годы. Кратковременная эйфория “Крымнаш” не означала санкции “отцу нации” на бесконечную гибридную войну по “защите этнических русских и русскоязычных” на всем постсоветском пространстве. Недаром сводки о наших потерях в Донбассе стали самой засекреченной информацией в стране, а родители погибших были вынуждены хоронить своих детей тайно.

“Нам, русским, на миру и смерть красна“, – бодренько отрапортовал за русских Верховный Главнокомандующий в апреле 2014 года. Умер на миру, но не красной, а позорной смертью “Русский мир” – от перенапряжения при неудачной попытке братского изнасилования Украины.

По всем законам жизни и смерти авторитарных режимов путинский симулякр не переживет украинскую метафизическую катастрофу, вызванную грубейшим просчетом диктатора. Но постпутинская хунта попытается удержаться у сладкого пирога власти-собственности, прибегнув к стандартному приему политического ребрендинга. До боли знакомые слова “товарищ Путин допустил серьезные просчеты в украинском вопросе” и в более брутальном варианте “оказался наш Отец не Отцом, а сукою” должны будут рано или поздно сорваться с уст ближайших соратников вождя, и они уже вползают шелестящим шепотом в высокие кабинеты и на страницы еще вчера лояльных Кремлю средств массовой информации.

Я уже не раз говорил о развернувшейся под кремлевским ковром борьбе силовых кланов вокруг расследования убийства Немцова. Через серию арестов, неарестов, утечек и сливов практически самими спецслужбами названа городу и миру верхняя цепочка организаторов преступления: Кадыров, Золотов, Путин. И это не единственное свидетельство нарастающих противоречий и раскола на вершине власти.

Не менее показателен и другой сюжет на ту же тему – о раздрае там наверху и об управляемости на этот раз путинской внешнеполитической вертикали.

21 ноября 2015 года самый информированный, пользующийся обычно надежными источниками в высших эшелонах российской власти российский журналист, главный редактор радиостанции “Эхо Москвы” Алексей Алексеевич Венедиктов выступил в передаче “Персонально Ваш” с сенсационным разоблачением:

А. Венедиктов: Кто покупатель? А я тебе скажу, кто покупатель. Два покупателя. Один покупатель – это турецкие компании частные, которые на границах покупают или иногда прямо там. И сейчас, как я понимаю, идет работа с Эрдоганом. Частный бизнес – просто зону под запретом надо держать. А второй покупатель – это Башар Асад, который покупает это и перепродает уже на легальном рынке. Через него отмывается. Ну так, ребята, чего?

С. Бунтман: То есть, ты сказал, Башар Асад покупает?

А. Венедиктов: Да, правительство Сирии, президент Башар Асад.

С. Бунтман: Я просто хотел хорошо расслышать

А. Венедиктов: Три дня тому назад президент Путин на “Двадцатке” в Турции с возмущением говорил о том, что “ребята, что же вы не бомбите эти самые источники финансирования, то есть эти нефтяные скважины, которые под ИГИЛом, и караваны грузовиков?” Можно объяснить. Первый раз французы стали бомбить Сирию 27 сентября – за три дня до того, как Россия начала бомбить. Так, на секундочку! Берем и смотрим. Так, хорошо. Что же вы их не бомбите? Вчера Министерство иностранных дел Российской Федерации с возмущением заявляет, что мы против того, чтобы французская авиация бомбила нефтяные прииски ИГИЛа. Я так подумал, что я очитался.
Давайте еще раз, как потрясенный Ватсон-Бунтман, переспросим А. Венедиктова и повторим медленно по слогам. Я тоже хочу это хорошо услышать. Самым крупным покупателем игиловских бочек с русской кровью (выражение В. В. Путина) является наш друг и боевой товарищ президент Сирии Башар Асад, пригласивший в Сирию наши войска. И мы не только покровительствуем этому бизнесу, наш МИД даже крышевал его до последнего времени, запрещая, ссылаясь на нормы международного права, французам бомбить игиловские промыслы без разрешения “легитимного” Асада. Какое дивное совместное предприятие запрещенного в России ИГИЛа и не запрещенных пока, к сожалению, Асада и Путина.

Для меня эти откровения не были шоком. Я примерно так и представлял себе состояние вещей в Сирии. Для меня стало шоком оглушительное молчание, коллективная омерта страны после оглашения подобных откровений. В любом нормальном государстве такая информация привела бы к правительственному кризису, отставкам руководства, военному трибуналу. Но у меня такое впечатление, что я чуть ли не единственный человек, комментирующий донесение суперкрота “собеседник” от 21 ноября.

Сейчас, однако, я хочу обратить внимание на другое. Ведь кто-то очень влиятельный (ые) на самой вершине российской власти вложил эту взрывную информацию в уста Венедиктова, чтобы тот ее огласил. Ее отказались услышать не только в России, но и в мире. Принятия слишком ответственных и серьезных решений она потребовала бы. Президент Обама положил под сукно такое же официальное сообщение собственной финансовой разведки. Но те же таинственные Всеблагие защитили своего собеседника, нашего эксклюзивного крота. Он продолжает руководить популярнейшей радиостанцией.

Ждем дальнейшего развития этих драматических сюжетов. Давление на Золотова, а, следовательно, и на Путина со стороны силовиков нарастает. Кризис вокруг фигуры Кадырова должен обостриться до 18 сентября, предполагаемой даты прямых выборов президента Чечни. Силовики, как мне представляется, предпримут попытку не допустить подобной легитимации их оппонента. И Кадыров это прекрасно понимает.

Андрей Пионтковский

Источник: Радио Свобода


pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] puffinus в Пора
Увы, обстоятельства вынуждают отряхнуть со своих ног прах ЖЖ. Если вдруг понадоблюсь, ищите меня здесь.

ОТ ПУПСА: "неавторитарнолевый" сектор российского ЖЖ понес тяжелую утрату. Блог Пуффинуса был великолепной и свободной дискуссионной площадкой, где социалисты и либералы российской оппозиции могли вполне корректно, не затевая друг с другом холиваров, обсуждать социальнозначимые вопросы, выясняя в ходе взаимоуважительной дискуссии, что их сближает, а что разделяет, какие у них, в их программах, "совпадающие пункты" - все это готовило базу для российского варианта "пакта Монклоа", для общеоппозиционной платформы, остро необходимой сейчас России - путинский "православный чекизм" не вечен, и падение его не за горами. Над тем, как демонтировать его с наименьшими издержками для страны, надо - совместными, общими усилиями - думать уже сейчас.

"Демократии без Агоры не бывает" - http://pups-alik.livejournal.com/82​681.html... блог Пуффинуса был, безусловно, такой Агорой.
pups_alik: (Пупс Алик)


Теперь единственным реальным соперником - а не спарринг-партнером - кремлевского "альфа-самца" на предстоящих в 2018-м году президентских выборах остается Григорий Алексеевич Явлинский... он баллотироваться будет. Ему, безусловно, отдадут голоса те, для кого Навальный был неприемлем в силу беспринципности, заигрывания с национализмом, слишком правой экономической программы (программа "Яблока" на последних парламентских выборах - http://pups-alik.livejournal.com/953631.html - бьла в чистом виде программой социал-демократии, не "социально-ответственного либерализма" (™)  даже,  по этой причине "Яблоко" и персонально Явлинский неприемлемы для правых либералов, для адептов гайдарочубайсизма, для тоталитарной секты почитателей Невидимой Руки Рынка (™)... и еще по той, что Явлинский и "яблочники" убежденные враги методов "авторитарной модернизации", права всяких самозванных "авангардов", без разницы, большевистских или гайдарочубайсовских, ломать общество через колено, насильственно подгонять его под прокрустово ложе очередного "великого учения", потому что они - "яблочники" - требуют с голосом общества считаться, слишком демократы без кавычек).

Если до 2018-го ничего экстраординарного не случится (случится может... футбольный мундиаль-2018 у Вовы отнимут, из Сирии Вову выкинут вместе с его протеже Асадом-младшим, либо Вова окончательно спятит и начнет оправлять в сирийскую мясорубку призывников... экономика рухнет и на улицу высыплет многотысячными толпами разъяренный средний класс, для которого накроются медным тазом кредитные форд-фокусы и рено-логаны, которому придется забыть о ежегодных поездках в Европу и качественных товаров длительного пользования из оной, притом ради чего? ради Вована с его похабной ботоксной рожей? с его сечиными и тимченками? с его ротенбергами? с его бастрыкиными и поклонскими? да кто российскому среднему классу вышеперечисленные персоны? сватья-братья? ради них он не поступится ни центом, общество сейчас далеко не то, что имели в своем распоряжении абрек Коба и даже "бровеносец в потемках", оно научилось - наконец-то научилось - руководствоваться рационально осознаваемым интересом) и волна стихийного возмущения не вынесет наверх некоего "прирожденного народного трибуна" (™), имени которого еще никто не знает, но которое завтра может прогреметь - всем сторонникам правовой демократической государственности (и противникам государственности деспотической, "тяглослужилой" (™), принципиально антиправовой), всем, кто считает, что отношения гражданина с государством строиться должны на договорных, в з а и м о о б я з ы в а ю щ и х началах, а не на вековом проклятии России, холопьем "на все воля государева" - всем им, будь они по взглядам демократическими либералами или "неавторитарными левыми" (™),  целесообразно будет отдать голос за Григория Алексеевича.

Хотя бы "смотра сил" ради. Понять, сколько в стране верноподданных ватников, безнадежно подсевших на "иглу" зомбовизора (их много, но в то, что за ними подавляющее-де большинство, пупс не верит) и сколько граждан.

Пупсу, впрочем, не привыкать... пупс за "фруктов" с первых думских выборов, с 1993-го голосует, и персонально за Явлинского на президентских выборах с 1996-го.
pups_alik: (Пупс Алик)
С министром Улюкаевым происходит какая-то странная история, малоправдоподобная.

Можно ли поверить, что Улюкаев "вымогал с угрозами взятку у Роснефти", как говорит СКР? Это все равно что требовать взятку у Путина! Кроме того, в покупке "Роснефтью" "Башнефти" у Улюкаева никакой особой роли не просматривается: он, в принципе, все поддержал. Хотя абсолютно всем ясно, что это липовая приватизация.

Правда, Минэкономразвития пару недель назад сделало официальный прогноз о том, что в ближайшие 20 лет Россию ожидает стагнация. Песков тогда сказал, что в Кремле "этого нового исследования" не видели. Такой прогноз мог вызвать раздражение, мог быть расценен как серьезная нелояльность. Возможно, за это Улюкаева и решили наказать. А уж как именно, придумали ретивые "правоохранители", пользуясь сложившейся в обществе атмосферой.

Коррупция сегодня универсальный инструмент по уничтожению кого угодно. Подобно тому как 80 лет назад любого в стране можно было арестовать и расстрелять как "врага народа", так и сейчас можно делать что угодно с любым человеком, обвинив его в коррупции. Атмосфера в обществе позволяет. Такая в стране создана обстановка, такой вот "инвестклимат".

Безусловно, на арест была санкция президента: Песков заявил, что о ходе прослушки Путину докладывали с лета. Если это правда, то могли туда, в эту прослушку, "вмонтировать" что угодно. Прослушка - это всегда манипуляция заказчиком, который по ней принимает решение. Но тут возникает вопрос: для чего нужны такие хитрые, витиеватые ходы? Борьба кланов? Уж точно не борьба с "либералами в правительстве": Путин может в течение одного дня всех так называемых "либеральных" министров уволить, а всех "силовиков" назначить. Дело, видимо, в другом. Улюкаев - абсолютно преданный президенту чиновник. Возглавляя Минэкономразвития, он поддержал и все, что касалось гибридной войны с Украиной и присоединения Крыма, и войну в Сирии, и все репрессивные законы...

Логика Путина в том, что арест именно лояльного и очень крупного чиновника Улюкаева - мощная показательная акция устрашения в первую очередь чиновничества. Ночь, арест, министр... Все должны знать: с любым в любой момент может произойти что угодно. Вот главное послание.

Когда денег для покупки лояльности становится все меньше, страха должно быть всё больше. Так работает авторитарная система.

http://www.yabloko.ru/blog/2016/11/15_1.

pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] al391 в А. ПИОНТКОВСКИЙ: «КРАХ ЧЕРЕЗ ФАШИЗАЦИЮ»

1. По мнению политолога Андрея Пионтковского, Путин уже «проиграл четвертую мировую войну», он способен «лишь оттянуть свой крах на несколько лет ценой новых жертв», но «метафизически Кремль уже потерпел поражение». Его финишная прямая лежит через фашизацию общества, которую мы могли наблюдать сегодня на «празднике единства» 4 ноября 2016 года.

2. На выбора едросни пришло 40% населения, 50% из них проголосовали за едросню, следовательно 20% только поддерживает, еще не забываем учесть вбросы и фальсификацию, то где-то 5-10% населения поддерживает ЕДро с ВВП на самом деле.
pups_alik: (Пупс Алик)
...бросить ли "ватников" ПЖиВ и Кисель-ТВ, махнуть на них рукой, сосредоточившись на консолидации модернистского электората, "русской Европы"? или работать и с "ватной" аудиторией тоже?

Гарри Каспаров:



Александр Скобов:

left">

Грани.Ру: Не мерь, не бойся

А пока это будет работать, большинство населения России будет отвергать либерально-гуманистические ценности западной цивилизации. Либеральная оппозиция не сможет его переубедить, даже если встанет на голову. А на мой взгляд, она и не должна даже пытаться. Напротив, она должна показать, что беснующаяся крымнашистская масса нам неинтересна.




Пупс:

Будущее и надежда страны - раскрепощенная продвинутая молодежь с планшетами на гироскутерах, "на ты" с английским и с компьютером, не испытавшая "контузии 90-ми" - воспринимает устные и печатные обращения РОДП "Яблоко" к избирателям с интересом и нескрываемой симпатией. Граждане среднего и старшего поколений интеллигентной внешности, стабильный "яблочный" электорат с момента создания партии - тоже. Многие - из обеих описанных категорий - достаточно часто просят "яблочные" агитматериалы для распространения на добровольных началах в своих домах и НИИ. Некоторые, правда, признаются в симпатияхк ПАРНАС-у и "Партии Роста". При упоминании ЕР/ПЖиВ откровенно плюются.

http://pups-alik.livejournal.com/928996.html.
pups_alik: (Роза В Кулаке - национализм болото)
Человек – цель, а не средство

Эмилия Слабунова

Заслуженный учитель России, депутат Законодательного собрания Республики Карелия, председатель партии «Яблоко»



Массовое закрытие школ, библиотек, поликлиник и больниц в стране необходимо остановить.

Культура, образование, здравоохранение должны быть доступны каждому россиянину, независимо от того, где он живет и сколько зарабатывает.


Власть не только не инвестирует в человеческий капитал, но и разрушает работающие системы в медицине, образовании, науке, культуре.

  Мы обязаны немедленно остановить разрушительную "оптимизацию" здравоохранения и гарантировать общедоступность медицины
.

Образование в XXI веке - важнейшее направление государственной политики передовых стран. Необходимо повысить расходы на образование как минимум до 5% ВВП и обеспечить доступ к образованию независимо от состояния региональных бюджетов. Прожиточный минимум должен быть установлен с учетом социальных стандартов. Пенсии в стране необходимо поднять на 60-80%.

Мы будем добиваться введения необлагаемого налогами минимума.

Беднейшие будут освобождены от уплаты подоходного налога.

  Человеческий капитал - это здоровье, образование, профессиональные навыки, условия жизни и качество среды, в которой мы живем. Из этого складываются потенциал и энергия, которые мы вкладываем в труд, семью, общение.

  Именно в сфере человеческого капитала разворачивается основная конкуренция между странами. И победит в этой борьбе тот, кто инвестирует в человека.



pups_alik: (Пупс Алик)

ОТ ПУПСА: Касьянов, в общем-то, констатировал вполне очевидный факт... результат может принести только сочетание парламентской оппозиционной активности с внепарламентской, "уличной" - но "мобилизовать улицу", а поводов к тому сама кремлядь подкинет немало,  сможет только самая широкая общедемократическая коалиция.
pups_alik: (Пупс Алик)
Как реально голосовали петербуржцы.

Расклад по одному отдельно взятому избирательному участку Петроградского района Санкт-Петербурга (исторический центр): голосовала в пределах участка одна улица. Пупс присутствовал членом избиркома с правом совещательного голоса от "Яблока", результаты взяты с увеличенной копии протокола, вывешенной, согласно требованию закона, на стене (вот что "наверх" ушло? это вопрос)

Выборы в Государственную Думу Федерального Собрания по одномандатному округу:



Всего участвовало в головании 552 бюллетеня. Недействительными признаны 28.

Режиссер Владимир Бортко (КПРФ) - 130 голосов... ну это за счет режиссерской известности, сама партия Зюганова получила меньше

Виталий Главацкий ("Коммунисты России" - фейковая партия шута Малинковича, с выборов по партийному списку в питерский ЗакС снята) - 10 голосов

Галина Кириченко ("Гражданская платформа" подкремлевских псевдолибералов Барщевского, ранее Прохорова) - 11 голосов

Бизнесмен-жириновец Борис Пайкин (ЛДПР); стендовой рекламы по району и по городу в целом было много - 58 голосов

Мироновец  Сергей Попов - 65 голосов

Кандидат "Партии Роста" экс-яблочник Максим Резник - 91 голос

Яблочник Николай Рыбаков ("Яблоко"... "Мы европейцы и на том стоим") - 90 голосов

Павел Спивачевский (рогозинская фашизоидная "Родина" - 20 голосов

Александр Старцев (партия "Зеленых") 26 голосов

Адвокат-"парнасовец" Аркадий Чаплыгин - 21 голос

Выборы в Думу по партийным спискам:

Всего подано 562 бюллетеня. Недействительными признаны 11.

"Единая Россия" - 199 голосов

КПРФ - 54 голоса

"Справедливая Россия" - 22 голоса... сильно мироновцы сдали позиции после ухода харизматичной Оксаны Дмитриевой в "Партию Роста", это, считай, агония

"Яблоко" - 93 голоса

"Патриоты России" (спущенный сверху семигинский проект) - 6 голосов

Коммунисты России (клоуны Малинковича) - 6 голосов

"Гражданская платформа" - 4 голоса

"Гражданская сила" 2 голоса

Партия "Зеленых" - 14 голосов

Партия пенсионеров за справедливость (очередной фейк) - 7 голосов

ЛДПР - 64 голоса

"Парнас" (обещавший импичмент Путину) - 14 голосов

"Партия Роста" (Оксана Дмитриева - Максим Резник) - 59 голосов


Выборы в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга по партийным спискам:

Всего подано 553 бюллетеня. Недействительными признаны 16.

"Единая Россия" - 221 голос

"Партия Роста" - 71 голос

ЛДПР - 61 голос

"Справедливая Россия" - 28 голосов

"Яблоко" - 101 голос

КПРФ - 46 голосов

"Парнас" 12 голосов

"Российский Объединенный Трудовой Фронт" ("тру-коммунисты" сталинистского толка) - 1 голос

Выборы в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга по одномандатному округу:

Всего подано 549 бюллетеней. Недействительных 18.

Юрий Выхристюк (ЛДПР) - 31 голос

Роман Луговской (КПРФ) - 41 голос

Вячеслав свет Серафимович Макаров (ЕР), светлым ликом которого дворники изнутри оклеили все парадные и за которого агитировали из каждого утюга - 292 голоса

Ксения Михайлова ("Яблоко"), за которую - и за партию "Яблоко" в целом" - агитировал пупс в период избирательной кампании, работая в ее команде  - 131 голос

Александр Хизов ("Справедливая Россия") - 36 голосов



ВЫВОДЫ... прямо-таки напрашивающиеся:

"Яблоко" обгоняет КПРФ, ЛДПР и СР, причем применительно к двум первым результат "Яблока" равняется их суммированному результату.

Суммированный электорат "Яблока", "Партии Роста" и "Парнаса" - это электорат безусловно антипутинский, антиПЖиВ-овский и "антиватный". Демократический, европейский, граждански зрелый. Посчитайте процент.
pups_alik: (Пупс Алик)
...и призывает придерживающихся демократических взглядов россиян в целом и петербуржцев в частности отдать на предстоящих в воскресенье выборах свои голоса Российской Объединенной Демократической Партии "Яблоко", а жителей Петроградкого района Санкт-Петербурга - персонально Ксении Михайловой: http://spb.yabloko.ru/election-2016/kandidaty/mikhaylova... адвокату, правозащитнице, кандидату РОДП "Яблоко" по Петроградскому району.

Предвыборная программа Ксении Андреевны: )


КАНДИДАТ КСЕНИЯ МИХАЙЛОВА


Родилась в Ленинграде, выросла в Санкт-Петербурге.

С11 лет живу на петроградской стороне.

Окончила школу № 210.

В 2004 году окончила Юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета.

Работала в правозащитных организациях и органах власти, но поняла, что систему надо менять не изнутри.

С 2003 года - адвокат, член Адвокатской палаты Санкт-Петербурга.

Моя работа направлена на возвращение людям их среды обитания: защиту права на благоприятную окружающую среду, права на свободу собраний, право каждого на равное и уважительное отношение со стороны представителей власти.

Больше всего люблю сына, свою работу и наш город.


ОТЗЫВЫ О КАНДИДАТЕ КСЕНИИ МИХАЙЛОВОЙ


"Я много лет живу в Петроградском районе Санкт-Петербурга. Сложный, большой, интересный район. Если 18 сентября, в день выборов вы отдадите голоса за Ксению Михайлову, ваш выбор будет правильным. Михайлова - профессиональный адвокат. Ей и защищать интересы народа"

АЛЕКСАНДР СОКУРОВ, кинорежиссер, народный артист России, лидер петербургского списка партии "ЯБЛОКО" в Государственную Думу России.

"Ксения Михайлова - блестящий адвокат, много лет защищающий петербуржцеы На ее счету немало выигранных дел против чиновников, нарушающих права граждан.  Уверен, человек с таким опытом и знаниями, безукризненно честный и принципиальный, будет прекрасным депутатом Законодательного Собрания.

БОРИС ВИШНЕВСКИЙ, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция "ЯБЛОКО")

Ксению Михайлову поддерживает народный артист СССР Олег Басилашвили.

18 сентября голосуйте за Европейский Петербург! Голосуйте за "ЯБЛОКО"!

КАК ГОЛОСОВАТЬ 18 СЕНТЯБРЯ

На выборах в Законодательное Собрание Петербурга каждый избирательполучит два бюллетеня:

один - для выбора представителя своего округа,

другой - для голосования за партийный список.

Партийный список "ЯБЛОКА" возглавляют

депутат Борис Вишневский

лидер СПб "ЯБЛОКА" Михаил Амосов

У нас, на Петроградской и Черной речке, партия "ЯБЛОКО" просит проголосовать так:

Ксения Михайлова

Партия "ЯБЛОКО"
pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tribunus в «Молодежное Яблоко» инициирует митинг за переход на контрактную армию
unnamed





9 и 10 сентября активисты московского «Молодежного Яблока» агитировали студентов МГУ принять участие в митинге за отмену военного призыва и полный переход на контрактную систему формирования армии.

«Мы призываем студентов бороться за свои права, в том числе голосовать за «Яблоко» — партию, которая последовательно выступает за отмену призыва и переход на контрактною армию. Бездействие идет на руку властям и лично Владимиру Путину, которые используют молодых людей как пушечное мясо», — заявил Николай Кавказский, лидер московского «Молодежного Яблока» и кандидат в депутаты ГД.

img_0817

Митинг пройдет 1 октября, в день начала осеннего призыва, по инициативе молодежной фракции «Яблока». В состав оргкомитета также вошли «Либертарианская партия России», «Левое социалистическое действие», «Российское социалистическое движение» и «Социалистическая альтернатива». К участию в акции приглашены: молодежные отделения партий «ПАРНАС» и «Партии Прогресса», «Автономное действие», другие общественные и правозащитные организации.

img_0842

Уведомление о проведении митинга будет подано в соответствии с законодательством, за 15 дней до проведения мероприятия. Информация о месте и времени проведения акции будет указана позже. Следите за новостями о предстоящем мероприятии в наших социальных сетях
Facebook https://www.facebook.com/events/273020146415742/
Vk https://vk.com/prizyvstop

pups_alik: (Пупс Алик)

Нужен ли бойкот выборов в Госдуму РФ 18 сентября?


Участие в «выборах» наносит вред «с точки зрения противостояния путинскому режиму» — утверждает Гарри Каспаров. С его точки зрения «путинский режим практически завершил трансформацию из так называемого режима гибридного типа в полноценный тоталитаризм». Использование «выборов в качестве инструмента политической борьбы в условиях тоталитаризма невозможно». «Участие в электоральных процедурах равносильно соучастию в легализации краденого» Крыма. «Попадание же (возможное только с санкции властей) в Думу нескольких оппозиционных депутатов сделает ситуацию еще хуже, так как, ко всему прочему, позволит Кремлю использовать эту ни на что не влияющую «оппозицию» на международной арене в качестве псевдодемократического фасада, прикрывающего тоталитарную природу режима!»- подчеркивает Гарри Каспаров.

Ходить или не ходить голосовать? Если идти, то зачем? Если голосовать, то за кого? И если проголосовать или нет, то ждать ли после выборов «Майдана», которым пугают путинисты? Обсуждают представители оппозиции. С одной стороны — социолог Игорь Яковенко и депутат ЗС Санкт-Петербурга Борис Вишневский («Яблоко»), с другой — «отзовисты» с выборов – журналист Александр Рыклин и публицист Александр Морозов.

Ведет передачу Михаил Соколов.


https://voshod.org/videochanel/broadcasts/bojkot-vybory-borba-s-rezhimom-ili-podarok-putinu/.

pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] styazshkin в До выборов осталось 13 дней
Как и обещал, буду напоминать – до выборов осталось всего 13 дней. На выборы надо обязательно идти и голосовать только за ПАРНАС или за ЯБЛОКО.



Я лично буду голосовать за ПАРНАС, уже окончательно решил, ибо у них открытая антипутинская позиция, они обещают сразу же объявить импичмент Путину. В Яблоке тоже некоторые кандидаты это обещают, но все же это не партийная позиция, хотя Яблоко, безусловно, антипутинская сила. Поэтому советую всем голосовать за ПАРНАС, а если по каким-то причинам не можете голосовать за ПАРНАС, то голосуйте за ЯБЛОКО. Все остальные партии это проекты Кремля.


pups_alik: (Пупс Алик)
Пупс в целом ходом ее доволен.

Будущее и надежда страны - раскрепощенная продвинутая молодежь с планшетами на гироскутерах, "на ты" с английским и с компьютером, не испытавшая "контузии 90-ми" - воспринимает устные и печатные обращения РОДП "Яблоко" к избирателям с интересом и нескрываемой симпатией. Граждане среднего и старшего поколений интеллигентной внешности, стабильный "яблочный" электорат с момента создания партии - тоже. Многие - из обеих описанных категорий - достаточно часто просят "яблочные" агитматериалы для распространения на добровольных началах в своих домах и НИИ. Некоторые, правда, признаются в симпатияхк ПАРНАС-у и "Партии Роста". При упоминании ЕР/ПЖиВ откровенно плюются.

Чувствует пупс, что в Думу нового созыва "яблочники" пройдут - есть, есть у них непоколебимая группа поддержки... в ЗакСе и муниципалитетах Питера представительство партии так же должно, по предварительным прикидкам пупса, существенно увеличиться - пупс, по крайней мере, для этого делает все от пупса зависящее.

Холопски-сервильной новая Дума будет вряд ли, это уж пусть кремлядь закатает губешку. Придется вспомнить, что парламент так место для дискуссий.

Питер - "яблочный город" и должен таким быть.

Демократы - вперед!


Profile

pups_alik: (Default)
pups_alik

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 31st, 2025 12:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios